30.06.2013 Views

Profil de pauvreté dans les pays de la CEDEAO - United Nations ...

Profil de pauvreté dans les pays de la CEDEAO - United Nations ...

Profil de pauvreté dans les pays de la CEDEAO - United Nations ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Sierra Leone 123<br />

Tableau SL. 8<br />

Taux <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> selon <strong>la</strong> situation matrimoniale du chef <strong>de</strong> ménage,<br />

Sierra Leone, EIM 2003/2004<br />

varie selon le groupe d’âge du<br />

chef <strong>de</strong> ménage (tableau SL.7).<br />

Lors que le chef <strong>de</strong> ménage est<br />

âgé <strong>de</strong> moins <strong>de</strong> 35 ans, <strong>les</strong><br />

person nes vivant <strong>dans</strong> <strong>de</strong>s ménages<br />

dirigés par <strong>de</strong>s femmes<br />

étaient plus susceptib<strong>les</strong> d’être<br />

pauvres. Lorsque le chef <strong>de</strong> ménage<br />

est âgé <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> 45 ans,<br />

<strong>les</strong> personnes vivant <strong>dans</strong> <strong>de</strong>s<br />

ménages dirigés par <strong>de</strong>s hommes<br />

étaient plus susceptib<strong>les</strong><br />

d’être pauvres. Le même modèle<br />

statistique a été noté pour<br />

<strong>la</strong> profon<strong>de</strong>ur et <strong>la</strong> sévérité <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> <strong>pauvreté</strong> (tableau SL.7).<br />

S’agissant <strong>de</strong> <strong>la</strong> situation<br />

matrimoniale du chef <strong>de</strong> ménage,<br />

<strong>les</strong> personnes vivant <strong>dans</strong><br />

<strong>de</strong>s ménages dirigés par <strong>de</strong>s<br />

polygames avaient un taux <strong>de</strong><br />

<strong>pauvreté</strong> beaucoup plus élevé<br />

que cel<strong>les</strong> vivant <strong>dans</strong> <strong>de</strong>s mé-<br />

nages dirigés par un monogame ou <strong>de</strong>s ménages dirigés par un homme seul (tableau SL.8). De<br />

même, <strong>les</strong> personnes vivant <strong>dans</strong> <strong>de</strong>s ménages dirigés <strong>de</strong> facto par <strong>de</strong>s femmes étaient plus susceptib<strong>les</strong><br />

d’êtres pauvres que cel<strong>les</strong> vivant <strong>dans</strong> <strong>de</strong>s ménages <strong>de</strong> jure dirigés par <strong>de</strong>s femmes.<br />

Pauvreté selon <strong>la</strong> situation professionnelle<br />

du chef <strong>de</strong> ménage<br />

Les personnes vivant <strong>dans</strong> <strong>de</strong>s ménages dirigés<br />

par un travailleur <strong>de</strong> l’agriculture ou par un<br />

travailleur non sa<strong>la</strong>rié étaient plus susceptib<strong>les</strong><br />

d’être pauvres (tableau SL.9). En 2003/2004, plus<br />

<strong>de</strong>s trois quarts <strong>de</strong>s personnes vivant <strong>dans</strong> ces<br />

ménages étaient pauvres. Par contre, <strong>dans</strong> <strong>les</strong><br />

ménages dirigés par <strong>de</strong>s personnes employées<br />

<strong>dans</strong> le secteur privé ou <strong>de</strong>s institutions parapubliques/non<br />

gouvernementa<strong>les</strong>, moins d’un tiers<br />

étaient pauvres (tableau SL.9).<br />

Pauvreté selon le niveau d’éducation<br />

du chef <strong>de</strong> ménage<br />

Taux<br />

<strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> (%)<br />

Profon<strong>de</strong>ur<br />

<strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong><br />

De très gran<strong>de</strong>s disparités existent <strong>dans</strong> le niveau<br />

<strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> selon le niveau d’éducation du<br />

chef <strong>de</strong> ménage. Le taux <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> variait <strong>de</strong><br />

75 % pour <strong>les</strong> personnes vivant <strong>dans</strong> <strong>de</strong>s ména-<br />

Sévérité<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>pauvreté</strong><br />

Ménages dirigés par <strong>de</strong>s hommes<br />

Monogame 70 0,31 0,13<br />

Polygame 75 0,33 0,14<br />

Seul<br />

Ménages dirigés par <strong>de</strong>s femmes<br />

63 0,30 0,13<br />

De facto1) 73 0,32 0,14<br />

De jure2) 67 0,29 0,13<br />

Toutes catégories 70 0,32 0,14<br />

Source : Gouvernement <strong>de</strong> Sierra Leone, 2005, Document <strong>de</strong> stratégie <strong>de</strong> réduction<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>pauvreté</strong>, page 65, tableau 3.8.<br />

Notes: Sur <strong>la</strong> base <strong>de</strong> <strong>la</strong> ligne <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> globale.<br />

1) Dans <strong>les</strong> ménages dirigés <strong>de</strong> facto par <strong>de</strong>s femmes, le partenaire est temporairement<br />

absent (migration temporaire ou du fait <strong>de</strong> polygamie).<br />

2) Dans <strong>les</strong> ménages dirigés <strong>de</strong> jure par <strong>de</strong>s femmes, cel<strong>les</strong>-ci n’ont pas <strong>de</strong><br />

partenaire.<br />

Tableau SL. 9<br />

Taux <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> selon <strong>la</strong> situation professionnelle<br />

du chef <strong>de</strong> ménage, Sierra Leone, EIM 2003/2004<br />

Taux <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong><br />

(%)<br />

Agriculture 83<br />

Travailleur non sa<strong>la</strong>rié 77<br />

Travailleur indépendant 51<br />

Fonctionnaire 45<br />

Employé du secteur parapublic 34<br />

Employé du secteur privé 31<br />

Autres 69<br />

Toutes catégories 70<br />

Source : Gouvernement <strong>de</strong> Sierra Leone, 2005, Document<br />

<strong>de</strong> stratégie <strong>de</strong> réduction <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>pauvreté</strong>, page 67, tableau<br />

3.10.<br />

Note : Sur <strong>la</strong> base <strong>de</strong> <strong>la</strong> ligne <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> globale.<br />

ges où le chef <strong>de</strong> ménage n’avait aucune éducation formelle à 17 % lorsque le chef <strong>de</strong> ménage avait<br />

bénéficié d’une éducation universitaire (Gouvernement <strong>de</strong> Sierra Leone, 2005). Le passage du ni-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!