Fichier PDF - Ministère de l'énergie et des mines

Intégration progressive des marchés de l'électricité de l'Algérie, du Maroc et de la Tunisie dans le marché
intérieur de l'électricité de l'Union européenne
A fin de comparaison simplifiée avec le cas de l’Algérie, on considère un client particulier du
réseau de transport français, défini de la façon suivante :
Client raccordé entre 50 et 130 kV, dit client HTB1 ;
Puissance souscrite (confondue avec la puissance appelée) égale à 50 MW ;
Durée annuelle de cette puissance souscrite égale à 5 000 heures,
correspondant à une consommation de 250 GWh par an.
Dans ce cas, la facture annuelle de ce client (2 226 753 €) s’écrit de la façon suivante, pour de
petites variations autour d’une utilisation de 5 000 heures :
M
en
euros
10 362 13,8
P en kW
0,0061
E en kWh
En réintégrant la partie fixe de gestion (10 362 €) dans les tarifs de la puissance et de
l’énergie (au prorata), et en convertissant les euros en dinars algériens (avec 1 euro = 100
DA), on obtient une formule comparable à celle donnée ci-dessus pour l’Algérie (longues
utilisations).
5. Comparaison des deux formules tarifaires
Formule CRE : M en
DA 1386
P en kW
0,613
E en kWh
Formule estimée GRTE : M en
DA 1592
P en kW
0,34
E en kWh
On voit que les deux formules binomiales sont assez proches :
a) Les coûts fixes du réseau sont voisins, correspondants sans doute à des coûts
d’infrastructure sensiblement équivalents.
b) Le prix de l’énergie est plus élevé en France (environ facteur 2). Cette différence
pourrait refléter un différentiel de prix plus favorable à l’Algérie, qui dispose de
ressources naturelles (gaz) abondantes et à plus faible coût d’approvisionnement
pour les centrales de la filiale SPE.
6. Conclusion
La similitude des formules tarifaires suggère qu’il n’existe pas d’obstacles majeurs à la
détermination en Algérie d’une formule binôme pour la tarification du transport de
l’électricité qui soit conforme au décret 05-182 du 18 mai 2005. La lecture de ce décret et de
la loi relative à l’électricité montre qu’il existe un degré avancé d’harmonisation des
méthodologies de tarification de l’Algérie et de l’Union Européenne. Afin de compléter la
mise en œuvre de ce décret, il reste à déterminer les méthodes pratiques de calcul comme par
exemple les clés de répartition des frais fixes entre les niveau de tension et les courbes de
charge des différentes catégories de clients.
114
Rapport Définitif – 26 octobre 2009