10.01.2015 Views

Fichier PDF - Ministère de l'énergie et des mines

Fichier PDF - Ministère de l'énergie et des mines

Fichier PDF - Ministère de l'énergie et des mines

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Intégration progressive <strong>de</strong>s marchés <strong>de</strong> l'électricité <strong>de</strong> l'Algérie, du Maroc <strong>et</strong> <strong>de</strong> la Tunisie dans le marché<br />

intérieur <strong>de</strong> l'électricité <strong>de</strong> l'Union européenne<br />

On voit qu’en principe, si le tarif reflète correctement la structure du<br />

coût, la prime fixe payée par le client <strong>de</strong>vrait être i<strong>de</strong>ntique dans les<br />

2 approches, alors que le prix proportionnel ne représente que le coût<br />

<strong>de</strong>s pertes en transport dans le système séparé, mais le coût total du<br />

kWh produit dans le cas du système intégré.<br />

Lorsque l’activité du transport est séparée, la tarification au coût<br />

marginal – en fait au coût moyen incrémental – perd son principal<br />

intérêt, puisque le tarificateur a un accès direct au prix <strong>de</strong> revient <strong>de</strong><br />

l’activité. Par ailleurs, comme coût économique <strong>et</strong> coût financier<br />

coïnci<strong>de</strong>nt, le passage par le coût économique suivi d’un ajustement<br />

financier <strong>de</strong>vient inutile.<br />

C’est pourquoi, partout en Europe le principe <strong>de</strong> tarification adopté<br />

est celui du calcul prévisionnel <strong>de</strong>s charges du transport à l’ai<strong>de</strong> d’un<br />

business plan anticipant les frais futurs du gestionnaire <strong>de</strong> réseau<br />

pour son activité <strong>de</strong> transporteur d’électricité.<br />

b) Principaux points communs entre tarif séparé <strong>et</strong> tarif intégré<br />

Dans le système séparé, les producteurs peuvent être soumis à un<br />

tarif d’accès minime (tarif d’injection), mais en règle générale c’est<br />

le consommateur (HT, MT <strong>et</strong> BT) qui paie l’utilisation du réseau.<br />

La plupart <strong>de</strong>s régulations concernant l’utilisation du réseau du<br />

transport sont construites sur le fait qu’en définitive la totalité du coût<br />

<strong>de</strong> l’électricité est payée par les consommateurs : la production, le<br />

transport <strong>et</strong> la distribution. C’est pourquoi c’est le plus généralement<br />

au niveau <strong>de</strong>s soutirages que l’utilisation du réseau est facturée, <strong>et</strong><br />

non au niveau <strong>de</strong>s injections.<br />

Par ailleurs, la péréquation du tarif du transport en fonction <strong>de</strong> la<br />

distance, déjà en vigueur dans le système intégré, est maintenue dans<br />

le système <strong>de</strong>s activités séparées. C’est ce que prévoit l’article 4 du<br />

Règlement 1228/2004 du Parlement Européen <strong>et</strong> du Conseil en date<br />

du 26 juin 2003, relatif aux re<strong>de</strong>vances d’accès aux réseaux. C<strong>et</strong>te<br />

péréquation prend habituellement le nom <strong>de</strong> tarif timbre poste, le tarif<br />

du transport (ou d’accès aux réseaux) étant parfois appelé le timbre<br />

d’accès. C<strong>et</strong>te métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> tarification signifie que, comme le tarif<br />

d’affranchissement d’une l<strong>et</strong>tre qui ne dépend pas <strong>de</strong> la distance entre<br />

expéditeur <strong>et</strong> <strong>de</strong>stinataire à l’intérieur du pays, le tarif du transport ne<br />

dépend pas <strong>de</strong> la distance séparant le point d’injection du point <strong>de</strong><br />

soutirage. Il en va <strong>de</strong> même pour le tarif du système intégré, où un<br />

même tarif est appliqué aux clients haute tension, somme <strong>de</strong> la<br />

production <strong>et</strong> du transport, quelle que soit la distance du client par<br />

rapport aux centres <strong>de</strong> production.<br />

36<br />

Rapport Définitif – 26 octobre 2009

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!