10.01.2015 Views

Fichier PDF - Ministère de l'énergie et des mines

Fichier PDF - Ministère de l'énergie et des mines

Fichier PDF - Ministère de l'énergie et des mines

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Intégration progressive <strong>de</strong>s marchés <strong>de</strong> l'électricité <strong>de</strong> l'Algérie, du Maroc <strong>et</strong> <strong>de</strong> la Tunisie dans le marché<br />

intérieur <strong>de</strong> l'électricité <strong>de</strong> l'Union européenne<br />

<br />

Tarification binomiale : Selon ce principe, la formule générale du tarif est<br />

basée sur <strong>de</strong>ux termes : un terme pour l’énergie soutirée, avec prix<br />

d’énergie <strong>et</strong> un terme pour la puissance. Une analyse détaillée <strong>de</strong> ce<br />

principe <strong>de</strong> tarification est donnée en annexe F du présent rapport.<br />

L’établissement <strong>de</strong> la structure du tarif est le résultat <strong>de</strong> l’analyse du coût<br />

total <strong>de</strong> l’activité transport. Le coût total d’un réseau <strong>de</strong> transport <strong>et</strong> <strong>de</strong><br />

distribution <strong>de</strong> l’électricité est lié à <strong>de</strong>ux principaux facteurs. Le premier<br />

facteur est le dimensionnement <strong>de</strong>s installations, lequel dépend<br />

principalement <strong>de</strong> son étendue géographique <strong>et</strong> <strong>de</strong> sa capacité <strong>de</strong> transport<br />

aux heures <strong>de</strong> pointe. Etant donné l’horizon temporel du tarif (autour <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>ux années), ce facteur induit un coût fixe du réseau. Pour la tarification,<br />

étant donné le principe du « timbre poste », ce coût fixe est à rapporter à la<br />

capacité <strong>de</strong> pointe du réseau. Le <strong>de</strong>uxième facteur du coût total est<br />

représenté par les pertes en réseau qui, compensées financièrement, sont<br />

fonction <strong>de</strong> l’énergie transitée. Les pertes en réseau sont donc <strong>de</strong>s coûts<br />

variables rapportés à l’énergie.<br />

La structure binomiale du coût total du gestionnaire du réseau est une<br />

justification suffisante <strong>de</strong> la structure binomiale du tarif qui comprend <strong>de</strong><br />

ce fait un premier terme basé sur la puissance <strong>et</strong> un second terme basé sur<br />

l’énergie. Le choix <strong>de</strong> la répartition puissance / énergie joue également un<br />

rôle important pour certains utilisateurs. Par exemple, pour un client ayant<br />

une courte durée d’utilisation du réseau, un terme élevé <strong>de</strong> puissance<br />

impliquera un coût <strong>de</strong> kWh très élevé. C<strong>et</strong> exemple montre pourquoi la<br />

répartition puissance / énergie du tarif peut s’écarter <strong>de</strong> celle <strong>de</strong>s coûts du<br />

réseau.<br />

<br />

Tarif différencié selon la pério<strong>de</strong> d’utilisation (heures <strong>de</strong> pointe / heures<br />

creuses, hiver / été) du réseau. La différenciation du tarif selon la pério<strong>de</strong><br />

d’utilisation perm<strong>et</strong> d’une part <strong>de</strong> m<strong>et</strong>tre en œuvre la politique énergétique<br />

encourageant les clients à déplacer leur consommation vers <strong>de</strong>s pério<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />

faible <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>et</strong> d’autre part à tenir compte <strong>de</strong> la dépendance au temps<br />

<strong>de</strong>s coûts du transport (situations critiques pour la sécurité du système, taux<br />

<strong>de</strong> pertes, …).<br />

g) Exemple méthodologique<br />

Un exemple méthodologique <strong>de</strong> calcul d’un tarif du transport <strong>de</strong> l’électricité est<br />

fourni en annexe F, pour le cas <strong>de</strong> l’Algérie. Le résultat <strong>de</strong> ce calcul est ensuite<br />

comparé au tarif du transport <strong>de</strong> la Commission <strong>de</strong> Régulation <strong>de</strong> l’Energie en<br />

France pour un type particulier <strong>de</strong> client Haute Tension.<br />

On obtient les formulations suivantes :<br />

Pour l’Algérie :<br />

M<br />

1<br />

5,92<br />

P 0, 0034<br />

E<br />

Pour la CRE :<br />

M<br />

1<br />

3,86<br />

P 0, 0061<br />

E<br />

76<br />

Rapport Définitif – 26 octobre 2009

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!