Fichier PDF - Ministère de l'énergie et des mines
Fichier PDF - Ministère de l'énergie et des mines
Fichier PDF - Ministère de l'énergie et des mines
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Intégration progressive <strong>de</strong>s marchés <strong>de</strong> l'électricité <strong>de</strong> l'Algérie, du Maroc <strong>et</strong> <strong>de</strong> la Tunisie dans le marché<br />
intérieur <strong>de</strong> l'électricité <strong>de</strong> l'Union européenne<br />
4. Le facteur qualité<br />
Un opérateur soumis à la formule <strong>de</strong> Price Cap peut être incité à réduire la qualité du service<br />
pour augmenter ses profits. Le régulateur peut introduire un facteur qualité dans la formule <strong>de</strong><br />
Price Cap pour tenir compte <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te possible déviation.<br />
La formule <strong>de</strong> Price Cap <strong>de</strong>vient dans ce cas<br />
P<br />
t<br />
P<br />
<br />
I<br />
X Q<br />
1 t1 t1<br />
t1<br />
<br />
L'objectif <strong>de</strong> l'inclusion du facteur Q est qu'une réduction <strong>de</strong> la qualité du service induise une<br />
baisse <strong>de</strong>s prix. De même, une amélioration <strong>de</strong> la qualité <strong>de</strong>vrait conduire à une augmentation<br />
<strong>de</strong>s prix. De ce fait, c<strong>et</strong>te approche introduit une incitation à améliorer la qualité. C<strong>et</strong>te<br />
approche commence à être introduite par quelques états <strong>de</strong>s USA pour la régulation du secteur<br />
<strong>de</strong>s télécoms (Rho<strong>de</strong> Island, Colombia).<br />
C<strong>et</strong>te approche est relativement complexe à m<strong>et</strong>tre en place <strong>et</strong> peu <strong>de</strong> régulateurs l'appliquent.<br />
Une autre alternative, plus traditionnelle, consiste à définir un ensemble minimal d'indicateurs<br />
<strong>de</strong> qualité, notamment à travers un cahier <strong>de</strong>s charges <strong>et</strong> instaurer <strong>de</strong>s pénalités en cas <strong>de</strong><br />
manquement.<br />
5. Extensions du Price Cap<br />
Services régulés versus services non régulés<br />
Avant d'établir une formule <strong>de</strong> Price Cap, le régulateur doit déterminer les services qui ne font<br />
pas l'obj<strong>et</strong> <strong>de</strong> régulation. Ce sont les services pour lesquels l'opérateur n'a pas le monopole<br />
Révision du facteur X<br />
Plus est longue la pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> validité d'un niveau donné du facteur X, plus est forte l'incitation<br />
du monopoleur à améliorer la productivité. Mais la révision du facteur X est nécessaire pour<br />
l'ajuster :<br />
• A la baisse s'il a été fixé trop haut causant <strong>de</strong>s pertes à l'opérateur<br />
• A la hausse s'il a été fixé trop bas perm<strong>et</strong>tant à l'opérateur <strong>de</strong> réaliser <strong>de</strong>s surprofits<br />
L'arbitrage court terme / long terme<br />
Lors <strong>de</strong> l'établissement ou <strong>de</strong> la révision du facteur X, le régulateur souhaite fixer celui-ci à un<br />
niveau élevé pour faire bénéficier les consommateurs <strong>de</strong>s gains <strong>de</strong> productivité. Mais en<br />
dynamique, c<strong>et</strong>te politique peut être néfaste aux consommateurs. En eff<strong>et</strong>, la relation<br />
régulateur/opérateur est un jeu dynamique où chacun <strong>de</strong>s joueurs peut observer l'histoire du<br />
jeu. Si le régulateur fixe un facteur X élevé, la meilleure réponse <strong>de</strong> l'opérateur pourrait être<br />
<strong>de</strong> ne pas fournir suffisamment d'effort <strong>de</strong> gain <strong>de</strong> productivité, ce qui n'est pas la meilleure<br />
évolution pour les consommateurs.<br />
98<br />
Rapport Définitif – 26 octobre 2009