10.01.2015 Views

Fichier PDF - Ministère de l'énergie et des mines

Fichier PDF - Ministère de l'énergie et des mines

Fichier PDF - Ministère de l'énergie et des mines

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Intégration progressive <strong>de</strong>s marchés <strong>de</strong> l'électricité <strong>de</strong> l'Algérie, du Maroc <strong>et</strong> <strong>de</strong> la Tunisie dans le marché<br />

intérieur <strong>de</strong> l'électricité <strong>de</strong> l'Union européenne<br />

souvent désignée par la régulation "RPI-X" <strong>et</strong> ce, suite à son introduction par le Royaume-Uni<br />

au début <strong>de</strong>s années 80 pour la régulation <strong>de</strong> British Telecom après sa privatisation.<br />

Pour le secteur électrique, il peut être préférable <strong>de</strong> remplacer le taux d’inflation par une<br />

moyenne entre le taux d’inflation <strong>et</strong> le taux <strong>de</strong> variation du prix <strong>de</strong>s sources primaires<br />

d’énergie.<br />

Pério<strong>de</strong> d'ajustement à l'inflation<br />

Le régulateur doit déci<strong>de</strong>r <strong>de</strong> la périodicité <strong>de</strong> la révision <strong>de</strong>s prix. Dans les pays<br />

industrialisés, la pério<strong>de</strong> d'ajustement est ordinairement d’une ou <strong>de</strong>ux années. C<strong>et</strong>te option<br />

est acceptable lorsque le taux d'inflation est relativement faible <strong>et</strong> stable.<br />

Lorsque le taux d'inflation est relativement élevé, la pério<strong>de</strong> d'ajustement peut être 3 ou 6<br />

mois, ceci afin <strong>de</strong> ne pas pénaliser l'opérateur.<br />

La fréquence <strong>de</strong> l'ajustement ne doit cependant pas être trop élevé car il faut tenir compte du<br />

coût administratif du changement <strong>de</strong>s prix.<br />

3. Le facteur <strong>de</strong> productivité<br />

La formule du Price Cap inclue un facteur <strong>de</strong> productivité qui vise à estimer l'accroissement<br />

anticipé <strong>de</strong> la productivité <strong>de</strong> l'opérateur durant la pério<strong>de</strong> concernée. La présence <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te<br />

variable dans la formule du Price Cap perm<strong>et</strong> <strong>de</strong> s'assurer que les consommateurs reçoivent<br />

partiellement ou totalement les bénéfices <strong>de</strong> gains <strong>de</strong> productivité conduisant à <strong>de</strong>s baisses <strong>de</strong><br />

coût.<br />

Le choix approprié du facteur X est souvent le suj<strong>et</strong> le plus controversé <strong>de</strong> la formule <strong>de</strong> Price<br />

Cap :<br />

• Si X est trop faible, cela peut perm<strong>et</strong>tre à l'opérateur d'obtenir <strong>de</strong>s profits en<br />

excès, ce qui peut susciter <strong>de</strong> la suspicion à l'égard du régulateur (cf. théorie<br />

<strong>de</strong> la capture)<br />

• Si X est trop élevé, cela peut provoquer <strong>de</strong>s déficits financiers <strong>de</strong> l'opérateur.<br />

Une <strong>de</strong>s conséquences est le risque <strong>de</strong> sous-investissement.<br />

Détermination du facteur X<br />

Le facteur X dépend <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux éléments :<br />

• L'accroissement passé <strong>de</strong> la productivité <strong>de</strong> l'opérateur<br />

• Les changements structurels dans l'environnement <strong>de</strong> l'opérateur<br />

(introduction <strong>de</strong> la régulation par le Price Cap, privatisation, …)<br />

Deux approches existent pour déterminer l'accroissement passé <strong>de</strong> la productivité<br />

• L'approche historique<br />

• L'approche comparative (Benchmark)<br />

Dans l'approche historique, on se base sur l'information relative à la performance passée <strong>de</strong><br />

l'opérateur. L'approche comparative intervient lorsqu'on considère que la productivité passée<br />

n'est pas un bon indicateur <strong>de</strong> la productivité passée. C'est le cas notamment lorsque la gestion<br />

95<br />

Rapport Définitif – 26 octobre 2009

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!