Ces ours asturiens vivent <strong>et</strong> hivernent donc très proches <strong>de</strong>s vil<strong>la</strong>ges <strong>et</strong> nul ne s’enétonne. Jean-Michel Par<strong>de</strong> avait noté pour <strong>les</strong> Pyrénées centra<strong>les</strong> que « <strong>la</strong> disposition <strong>de</strong>s sitesd’hibernation, parfois assez proches <strong>de</strong>s instal<strong>la</strong>tions humaines montre que l’ourss’accommo<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> proximité <strong>de</strong> l’homme. Ceci est va<strong>la</strong>ble aussi bien <strong>dans</strong> <strong>les</strong> zones trèshumanisées <strong>de</strong>s Asturies que <strong>dans</strong> <strong>la</strong> forêt russe. 161 » On nous a également raconté c<strong>et</strong>tehistoire d’une famille <strong>de</strong> Madrilènes qui en promena<strong>de</strong> le long <strong>de</strong> <strong>la</strong> Senda <strong>de</strong>l oso (chemin <strong>de</strong>l’ours) croit apercevoir, <strong>de</strong> jour, un homme accoudé à regar<strong>de</strong>r <strong>la</strong> rivière : c’était un ours !Les frères Hartasánchez estiment ainsi à <strong>la</strong> lumière <strong>de</strong> ce qu’ils connaissent, <strong>et</strong>singulièrement <strong>de</strong>puis <strong>les</strong> années 2000, que 500 ours pourraient ainsi habiter <strong>la</strong> CordillèreCantabrique… mais aussi <strong>les</strong> Pyrénées. Ils connaissent bien <strong>les</strong> Pyrénées <strong>de</strong>puis 25 ans,notamment grâce aux échanges avec le F.I.E.P. Ils disent (<strong>et</strong> ne sont pas <strong>les</strong> seuls) que lepiémont nord <strong>et</strong> <strong>les</strong> pré-Pyrénées sud sont plus riches pour <strong>les</strong> ours que <strong>la</strong> haute chaîne. Pourmémoire <strong>les</strong> ours ont disparu du Lavedan <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> très vaste forêt <strong>de</strong> St-Pé (piémont <strong>de</strong>sHautes-Pyrénées, région <strong>de</strong> Lour<strong>de</strong>s) entre 1970 <strong>et</strong> 1975, non pas en raison <strong>de</strong> l’altération <strong>de</strong>leur biotope mais par <strong>de</strong>struction directe.Au printemps 1989, <strong>les</strong> Russes Koudatkine <strong>et</strong> Paj<strong>et</strong>nov, très grands connaisseurs <strong>de</strong> <strong>la</strong>nature <strong>et</strong> <strong>de</strong>s ours, en visite <strong>dans</strong> <strong>les</strong> Pyrénées, avaient <strong>de</strong> leur côté estimé <strong>la</strong> valeur <strong>de</strong>shabitats <strong>de</strong>s <strong>de</strong>rniers ours pyrénéens. Pour le Béarn, voici ce qu’on peut lire <strong>dans</strong> le compterendu<strong>de</strong> leur séjour : « Les différents biotopes, <strong>de</strong>s hêtraies du piémont (pour l’automne) auxpâturages d’altitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> haute vallée d’Aspe constituent <strong>de</strong>s terrains particulièrementfavorab<strong>les</strong> à l’ours brun. Ils sont en ce<strong>la</strong> tout à fait simi<strong>la</strong>ires à ceux <strong>de</strong> <strong>la</strong> chaîne du Caucase.(…) Ils estiment <strong>les</strong> potentialités à environ 1 ours/ 1 000 hectares, soit 40 à 50 ours <strong>sur</strong> <strong>la</strong> zoneactuelle. Ainsi, estiment-ils que <strong>la</strong> forêt d’Issaux à elle seule pourrait abriter une dizained’ours. 162 »Espagnols <strong>et</strong> Russes à vingt ans d’intervalle sentent <strong>et</strong> disent au fond <strong>la</strong> même chose.Quelques éléments <strong>sur</strong> l’ours en SlovénieLa Slovénie est un p<strong>et</strong>it pays <strong>de</strong> 2 millions d’habitants à peine, mais dont <strong>la</strong> <strong>de</strong>nsité <strong>de</strong>popu<strong>la</strong>tion en 1995 était <strong>de</strong> 99 habitants/km2 163 , soit une <strong>de</strong>nsité analogue à celle <strong>de</strong> <strong>la</strong>France. La plus gran<strong>de</strong> partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion d’ours vit <strong>dans</strong> un territoire accolé à <strong>la</strong>frontière croate, qui en1966 est <strong>de</strong>venue une zone réservée à <strong>la</strong> <strong>protection</strong> <strong>et</strong> à <strong>la</strong> gestion <strong>de</strong>l’ours brun (Zone centrale <strong>de</strong> conservation <strong>de</strong> l’ours), sans par ailleurs que <strong>la</strong> Slovénie neprenne <strong>de</strong> me<strong>sur</strong>es particulières <strong>de</strong> limitation <strong>de</strong>s activités humaines. Nous évoquerons ici <strong>la</strong>région <strong>de</strong> Kocevje <strong>dans</strong> <strong>la</strong>quelle vivent une gran<strong>de</strong> quantité d’ours <strong>et</strong> dont proviennent ceuxlâchés <strong>dans</strong> <strong>les</strong> Pyrénées en 1996 <strong>et</strong> 1997 <strong>et</strong> une partie <strong>de</strong> ceux lâchés en 2006. J’ai passé près<strong>de</strong> neuf semaines, réparties en trois séjours, <strong>de</strong> 2005 à 2008, <strong>dans</strong> c<strong>et</strong>te région. J’étais presqu<strong>et</strong>ous <strong>les</strong> jours <strong>sur</strong> le terrain, parfois <strong>de</strong>s journées <strong>et</strong> nuits entières, seul ou accompagné. J’aicôtoyé <strong>de</strong> très nombreux habitants, <strong>de</strong>s forestiers, <strong>de</strong>s chasseurs, <strong>de</strong>s éleveurs.161 J.-M. Par<strong>de</strong>, « Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> faisabilité du renforcement <strong>de</strong>s popu<strong>la</strong>tions d’ours brun <strong>de</strong>s Pyrénées centra<strong>les</strong> <strong>et</strong>orienta<strong>les</strong>. Potentialités biologiques », A.R.E.M.I.P., S.P.N.M.P., contrat <strong>de</strong> <strong>la</strong> D.P.N., juill<strong>et</strong> 1989, page 4.162 Compte-rendu <strong>de</strong> <strong>la</strong> visite <strong>de</strong> chercheurs soviétiques spécialistes <strong>de</strong> l’ours brun en vallée d’Aspe, 30 <strong>et</strong> 31 mai1989, O.N.F. <strong>et</strong> Parc National <strong>de</strong>s Pyrénées.163 <strong>Rapport</strong> d’enquête en vue <strong>de</strong> <strong>la</strong> réintroduction <strong>de</strong> l’ours brun <strong>dans</strong> <strong>les</strong> Pyrénées centra<strong>les</strong>, A<strong>la</strong>in Arquillière <strong>et</strong>Ro<strong>la</strong>nd Guichard, Ministère <strong>de</strong> l’Environnement, Artus, mai 1995.122
C<strong>et</strong>te région est un grand karst boisé, entrecoupé <strong>de</strong> <strong>la</strong>rges prairies <strong>de</strong> fauche, <strong>de</strong> prairiesd’élevage <strong>de</strong> vaches <strong>et</strong> <strong>de</strong> moutons 164 <strong>et</strong> <strong>de</strong> champs <strong>de</strong> maïs. La <strong>de</strong>nsité humaine y était <strong>de</strong> 22habitants au km2 en 1991. La plus forte <strong>de</strong>nsité a été connue en 1869, avec presque 33habitants au km2. Puis pour <strong>de</strong>s raisons économiques <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion a lentement diminué, pourchuter pendant <strong>et</strong> après guerre pour <strong>de</strong>s raisons politiques <strong>et</strong> <strong>et</strong>hniques. De 17 199 habitants en1936, elle est en eff<strong>et</strong> passée à 9 434 habitants en 1948. C’est à c<strong>et</strong>te époque que <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tiond’ours fut <strong>la</strong> plus faible, une cinquantaine d’individus (peut-être plus) pour une <strong>de</strong>nsitéhumaine <strong>de</strong> 11,32 habitants au km2. La popu<strong>la</strong>tion d’ours a <strong>la</strong>rgement augmenté <strong>de</strong>puis, celle<strong>de</strong>s hommes aussi puisqu’elle a presque doublé entre 1948 <strong>et</strong> 1991. C<strong>et</strong>te popu<strong>la</strong>tion s’estconcentrée <strong>dans</strong> <strong>la</strong> ville <strong>de</strong> Kocevje <strong>et</strong> <strong>dans</strong> un moins grand nombre <strong>de</strong> vil<strong>la</strong>ges qu’avantguerre. En eff<strong>et</strong>, <strong>la</strong> politique hitlérienne a entraîné l’abandon <strong>de</strong> nombreux vil<strong>la</strong>ges autrefoispeuplés d’une vieille souche germanique. Ces vil<strong>la</strong>ges avaient d’ailleurs été détruits pendant<strong>la</strong> guerre par <strong>les</strong> troupes italiennes qui combattaient <strong>les</strong> résistants slovènes. De 173 vil<strong>la</strong>ges <strong>et</strong>hameaux en 1930 il n’en restait que 96 en 1961 <strong>et</strong> 76 en 1992 165 . Comme l’avait si bien notéRobert Hainard, <strong>la</strong> méchanc<strong>et</strong>é <strong>de</strong>s hommes entre eux a favorisé <strong>la</strong> nature <strong>et</strong> <strong>la</strong> faune sauvage.La forêt couvre <strong>de</strong> 80 à 95% <strong>de</strong>s districts <strong>de</strong> ce territoire, est exploitée en très gran<strong>de</strong>partie, excepté quelques forêts primaires, intelligemment conservées par le prince Auesbergen 1892, <strong>et</strong> <strong>les</strong> parties vraiment inaccessib<strong>les</strong>. Un réseau très <strong>de</strong>nse <strong>de</strong> routes <strong>et</strong> pistesforestières tout à fait carrossab<strong>les</strong> sillonne <strong>la</strong> plupart <strong>de</strong>s massifs, ce qui étonne d’ailleurs tous<strong>les</strong> naturalistes <strong>et</strong> forestiers qui visitent <strong>la</strong> région 166 . Ce réseau s’explique par <strong>la</strong> gestionforestière dite naturelle qui impose <strong>de</strong> choisir arbre par arbre <strong>et</strong> donc <strong>de</strong> s’en rapprocher. Il estfréquent d’y rencontrer, outre <strong>de</strong>s forestiers, <strong>de</strong>s apiculteurs autour <strong>de</strong> dizaines <strong>de</strong> ruchesréunies parfois <strong>sur</strong> <strong>de</strong>s camions. Les routes <strong>et</strong> pistes sont empruntées par tout un chacun.Selon <strong>les</strong> lieux, on y voit aussi <strong>de</strong>s promeneurs <strong>de</strong> tous âges, <strong>de</strong>s personnes à cheval, <strong>de</strong>scoureurs, <strong>et</strong>c. L’image d’un « désert forestier » véhiculée par certains est un fantasmeultrapastoral.L’ours jouit cependant d’une gran<strong>de</strong> tranquillité <strong>et</strong> ce pour plusieurs raisons. D’une part,le relief karstique est très accusé, mê<strong>la</strong>nt grosses pierres <strong>et</strong> blocs en équilibre, immensesdolines, gouffres, <strong>et</strong>c., un territoire idéal pour se réfugier <strong>et</strong> échapper aux intrus. D’autre part,<strong>la</strong> chasse telle qu’elle est pratiquée est peu dérangeante pour <strong>la</strong> faune puisqu’il s’agitessentiellement <strong>de</strong> tirs <strong>de</strong> sélection <strong>de</strong>puis <strong>de</strong>s miradors. Enfin, l’attitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion estconciliante avec l’ours <strong>et</strong> <strong>la</strong> faune en général, même si, comme <strong>dans</strong> tous <strong>les</strong> pays habités parl’ours, on peut rencontrer <strong>de</strong>s personnes ayant peur <strong>de</strong> lui.Dans <strong>la</strong> région <strong>de</strong> Kocevje, il est possible <strong>de</strong> voir un ours à peu près partout, même en<strong>de</strong>hors <strong>de</strong> <strong>la</strong> forêt, étant entendu que <strong>les</strong> rencontres sont rares hormis <strong>de</strong>puis <strong>les</strong> miradors.Nous avons collecté divers témoignages qui démontrent <strong>la</strong> parfaite adaptation <strong>de</strong> l’ours à unenvironnement anthropisé qui est celui <strong>de</strong> tous <strong>les</strong> pays d’Europe occi<strong>de</strong>ntale <strong>et</strong> centrale.Plusieurs personnes nous ont raconté leur rencontre avec une ourse <strong>et</strong> ses p<strong>et</strong>its à quelques164 L’Etat slovène a décidé au début <strong>de</strong>s années 90 <strong>de</strong> revitaliser l’agriculture <strong>et</strong> <strong>de</strong> l’élevage, avec notamment<strong>de</strong>s subventions à l’élevage ovin alors que l’économie <strong>de</strong> <strong>la</strong> zone centrale <strong>de</strong> conservation <strong>de</strong> l’ours était fondée<strong>sur</strong> l’élevage bovin (<strong>sur</strong>tout en stabu<strong>la</strong>tion après-guerre).165 B. Kryštufek, Božidar F<strong>la</strong>jšman <strong>et</strong> H. Griffiths, Living with bears, A <strong>la</strong>rge european carnivore in a shrinkingworld, L.D.S, Ljubljana, 2003.166 Pierre Commeville (O.N.F.) <strong>de</strong> r<strong>et</strong>our <strong>de</strong> Slovénie en 2001 note <strong>dans</strong> son rapport que <strong>la</strong> région dispose d’unemoyenne <strong>de</strong> 20m/ha <strong>de</strong> pistes forestières <strong>et</strong> 90m/ha <strong>de</strong> <strong>la</strong>yons <strong>de</strong> débardage. Seulement 2% du réseau est ouvertentre novembre <strong>et</strong> avril à cause <strong>de</strong> <strong>la</strong> neige (document prêté par Cl. Berducou). En 1994, Miha Adamitch citait2 809 kilomètres <strong>de</strong> routes construites en Slovénie entre 1980 <strong>et</strong> 1989, <strong>la</strong> plupart <strong>dans</strong> <strong>les</strong> hêtraies dinariques.123
- Page 1 and 2:
Rapport de Stéphan Carbonnaux comm
- Page 3 and 4:
SOMMAIREI Le sens profond du retour
- Page 5 and 6:
LE SENS PROFOND DU RETOUR DE L’OU
- Page 7 and 8:
Cliché n° 1. Forêt primaire en S
- Page 9 and 10:
Brisons quelques tabous :- la civil
- Page 11 and 12:
« Une forêt sans ours n’est pas
- Page 13 and 14:
Bouchet, la principale raison de la
- Page 15 and 16:
Le Parc ne sait que faire pour prot
- Page 17 and 18:
1978. Publication du rapport L’ou
- Page 19 and 20:
1984. Le "Plan Ours" est lancé par
- Page 21 and 22:
Jean Lassalle, conseiller général
- Page 23 and 24:
octobre 1992, rende sa décision et
- Page 25 and 26:
patrimoniale. Si les associations d
- Page 27 and 28:
27 mai. Une "Marche pour l’ours"
- Page 29 and 30:
LA MORT DES DERNIERS OURS DES PYREN
- Page 31 and 32:
venir que des Pyrénées (la logiqu
- Page 33 and 34:
1994. En novembre, lors d’une bat
- Page 35 and 36:
Cette bonne volonté n’a jamais p
- Page 37 and 38:
« réalité depuis des siècles ic
- Page 39 and 40:
Une autre conclusion qui a sonné c
- Page 41 and 42:
paysans pour tuer les sangliers : e
- Page 43 and 44:
le Tiers-Monde) sur ce "Progrès",
- Page 45 and 46:
Baylaucq écrivait : « L'ours brun
- Page 47 and 48:
"Néré". C’est le retour au clan
- Page 49 and 50:
C’est pourquoi, nous préférons
- Page 51 and 52:
institution a été très imprudemm
- Page 53 and 54:
valeur de l’élevage ovin ne peut
- Page 55 and 56:
de notre côté que le divorce évo
- Page 57 and 58:
(surtout composée d’aurochs), le
- Page 59 and 60:
Les parcs nationaux ne sont pas en
- Page 61 and 62:
On aura donc compris que ces groupe
- Page 63 and 64:
ce point, se trouver menacés par l
- Page 65 and 66:
- Le pastoralisme et la biodiversit
- Page 67 and 68:
Cliché n° 4 Cliché n° 5Asturies
- Page 69 and 70:
et surtout les femelles deviennent
- Page 71 and 72: diversifiées : cerf, chevreuil, ch
- Page 73 and 74: de terrain, que les observations mo
- Page 75 and 76: cette biodiversité aux oubliettes
- Page 77 and 78: Ferus. En 1996, à Sofia-Antipolis
- Page 79 and 80: enseignements précieux sur ce suje
- Page 81 and 82: Dendaletche dans son Guide du natur
- Page 83 and 84: productiviste qui lui convient mal
- Page 85 and 86: La question des feux courants ou fe
- Page 87 and 88: onces, genêts où seuls les sangli
- Page 89 and 90: L’impact des feux sur la petite f
- Page 91 and 92: - Au moins pour un certain temps, i
- Page 93 and 94: outre que la reconstitution de popu
- Page 95 and 96: diminué, alors qu’entre temps la
- Page 97 and 98: Rappelons que M. Couturier a chass
- Page 99 and 100: Devant le refus de l’Etat de cré
- Page 101 and 102: Voici ce que Jean Lauzet, naturalis
- Page 103 and 104: - En Italie, le Parc national des A
- Page 105 and 106: -¿De qué manera?De quelle manièr
- Page 107 and 108: prioritaire au titre de la Directiv
- Page 109 and 110: France de prendre « les mesures de
- Page 111 and 112: Le témoignage de M. Didier Hervé
- Page 113 and 114: L’ESPACE VITAL POUR L’OURS DANS
- Page 115 and 116: Slovénie, Slovaquie et Suède. Ell
- Page 117 and 118: 2008). Rappelons que personne n’a
- Page 119 and 120: Depuis quelques années à peine, l
- Page 121: loin des sites fréquentés par les
- Page 125 and 126: apport aux autres ours d’Europe,
- Page 127 and 128: Aujourd’hui, alors que le "Plan O
- Page 129 and 130: d’énergie pourrait avoir de fâc
- Page 131 and 132: place par le F.I.E.P., en Haut-Béa
- Page 133 and 134: Notons que contrairement à la popu
- Page 135 and 136: Abruzzes serait à l’origine de l
- Page 137 and 138: Chose en apparence paradoxale, le r
- Page 139 and 140: La très grande majorité de nos co
- Page 141 and 142: Pyrénées, l’ours n’est pas pr
- Page 143 and 144: POUR UN OURS LIBRE SANS PUCE NI COL
- Page 145: Mai 2008FERUSBP 11413 718 Allauch C