Rapport historique et prospectif sur la protection de l'ours dans les ...

« réalité depuis des siècles ici pour ceux qui vivent de la montagne. » Narrant la chroniquedes méfaits de l’ours, il cita un article du Patriote des Pyrénées de 1897 à propos de la chuted’un troupeau qui aurait été poussé dans le vide par l’ours, pour conclure : « Ceux-làdevenaient valets de ferme ou s’exilaient aux Amériques ! » Vint le rappel des systèmes deprimes à la destruction en 1938 et 1939 par le Conseil général et la préfecture, puis celui desdélibérations de 1996 et 1997 de l’I.P.H.B. qui ouvraient soit disant la porte à unrenforcement de la population d’ours. Et arriva cette phrase qui illustre toute l’ambiguïté decette affaire : « Les mêmes élus qui favorisaient la destruction ont le courage politique devouloir le protéger. 45 »C’est que les associations parties civiles dans cette affaire, du moins la S.E.P.A.N.S.O.Béarn et le F.I.E.P, étaient aussi parties prenantes dans la mauvaise aventure de l’I.P.H.B. etde son fumeux projet de renforcement qui finit aux oubliettes. A la sortie de l’audience, nousétions moroses et isolés quand Jean Lassalle souriait et donnait des poignées de main en toussens. Il "tenait" les associations par ces délibérations et son faux travail de pacificationLe 16 février 1999, le T.G.I. de Pau condamnait les deux chasseurs à des peinesd’amende et des dommages intérêt (environ 15 000 euros tout confondu pour les deux) et àcinq ans de suspension de leur permis de chasser. Cependant, nous jugeons que sa valeurpédagogique fut très faible. D’une part, l’ourse "Cannelle" fut tuée quelques années après, àfaible distance à vol d’oiseau, au cours d’une battue aux sangliers, preuve que la tranquillité àassurer aux ours en cette période critique n’est pas entrée dans les mœurs. D’autre part, enjuin 2006, lors d’un reportage télévisé sur France 3 46 pendant lequel Gérard Caussimont etAndré Apiou intervinrent, ce dernier reconnut avoir légalement tué 13 ( ?) ours dans sa vie, etpersonne ne releva sa condamnation par le Tribunal de grande instance de Pau !Le procès Marquèze (2008) 47Ce procès de René Marquèze qui tua l’ourse "Cannelle" le 1 er novembre 2004 en valléed’Aspe fut une victoire des associations, car tout avait été manifestement prévu pourl’empêcher. Le 18 janvier 2007, le juge d’instruction avait en effet rendu une ordonnance denon-lieu qui blanchissait les chasseurs de toutes leurs fautes et tentait de démolir lesdéclarations de Gérard Caussimont, président du F.I.E.P., qui avait repéré avec ses amis lesindices de présence de la femelle et de son petit.Fort heureusement la Chambre de l’instruction de la Cour d’appel de Pau brisait cettelamentable ordonnance et renvoyait René Marquèze devant le T.G.I par un arrêt très motivédu 6 avril 2007. Un pourvoi en cassation de son avocat retarda la tenue de l’audience. Leprocès s’est donc déroulé du 12 au 14 mars 2008 devant le T.G.I. de Pau, présidé pourl’occasion par un juge unique, la présidente Loubet-Porterie.Si en apparence la justice a bien fait les choses en préparant un procès sur deux jours etdemi et en faisant revenir tous les témoins, nous n’avons pas le sentiment d’avoir assisté auprocès d’un homme qui a tué la dernière femelle d’ours des Pyrénées mais, comme leconfieront plusieurs avocats des parties civiles, à un procès assez banal devant le Juge auxaffaires familiales. Cette impression est d’autant plus curieuse que, pour des raisons pratiques,ce procès s’est tenu dans la salle de la cour d’assises, qui est bien évidemment réservée auxaffaires criminelles. Et puisque la justice avait cru bon de ne juger qu’un seul homme, et pasl’ensemble des chasseurs de cette battue, chose réclamée par les parties civiles, il en résultacette impression du pauvre homme seul, dans son box, acculé par les "méchants écolos".45 Extraits de nos notes d’audience.46 Information communiquée par M. Philippe Charlier.47 Pour un compte-rendu assez détaillé, lire S. Carbonnaux, « Le décevant procès de la mort de Cannelle,dernière ourse des Pyrénées », La Gazette des grands prédateurs, revue de l’association FERUS, n°28, été 2008.37