Rapport historique et prospectif sur la protection de l'ours dans les ...

ce point, se trouver menacés par l’expansion économique et démographique exponentielle del’humanité. Insistons aussi sur l’extrême faiblesse des populations d’ours d’Europeoccidentale (Cordillère cantabrique, Pyrénées, Trentin et Abruzzes) qui totalisent environ 200individus.En outre, que vaut ce discours des associations ultrapastorales selon lequel l’homme aenrichi la nature en créant des races de moutons ou de vaches, quand il a exterminé la souchede toutes les races de moutons ou de bovins… Nous faisons nôtres la réflexion suivante deFrançois Moutou : « La domestication n’est pas une forme de conservation des espèces car denombreux "ancêtres" et non des moindres ont déjà disparu (aurochs, chevaux, ânes,dromadaires) ou sont au bord de l’extinction (buffle, yack, chameau), pour ne prendre quequelques exemples chez les mammifères. Il faut ajouter que si chaque espèce sauvagepossédait le potentiel génétique qui a permis de donner naissance à toutes les races et variétésactuelles (je ne parle pas des hybridations interspécifiques volontaires comme le mulet), ilsemble très aléatoire d’imaginer que des espèces ancêtres sauvages perdues pourraient êtrereconstituées à partir de quelques unes de ces races ou variétés qui justement endescendent. 86 »L’homme éleveur, présenté comme si prévoyant par nos adversaires, a été assezintelligent pour perdre les souches de ses propres troupeaux. Là est la vraie catastrophe, pascelle de la raréfaction de quelques races de moutons sélectionnées dans les Pyrénées. Allonsmême encore plus loin en puisant dans les travaux passionnants de Jean-Denis Vigne sur leseffets importants de la société néolithique sur la nature. Dans son ouvrage Les origines de laculture. Les débuts de l’élevage 87 , ce directeur de recherches au C.N.R.S., par ailleursdirecteur d’un laboratoire d’archéozoologie au Muséum national d’histoire naturelle, évoquela disparition de l’aurochs dont le dernier individu meurt en 1627 dans un zoo sur le territoirede l’actuelle Pologne. L’ultime population sauvage jalousement conservée par des gardes duroi de Pologne, Ladislas Ier, est alors décimée par les conséquences des guerres et… uneépidémie transmise par les bovins domestiques qui vivaient à leur contact dans la forêt deJaktorow. Ceci pourrait apparaître comme une vieille affaire sans grand intérêt. Il n’en estrien ! Laissons Jean-Denis Vigne : « Ce qui est intéressant à retenir dans cette histoire de ladisparition de l’aurochs qui s’est étendue sur 5 000 ans, ce sont les différentes étapes qui l’ontjalonnée et la multiplicité de ses causes : la concurrence avec l’élevage, la réduction de laniche écologique - les aurochs ayant été contraints de reculer dans les zones restées à l’écartdes déforestations - qui a induit la réduction des populations et leur fragilisation -l’occupation d’écosystèmes diversifiés permet une meilleure résistance à l’extinction-, lachasse demeurée intense et les maladies transmises par le bétail. Ces différents éléments sontd’autant plus intéressants à faire ressortir qu’on les retrouve à l’œuvre dans les extinctions quisont actuellement en cours de par le monde. »Comme l’avait si bien montré Robert Hainard dans ses essais 88 , nous nous comportonsencore comme des hommes néolithiques aux réflexes d’exploitation intégrale. Voilà une desraisons de cette attitude ultrapastorale, en apparence paradoxale, à défendre l’authentique,l’autochtone, le "racé pyrénéen" quand justement l’autochtone est l’ours ou le loup, etl’exotique, la chèvre ou le mouton.86 « Biodiversité », La Gazette des grands prédateurs, revue de l’association Ferus, n°26, hiver 2007-2008, p. 17.87 Edité par Le Pommier, 2004. Un petit ouvrage vivement recommandé !88 Voir la bibliographie générale.63