Rapport historique et prospectif sur la protection de l'ours dans les ...

diminué, alors qu’entre temps la disponibilité des chasseurs s’est accrue. (Commentaire deD.Boyer).Dans les Pyrénées navarraises et aragonaises, « la chasse au sanglier est considéréecomme une activité qui a une influence négative sur la population d’ours (Herrero et Guiral,1994) » rapporte Olivier Patrimonio. Ce jugement est malheureusement valable pour toutesles Pyrénées. Dans les Pyrénées-Atlantiques, plusieurs gardes du Parc national confient,qu’hormis la zone centrale du parc, il n’y a pas un secteur, « pas un mètre carré qui ne soitdérangé » par les battues aux sangliers. De nombreux naturalistes et gardes se demandentmême si la vie de l’ours dans les Pyrénées est encore possible sans qu’il ait pendant des moisdes chiens aux trousses (D. Boyer notamment).Le sanglier fréquente les mêmes territoires que l’ours pour se nourrir ou se remiser.Tous les chasseurs et les bons connaisseurs de l’ours le savent, si bien que les risques deconfusion entre les deux espèces sont bien réels. Encore une fois, tous les connaisseurs lesavent, chasseurs ou naturalistes. Les naturalistes espagnols qui étudient cette espèce ont ainsichoisi le terme de « jabaloso » (contraction de jabalí - sanglier - et oso) pour exprimer ladifficulté d’identification correcte de l’animal dans certaines situations 132 . Ils rappellent qu’ilest très facile de confondre les deux espèces et tant le FAPAS (Fondo par la protecci?n de losanimales salvajes) que la Fundaci?n Oso Pardo ont chacun produit des documentsphotographiques qui le démontrent parfaitement.Dans les Pyrénées, André Apiou, lors de son procès en décembre 1998 avait lui mêmeinvoqué cette confusion. Cet homme qui chassa toute sa vie, tuant officiellement 6 ours, savaittrès bien que la confusion est possible. Mais dans cette affaire-là, il fut confondu, c’est le casde le dire, par le juge d’instruction. Il lui avait déclaré avoir visé le torse de l’animal, un termeque l’on peut utiliser pour désigner l’ours mais pas le sanglier.La chasse en battue a également des conséquences indirectes et graves pour l’ours. Ellele dérange dans une période cruciale de l’année, pendant laquelle l’ours s’engraisse avantl’entrée en tanière. Pour une femelle qui a été fécondée au printemps, les conséquencespeuvent être graves. L’implantation de l’œuf est différée chez l’ourse jusqu’en novembre, peude temps avant l’entrée en tanière. Des dérangements fréquents empêchant l’animal de senourrir correctement peuvent provoquer la perte de l’œuf. S’il s’agit d’une femelle suitée, desdérangements répétés peuvent affaiblir mère et oursons, et compromettre les chances desurvie de ces derniers.Olivier Patrimonio rapporte que la chasse au sanglier en battue est citée en Espagne, enItalie, en Grèce et en France, comme une des sources majeures de dérangement, voire demortalité de l’ours.En Grèce : « La fréquence de mortalité par destruction est concentrée surtout durant lapériode de chasse (entre septembre et janvier) et plus spécialement durant les battues àsanglier qui sont la cause de 27% des cas recensés durant les années 1994-1995 (projetArctos, 1996). »En Italie : « À l’extérieur du Parc National des Abruzzes, les chasseurs de sangliers sontresponsables de la plupart des actes de braconnage d’ours (Roth, 1995). »132 « Los cazadores asturianos y la conservaci?n del oso. Manual para cazar en las zonas oseras asturianas. » Fundaci?n OsoPardo et neuf sociétés de chasse, 2002 ( ?).95