Rapport historique et prospectif sur la protection de l'ours dans les ...

apport aux autres ours d’Europe, essentiellement végétarien. Les chasseurs appâtent les ourspour les faire venir aux places sur lesquelles ils seront tirés, et pour réduire les conflits avecles activités humaines. Une réserve de chasse autorise le dépôt de viande. Miha Adamic écritqu’il serait très dur de prouver que les apports de nourriture sont la raison principaled’attitudes nouvelles vis-à-vis des populations et de leurs biens. Il estime que la distributionspatiale des villages et hameaux, mêlés à la forêt, favorise la venue des ours en quête de resteslaissés par les hommes ou d’autres sources de nourriture 168 .La Slovénie est un pays très équipé, les gens roulent vite sur les routes au volant devoitures de cylindrée souvent bien plus importante qu’en France, et l’ours paie ainsi un lourdtribut aux trafics routier et ferroviaire puisque 103 individus ont été tués entre 2002 et 2006(voir ci-après).Ceux qui prétendent que dans ce pays on aurait trouvé un équilibre durable dans laséparation des zones à ours et des activités humaines, pour promouvoir un "cantonnement"des ours, mentent. Comme partout, les hommes tentent de partager au mieux leur territoireavec l’espace vital des ours.Les menaces pesant sur l’espace vital de l’oursMalgré une plasticité étonnante, l’ours ne s’accommode pas de certains travaux etdérangements sur son territoire, et notamment dans ses zones refuge où il hiverne, sereproduit, se nourrit à l’automne.Dans la pré-fiche mentionnée plus haut, l’Equipe Technique Ours a évalué l’état del’habitat comme favorable, malgré les pressions et menaces suivantes. Nous les reprenons ànotre compte.- Activités agricoles et forestières : gestion forestière, élimination des sous-étages,élimination des arbres morts ou dépérissants, déboisement, brûlage (feux pastoraux).- Activités minières : menaces- Infrastructures- routes et autoroutes : menaces- amélioration de l’accès du site : menaces- Loisirs et tourisme- complexe de ski : menaces- sports et loisirs de nature : menaces.La gestion forestière défavorable à l’oursSi la forêt regagne du terrain dans les Pyrénées, mais peu dans les Pyrénées occidentalesen raison de la pression des feux pastoraux (commentaire personnel recueilli à la D.D.A.F.des P.-A.), ce n’est pas sans exciter des convoitises. Et dans certains cas, l’ours, mais aussi legrand tétras et d’autres espèces sensibles, souffrent d’une exploitation de leurs refuges. On lenote partout y compris dans les grands espaces russes. Dans le Caucase septentrional, deschercheurs décrivent les conséquences négatives de certaines coupes dans des hêtraiesd’engraissement automnal, d’hélibardage qui effraient les animaux 169 .168 Living with bears, op. cit., pp. 167 et s.169 Bobyr et Koudatkine, « L’ours brun dans le Caucase septentrional », in Les ours en U.R.S.S., Académie dessciences, 1991.125