Rapport historique et prospectif sur la protection de l'ours dans les ...

d’énergie pourrait avoir de fâcheuses conséquences sur les forêts dites naturelles desPyrénées.Le serpent de mer des pistes/routes forestières, pastorales et/ou touristiquesHormis des coupes en zone très sensible, un des grands problèmes a été et reste lacréation de pistes forestières et/ou pastorales et celui de la circulation sur ces pistes à vocationplus ou moins touristique. Ces pistes sont nécessaires pour les tracteurs qui récoltent le bois.La technique du câble autrefois très utilisée s’est perdue, malgré quelques tentatives récentesde la voir revenir 173 . Relevons, comme nous invite à le faire Thierry de Noblens, écologisteariégeois 174 , que ces pistes se multiplient aussi parce qu’elles rapportent des primessubstantielles à certains agents de l’Etat. Un scandale pas assez souvent dénoncé qui contribueà la dégradation de la nature et à la banalisation de nos paysages.Ces pistes rendent le milieu de l’ours alors très facile à pénétrer pour tout un chacun,muni de bonnes ou de mauvaises intentions. Par artifice, il est désormais facile de gagner lamoyenne montagne et ainsi d’accroître le dérangement des secteurs refuge de l’ours. C’estvalable pour les chasseurs, les randonneurs, les skieurs, les chercheurs de champignons etceux qui pratiquent la raquette. Les chiens qui accompagnent bien évidemment leurs maîtresajoutent au problème.Très tôt, ce problème a été identifié comme crucial. Les naturalistes le dénoncent maisaussi l’administration. Jean-Pierre Farthouat pointait du doigt ce problème dans son rapport de1981. Le directeur de la D.P.N., Jean Servat, ariégeois, reconnaissait en 1983 lesconséquences fâcheuses de la pénétration de plus en plus fréquente du biotope de l’espèce pardes routes à vocation forestière ou touristique 175 . Malgré le "Plan ours" de 1984, le problèmen’a pas été réglé. Les groupes restreints de travail dans les Pyrénées occidentales nefonctionnent que trois mois en 1985 et cessent toute activité après un conflit dur à Etsaut (lireci-dessous). Un groupe local se reconstitue en janvier 1988 autour des seules administrations.Il demande en vain la fermeture de toutes les pistes au 1 er septembre 1988, avant l’ouverturede la chasse. Si des arrêtés sont pris par les maires, ils contiennent tous trop de dérogations etperdent leurs sens. La pose de blocs de pierre, la plus efficace, est très peu retenue 176 . Membrede la D.N.P., Jean-Pierre Tane remarquait dans une note de janvier 1988 la grande difficultépour les maires de refuser les routes et pistes forestières et/ou pastorales qui profitent à tous,permettent de boucler des circuits, facilitent l’accès à des stations de ski, etc.En Pyrénées centrales, on retient la grande affaire de la route touristique de l’Hospice deFrance, sur la commune de Luchon (Haute-Garonne), qui dans les années 80 entraîna ladisparition à terme des ours présents de manière permanente. Dendaletche évoque dans saCause de l’ours l’idée qui naquit dans les Pyrénées : l’ours empêcheur de développer en rond.173 Ce sont les associations qui ont poussé au retour du câble. Cette technique n’est pas sans impact mais nenécessite pas une pénétration du massif.174 Il est un des membres actifs du Comité écologique ariégeois dont il fut le président durant 17 ans.175 Lettre du 16 mai 1983 à Jean-Pierre Raffin, président de la Fédération française des sociétés de protection dela nature.176 Rapport de M. Brunetaud, ingénieur général du G.R.E.F. à l’O.N.F., sur les problèmes forestiers liés à laprotection de l’ours des Pyrénées, 15 février 1989.129