Rapport historique et prospectif sur la protection de l'ours dans les ...

1978. Publication du rapport L’ours brun des Pyrénées, sous la direction et laresponsabilité de Claude Dendaletche, sous convention de l’O.N.C. et de la S.N.P.N. Il estrédigé par Claude Dendaletche et Jean-Jacques Camarra. L’étude de terrain est menée par cedernier dans les Pyrénées occidentales. Jean-Yves Merle, lui, étudie la partie orientale de lachaîne. C’est le premier rapport scientifique sur l’ours des Pyrénées et sa protection. L’échecdes mesures prises par le Parc national est total d’autant que les ours vivent en dehors de lazone centrale.1979. Le F.I.E.P. verse les premières indemnités de dérangement aux bergers. L’argentprovient du Fonds mondial pour la nature (W.W.F.) puis viendra de l’État. Voici une anecdoteracontée par celui qui signa les premiers chèques. Son grand-père, berger basque, à qui ilexplique leur démarche répond : « Ils vont se moquer mais ils te prendront l’argent. »1980. La commission permanente du Parc national poussée par son directeur BernardGlass, émet une résolution importante. Considérant que la situation de l’ours des Pyrénées estcritique et que le parc représente pour l’opinion nationale l’institution chargée de le protéger,elle estime que :« - une action efficace de protection de l’ours passe essentiellement par le maintien deson biotope dans un état de grande tranquillité,- une telle action suppose : l’acceptation par les populations et les élus locaux, laconcertation entre les responsables locaux et nationaux des diverses administrations, ladésignation d’une instance responsable se consacrant prioritairement à la mise en place sur leterrain des mesures décidées,« - une prise en charge nationale du problème de l’ours est indispensable pour que lesmoyens financiers, juridiques et techniques soient assurés pour l’action du programmed’action en faveur de l’ours. » Elle demande enfin que :« - Le programme national de protection de l’ours soit défini d’urgence par les servicescentraux concernés et assortis de moyens pour une mise en œuvre concrète sur le terrain.- Le Parc national soit chargé du pilotage, sous l’autorité des préfets concernés, de ceprogramme pour le noyau occidental en application d’un mandat explicite définissant lamission et les moyens. »1981. Janvier, Jean-Pierre Farthouat (ingénieur du génie rural des eaux et des forêts,conseiller cynégétique régional de l’O.N.C.) remet un rapport de synthèse sur la protection del’ours des Pyrénées occidentales. Ce dernier préconise de nombreuses mesures, desadaptations des lois et règlements. Il en sortira bien peu de chose.Le Conseil de l’Europe, à l’occasion du premier renouvellement du diplôme attribué auParc national, attire l’attention des autorités françaises sur divers sujets de préoccupationsdont :- la nécessité pour les autorités locales propriétaires des terres de mieux prendre encompte la finalité biologique du parc,- l’urgence de prendre des mesures strictes de protection pour la sauvegarde de l’ours enzone périphérique.17