You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Fig. 4.2 – Fonction de risque margina<strong>le</strong> théorique λ(t) pour une fonction derisque de base de Weibull (a=8.63,b=0.01), et une variab<strong>le</strong> de fragilité quisuit une distribution gamma de moyenne 1 et de variance θ.0.12theta=0theta=0.4theta=0.9theta=1.50.10.080.060.040.02065 70 75 80 85 90 95 100TempsLa figure (4.2) représente la fonction de risque margina<strong>le</strong> théorique pour différentesva<strong>le</strong>urs de la variance des effets aléatoires θ. Cette fonction est aussi appelée, fonction derisque dans la population, par opposition à la fonction de risque individuel<strong>le</strong> (ou conditionnel<strong>le</strong>)[2]. Lorsque θ = 0, il n’existe pas de corrélation intra-groupe et la fonction derisque dans la population λ(t) est éga<strong>le</strong> à la fonction de risque de base λ 0 (t).4.2.2 RésultatsLa simulation a été réalisée sur un seul échantillon de 2698 personnes, réparties dans70 zones géographiques, de tail<strong>le</strong>s variab<strong>le</strong>s (entre 13 et 232 personnes par zone). Lesdonnées ont été générées en fixant la variance des effets aléatoires à la va<strong>le</strong>ur θ = 0.6 etβ 1 = 0.69 (c’est à dire un risque relatif égal à 2), β 2 = 0.59 (c’est à dire un risque relatifégal à 1.8).Les résultats ont fourni un estimateur ˆθ = 0.419 (SE(ˆθ) = √Ĥ−1 (ˆθ) = 0.139) significativementdifférent de zéro (Wald=2.99). Les paramètres ont tout d’abord été estimés par