Plan d'action économique et budgétaire - Budget - Gouvernement ...

Les consommateurs québécois continueront également d’être avantagés parrapport aux principales villes nord-américaines.⎯ Sur la base des prix résidentiels moyens en vigueur le 1 er avril 2009, pour uneconsommation de 1 000 kWh par mois, la hausse fera glisser le Québec dedeux places, tout juste derrière Winnipeg et Vancouver.⎯ Le Québec bénéficiera toujours d’un avantage, et cela d’autant plus que l’onn’a pas tenu compte des hausses de tarifs d’électricité pouvant survenir dansles autres juridictions, notamment en Colombie-Britannique qui prévoit deshausses importantes dans les prochaines années 17 .GRAPHIQUE 44Comparaison des prix nord-américains résidentiels de l’électricitéle 1 er avril 2009 – Illustration de la situation du Québec à terme(en cents par kilowattheure)Montréal, QcWinnipeg, MBVancouver, CBMontréal-après hausseSeattle, WAEdmonton, ABRégina, SKPortland, ORSt. John's, TNLCanada, excluant QcOttawa, ONToronto, ONMoncton, NBCalgary, ABNashville, TNHalifax, NSMiami, FLChicago, ILDétroit, MICharlottetown, IPEHouston, TXSan Francisco, CANew York, NYBoston, MA6,876,947,138,248,3410,2210,91Indice comparatif des prixde l'électricité - ClientsrésidentielsConsommation :1 000 kWh/mois11,0111,0211,1711,2711,4611,6612,1312,2512,8813,5015,0515,3817,2917,8624,5425,3225,99Note : Factures mensuelles (excluant les taxes). Tarifs en vigueur le 1 er avril 2009.Sources : Hydro-Québec, Comparaison des prix de l’électricité dans les grandes villes nord-américaines, 2009et calculs du ministère des Finances du Québec.17 La Colombie-Britannique, dans son Plan budgétaire et fiscal 2010-2011 à 2012-2013,prévoit des hausses de tarifs de l’électricité de 9,1 % en 2010-2011 et de 12,9 % en2011-2012.Assurer le développement durable :promouvoir l’équité intergénérationnelle 261