26.03.2014 Views

collega - Károli Gáspár Református Egyetem

collega - Károli Gáspár Református Egyetem

collega - Károli Gáspár Református Egyetem

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Fehér Lóránt<br />

2.4. A vagyont terhelõ zálogjog<br />

A mai terminológiával vagyont terhelõ<br />

zálogjognak nevezett jogintézménynek<br />

a hazai zálogjogi szabályozásban<br />

való elsõ megjelenése Az ipari<br />

záloglevelekrõl szóló 1928. évi<br />

XXI. Törvénycikkben valósult meg.<br />

Természetesen a szocialista éra jogalkotása<br />

mellõzte ezt a jogrendbõl, ám<br />

az I. Zálogjogi Novella visszahozta a<br />

zálogjogi szabályozásba, ami azt<br />

tükrözheti, hogy Magyarországon<br />

mind az XX. század elsõ évtizedeiben,<br />

mind az utolsóban a gazdasági<br />

élet szereplõi tõkehiánnyal küzdöttek<br />

(a jogintézmény fenntartása azt<br />

mutatja, hogy az elképzelések szerint<br />

fognak is).<br />

A szabályozás az I. Zálogjogi Novella<br />

szerkezetének megfelelõen elõször<br />

a zálogjog tárgyai között kapott<br />

helyet, majd a II. Zálogjogi Novellát<br />

követõen önállóvá vált. Ettõl az önállóságától<br />

szeretné a Tervezet megfosztani<br />

azzal, hogy hasonlóan a jogon<br />

és a követelésen fennálló zálogjoghoz,<br />

szerkezetileg ez is bekerülne<br />

a jelzálogjogba.<br />

Egymás mellé helyezve a vagyont<br />

terhelõ zálogjogra vonatkozó Ptkbeli<br />

rendelkezést, és a Tervezetben<br />

hasonló funkciót betöltõ (jel)zálogjogi<br />

szabályozást, megállapítható,<br />

hogy a Tervezet eltekint a vagyont<br />

terhelõ zálogjog jelenlegi formában<br />

történõ szabályozásától.<br />

A hatályos szabályozás a Ptk.<br />

266. § (1) bekezdésében szerepel.<br />

Ez kimondja, hogy: „Jogi személy,<br />

illetve jogi személyiség nélküli gazdasági<br />

társaság vagyonának egészén<br />

vagy annak önálló gazdasági egységként<br />

mûködtethetõ részén 15<br />

(vagyon)<br />

az ezt alkotó dolgok, jogok és követelések<br />

(vagyontárgyak) meghatározása<br />

nélkül – a zálogszerzõdés közjegyzõi<br />

okiratba foglalásával és a zálogjognak<br />

a zálogjogi nyilvántartásba való bejegyzésével<br />

– vagyont terhelõ zálogjog<br />

alapítható.”<br />

A Tervezet szerint a vagyont terhelõ<br />

zálogjogra vonatkozó szabályozás,<br />

ami már ezt az elnevezést nem is<br />

viselné, az alábbiak szerint nézne ki:<br />

4:109. § (Jelzálogjog dolgok, jogok,<br />

követelések egyediben változó állományán)<br />

A zálogjogi nyilvántartásba<br />

bejegyzett zálogjog több, egyértelmû<br />

azonosításra alkalmas körülírással<br />

meghatározott dolgon, 16 jogon, követelésen<br />

is fennállhat, ebben az esetben<br />

a zálogjog tárgyát mindenkor<br />

azok a körülírásnak megfelelõ dolgok,<br />

jogok, követelések alkotják,<br />

amelyek felett a zálogkötelezett rendelkezési<br />

joggal bír.<br />

A két szabályozás közös pontja a<br />

gazdasági funkciójában érhetõ nyomon.<br />

Eszerint a zálogjog fennállása<br />

nem érinti a zálogtárgyak folyamatos<br />

cserélõdése, azaz a gazdaság szereplõi<br />

úgy tudnak hitelhez jutni,<br />

hogy a gazdálkodáshoz szükséges<br />

vagyonelemeket lekötnék. A „lebegõ<br />

zálogjog” elnevezés tehát a továbbiakban<br />

is helytálló lesz. A Tervezethez<br />

fûzött jogalkotói magyarázatból<br />

az derül ki, hogy az új szabályozás a<br />

jövõbeni zálogjog és a fajlagos zálogjog<br />

kombinációjának tekinthetõ<br />

inkább, mint a vagyont terhelõ zálogjogi<br />

szabályozás újabb generációjának.<br />

Ugyanitt megtalálható három<br />

lényeges különbség a két szabályozás<br />

között. 1. Elhagyták a II. Zálogjogi<br />

Novelláig nem teljesen egyértelmû<br />

kikötést, hogy a zálogjog tárgya<br />

önálló gazdasági egységet alkosson.<br />

2. Egyértelmûvé teszik, hogy ingatlanok,<br />

és más olyan vagyontárgyak<br />

vonatkozásában, amelyekrõl nyilvántartás,<br />

vagy lajstrom van vezetve,<br />

csak az adott nyilvántartásba történõ<br />

– a mai értelemben – hagyományos<br />

jelzálogjoggal terhelhetõ meg.<br />

Ez, a közhitelesség elvének és a forgalom<br />

biztonságának egyik szükségszerû<br />

hozománya. A harmadik<br />

különbség abban mutatkozik meg,<br />

hogy a korábbi szabályozással szemben<br />

nincsenek különös szabályai a<br />

zálogjog érvényesítésének. A vagyont<br />

terhelõ zálogjog érvényesítésekor<br />

a jogosultnak a hatályos szabályozás<br />

szerint két módja van. Egyrészrõl<br />

az, hogy az addig „lebegõ”<br />

zálogjogot konkrét jelzáloggá, illetve<br />

kézizáloggá alakítsa. Az említett átalakítás<br />

felszínre hozhatja a vagyont<br />

terhelõ zálogjog, a hitelezõt érintõ<br />

legnagyobb problémáját. Egy konkrét<br />

(jel)zálogjog a bejegyzéstõl hatályos,<br />

azaz, hiába állt fenn már hoszszabb<br />

ideje a vagyont terhelõ zálogjog,<br />

ha az adott idõ alatt harmadik<br />

személy részére például az Ingatlannyilvántartásba<br />

jelzálogjogot jegyeztek<br />

be. Ebben az esetben ugyanis a<br />

vagyont terhelõ zálogjog jogosultját<br />

csak a soron következõ ranghelyre<br />

fogják bejegyezni, ami a jelentõsen<br />

csökkentheti a zálogjogosult kielégítési<br />

esélyeit. „A vagyont terhelõ zálogjog<br />

érvényesítésére nyitva álló<br />

másik lehetõség, hogy a jogosult a<br />

vagyon egységének fenntartása mellett,<br />

a vagyon egészébõl keres kielégítést.”<br />

17<br />

A Tervezet magyarázata<br />

szerint „ez a kielégítési mód a gyakorlatban<br />

nem mûködik, sem a bírósági<br />

végrehajtásra, sem a zálogjog<br />

bíróságon kívüli érvényesítésére vonatkozó<br />

szabályozás nem teszi lehetõvé.<br />

…A vagyon egységben történõ<br />

értékesítése csak olyan eljárásban<br />

képzelhetõ el, amely a zálogkötelezett<br />

valamennyi hitelezõjére kiterjed<br />

és mindazon kérdések rendezését<br />

igényli, amelyek a kollektív fizetésképtelenségi<br />

eljárásban felmerülnek.<br />

A zálogjog vagyonegység fenntartása<br />

melletti érvényesítése (vagyonegységben,<br />

mûködõ egységben való<br />

értékesítés) tehát nem képzelhetõ el<br />

egy záloghitelezõ egyedi végrehajtási,<br />

igényérvényesítési eljárásaként.<br />

A vagyont terhelõ zálogjog vagyonegység<br />

fenntartása melletti érvényesítésének<br />

szabályozása szükségképpen<br />

egy kollektív fizetésképtelenségi<br />

eljárás szabályozásába torkollana.”<br />

18<br />

2.5. Az önálló zálogjog<br />

A német gyökerekkel rendelkezõ<br />

jogintézmény a magyar zálog-jogtörténetben<br />

elõször telekadósság néven<br />

15 A gyakorlati életben nem igazán tudják eldönteni, hogy mi számít, vagy hogy milyen ismérvek alapján lehet megállapítani egy gazdasági társaság<br />

részérõl, hogy az önállóan mûködtethetõ-e.<br />

16 Az ingatlanok, valamint a lajstrommal rendelkezõ ingó dolgok vonatkozásában a vagyont terhelõ zálogjognak megfelelõ zálogjog a Tervezet<br />

szerint nem lesz alapítható.<br />

17 Kapa Mátyás: A zálogjog. In: A Polgári Törvénykönyv magyarázata (szerk. Török Gábor) III. kötet. Magyar Hivatalos Közlönykiadó , Budapest<br />

2006., 471. oldal.<br />

18 Az új Ptk. tervezetének a 4:101. §-hoz fûzött magyarázat.<br />

120 XI. évfolyam 2–3. szám

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!