26.03.2014 Views

collega - Károli Gáspár Református Egyetem

collega - Károli Gáspár Református Egyetem

collega - Károli Gáspár Református Egyetem

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Az államfõ szerepe a francia és a német államszervezetben<br />

nyi jogosítványokkal.<br />

A bonni alaptörvény a végrehajtó<br />

hatalomból eredõ tartalmi jogosítványok<br />

többségét áttelepítette az<br />

államfõrõl a kormányra. Az alaptörvény<br />

Wiener György értékelése szerint<br />

„az alaptörvény a parlamentáris<br />

berendezkedés alapmodelljét körvonalazza,<br />

melyben a kormány kizárólag<br />

a törvényhozónak tartozik felelõsséggel,<br />

és az államfõ tevékenysége,<br />

kivételes esetektõl eltekintve,<br />

szimbolikus funkciók ellátására korlátozódik.<br />

Az alaptörvény szövege<br />

alapján ugyan nem dönthetjük el,<br />

hogy a szövetségi elnök szervezetileg<br />

a végrehajtó hatalomhoz tartozik-e<br />

avagy sem, szûk körû jogosítványai<br />

azonban kizárják, hogy az államszervezetben<br />

önálló regulatív<br />

szerepet töltsön be.” 25<br />

Fehér Zoltán kiemeli, hogy az<br />

alaptörvény koncepciója szerint a<br />

kancellár vezette kormány mûködését<br />

három alapelv szabályozza:<br />

– a kancellárelv (Kanzlerprinzip),<br />

amely alapján a kormánypolitika<br />

irányvonalát a kormányfõ határozza<br />

meg, és ezért õ is viseli a felelõsséget;<br />

– a kabinetelv (Kollegialprinzip),<br />

amely szerint a légfontosabb politikai<br />

döntéseket a kabinet egésze<br />

hozza meg többségi szavazással; illetve<br />

– az ágazati felelõsség elve (Ressortprinzip),<br />

amely alapján minden<br />

miniszter – a kormányprogram által<br />

meghatározott irányvonalon<br />

belül – önállóan irányítja a tárcája<br />

alá vagy feladatkörébe tartozó ágazatot,<br />

területet, és ezért önálló felelõsséggel<br />

tartozik.<br />

Hozzáteszi azonban, hogy ezeket az<br />

elveket a kancellár túllépte, bõvítve<br />

saját kompetenciáját. 26<br />

Ezzel egyetértve<br />

magunk is úgy látjuk, hogy az<br />

erõs végrehajtó hatalmon belül is kiemelt<br />

jelentõségû a szövetségi kancellár<br />

szerepe. Ezt legjobban az alaptörvény<br />

65. cikke (az ún. Richtlinienkompetenz)<br />

tükrözi, mely szerint a<br />

„szövetségi kancellár meghatározza<br />

a politika irányvonalát és viseli azért<br />

a felelõsséget.” A szövetségi miniszterek<br />

csupán ezen – a kancellár által<br />

meghatározott – politika mentén irányíthatják<br />

saját szakterületüket.<br />

Azzal, hogy a politikai irányvonal<br />

meghatározását az alaptörvény nem<br />

a szövetségi kormányra, hanem kifejezetten<br />

és nevesítve a kormányfõre<br />

bízza, egyértelmûvé teszi, hogy a<br />

szövetségi kancellár nem pusztán<br />

primus inter pares a végrehajtó hatalomban,<br />

hanem a politikai irányvonal<br />

meghatározása kérdésében egyedüli<br />

birtokosa annak. Ezzel nem<br />

ellentétes az sem, hogy a miniszterek<br />

közötti véleménykülönbség esetén<br />

nem a kancellár, hanem a szövetségi<br />

kormány dönt. Nem vitás azonban,<br />

hogy a végrehajtó hatalomból eredõ<br />

jogosítványok teljességével a szövetségi<br />

kancellár, illetve a kormány van<br />

felruházva. Ennek megfelelõen az<br />

alaptörvény 5. fejezetében szabályozott<br />

államfõi jogállás nem indokolatlanul<br />

vált a „gyenge, szimbolikus<br />

elnöki hatalom” jogirodalomban is<br />

gyakran emlegetett példájává.<br />

Ennek megfelelõen a szövetségi<br />

elnök hatásköreinek gyakorlása ellenjegyzéshez<br />

kötött. E fõszabály<br />

alól az alaptörvény csak három kivételt<br />

nevesít, ezek közül azonban csak<br />

kettõ tulajdonítható komoly jelentõségûnek,<br />

és e kettõ közül is csak a<br />

Bundestag feloszlatásának kizárólagos<br />

olyan, amely a bonni alaptörvény<br />

hatálybalépése (1949. május<br />

23.) óta néhány alkalommal a gyakorlatban<br />

is a politikai élet fõszereplõjévé<br />

tette a szövetségi elnököt.<br />

1. Nem igényel ellenjegyzés az<br />

alaptörvény 69. cikk (3) bekezdésében<br />

található azon elnöki hatáskör,<br />

amely arra jogosítja fel az államfõt,<br />

hogy felkérje a szövetségi kancellárt,<br />

hogy annak megbízatásának megszûnése<br />

esetén az ügyeket tovább intézze<br />

utódja kinevezéséig.<br />

2. Jelentõsebb – ellenjegyzést szintén<br />

nem igénylõ – elnöki jogosítvány<br />

a kancellár kinevezése és felmentése,<br />

illetve a kormányfõ személyére való<br />

javaslattétel [63. cikk]. E hatáskör<br />

gyakorlása során is az alaptörvény<br />

csak egy esetben ad önálló választási<br />

lehetõséget az államfõnek: ha a Bundestag<br />

az elnök által kancellárnak<br />

jelölt személyt az alaptörvényben<br />

elõírt abszolút (ún. kancellári) többséggel<br />

nem választja meg, és a sikertelen<br />

választástól számított tizennégy<br />

napon belül hasonló többséggel<br />

sem sikerül szövetségi kancellárt<br />

választania. Úgy haladéktalanul<br />

újabb választási fordulót kell tartani,<br />

amelyben az tekinthetõ megválasztottnak,<br />

aki a legtöbb szavazatot elnyeri.<br />

Ha azonban ez a szavazati<br />

arány az abszolút szavazati többséget<br />

nem éri el, a szövetségi elnök szabadon<br />

dönthet arról, hogy a legtöbb<br />

szavazatot elért, de kancellári többséggel<br />

nem rendelkezõ jelöltet hét<br />

napon belül kinevezi, vagy pedig a<br />

Bundestagot feloszlatja. Ilyen esetre<br />

azonban a bonni alaptörvény alkalmazása<br />

során még nem került sor.<br />

3. Többször is sor került – így az<br />

államfõ legjelentõsebb érdemi jogosítványának<br />

tekinthetõ – a köztársasági<br />

elnök egyéb esetben meghatározott<br />

parlament-feloszlatási jogának<br />

gyakorlására. 27<br />

Elõre bocsátjuk, hogy a Weimari<br />

Köztársaság tapasztalataiból kiindulva<br />

az alaptörvényt megalkotó<br />

Parlamenti Tanács legfõbb értékének<br />

a politikai és kormányzati stabilitás<br />

biztosítását tekintette. Ezért vezette<br />

be a – más országokban, köztük Magyarországon<br />

is átvett – konstruktív<br />

bizalmatlansági indítványt, amely<br />

kizárja az interregnumot a bizalmi<br />

válság miatt bekövetkezõ kormányváltásnál.<br />

Szintén a folyamatosság<br />

biztosítása érdekében az alaptörvény<br />

nem adja meg a Bundestagnak<br />

az önfeloszlatás jogát, és ezzel összefüggésben<br />

szabályozta a kormányzattal<br />

szembeni bizalmi kérdést.<br />

Ez utóbbi keretében újabb érdemi,<br />

a gyakorlatban is már több alkalommal<br />

jelentõséggel bíró jogosítványt<br />

adott a köztársasági elnök kezébe,<br />

annak ellenére, hogy magánál a bizalmatlansági<br />

indítványnál a szövetségi<br />

elnök nem tekinthetõ érdemi<br />

döntéshozónak. Amennyiben a bizalmatlansági<br />

indítványban megjelölt<br />

személy megszerzi a kancellári<br />

többséget, azaz a szavazatok abszo-<br />

25 Wiener, i.m. 248. p.<br />

26 Fehér, i.m. 43. p.<br />

27 Érdekesség, hogy az alaptörvény a szövetségi elnök jogkörénél csak a Bundestag feloszlatásának elõbb részletezett, mindezidáig példa nélkül<br />

álló elnöki jogosítványát említi, és csak a szövetségi kormányról szóló fejezetben jogosítja fel a köztársasági elnököt arra, hogy a Bundestagot<br />

más okból oszlassa fel.<br />

2007. évi 2–3. szám<br />

29

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!