26.03.2014 Views

collega - Károli Gáspár Református Egyetem

collega - Károli Gáspár Református Egyetem

collega - Károli Gáspár Református Egyetem

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

A közjogi dogmatizmus – avagy Polner Ödön közjogi munkássága<br />

mesebb publikációjában nemcsak a<br />

választójoggal foglalkozik, hanem az<br />

alanyi jogokkal is. A választójogi törvényhozásunkkal<br />

kapcsolatos megállapításai<br />

nagymértékben hozzájárultak<br />

a fogalmak tisztázásához és<br />

ahhoz, hogy a választói jog természetébõl<br />

folyó alapelvek következetesek<br />

legyenek. Tanulmányában rögzíti<br />

azt a tételt, miszerint a választói<br />

névjegyzékbe való felvétel nem feltétele<br />

annak, hogy valaki választójoggal<br />

rendelkezzen; a névjegyzék csak<br />

a szavazás lebonyolítását biztosító<br />

eszköz. A Tanulmányok a parlamenti<br />

jog körébõl 9 címû munkájában három<br />

fõ kérdéssel foglalkozik behatóan: az<br />

országgyûléssel, mint állami szervvel;<br />

az országgyûlési tagság feltételeivel;<br />

és az országgyûlési tagsággal járó<br />

hatóságokkal és azok megszûnésével.<br />

E kérdéseket kizárólag jogi<br />

szempontból igyekszik megvizsgálni:<br />

„…ha az állam jogrendjét vizsgáljuk,<br />

elsõ dolog az, hogy attól más<br />

elemeket elválasszunk, hogy azt ne<br />

politikai szempontból nézzük, hanem<br />

a csupasz jogrendet a maga ridegségében<br />

tekintsük…” 10<br />

A végrehajtóhatalom a magyar alkotmányban<br />

11<br />

címû írásában részletesen<br />

ismerteti az állami szervezetet, illetve<br />

annak történetét. Az állami szerveket<br />

nem a montesquieu-i elmélet<br />

alapján csoportosítja. Csupán két fõ<br />

ágat határoz meg, mégpedig a törvényhozó<br />

és a végrehajtó funkciót.<br />

A bírói tevékenységet a végrehajtás<br />

körébe rendeli.<br />

Kritikáiban, bírálataiban is mindig<br />

következetesen a tudományosságot<br />

szolgálta. Polner Ödön kritikai munkásságának<br />

egyik legfontosabb terméke<br />

Marczali Henriknek a német<br />

nyelven megjelent magyar alkotmányjogáról<br />

címû mûve. 12<br />

(Ungarisches<br />

Verfassungsrecht. Tübingen,<br />

1911.) Határozottan visszautasítja<br />

Marczali egész munkásságát, aki<br />

közjogi feladatok megoldására vállalkozott<br />

úgy, hogy nem rendelkezett<br />

jogi végzettséggel, nem is ismerte a<br />

magyar közjogot. Polner szerint ez a<br />

„könyve nem más, mint Magyarország<br />

dióhéjba szorított politikai történetének<br />

elõrebocsátása mellett egy<br />

csomó szellemesen és könnyed modorban<br />

megírt történeti elbeszélés, elmefuttatás,<br />

aperçu, melyeknek tárgyuk<br />

többé-kevésbé egyik vagy másik<br />

alkotmányos intézményünk;<br />

ezekhez hozzá van csatolva mintegy<br />

függelékül, vagy az elbeszélés fonalának<br />

megszakításával közbe van<br />

szúrva, a közjog nyers jog anyagának<br />

egy-egy része, minden jogászi feldolgozás<br />

nélkül. A nyers, de nem egyszer<br />

hibásan, kihagyásokkal és tökéletlenül<br />

közölt joganyaghoz fûzött<br />

megjegyzésekben, megállapításokban<br />

gyakran igen nagy hibák, a szerzõ<br />

szemmelláthatóan tájékozatlanságából<br />

eredõ botlások vannak, melyek<br />

épen az ellenkezõjét tartalmazzák annak,<br />

ami a magyar közjogban ma<br />

»communis opinio«.” 13<br />

Összegzés<br />

Polner Ödön munkásságában a tudományosság<br />

igénye – mely a közjogi<br />

dogmatizmus legmarkánsabb ismertetõjegye<br />

– mindvégig meghatározó,<br />

központi elvként játszott szerepet.<br />

Mûveiben egzakt pontosságra,<br />

tudományos meghatározásokra törekedett<br />

– mint azt röviden a fentiekbõl<br />

megismerhettük – és ezen elvárást<br />

sikerült is megvalósítania. Harcot<br />

indított az álhazafias, tudománytalan<br />

szemlélettel szemben. Nagy<br />

szerepe volt annak a közjogi irodalomnak<br />

a megteremtésében, amely<br />

jogdogmatikai elemzésen alapult.<br />

A közjogi dogmatizmus a jogi forma,<br />

a jogi technika jelentõségének<br />

hangsúlyozásával, a jogi kultúra<br />

olyan kincseinek továbbfejlesztését<br />

segítette, amelyekhez a mai állam- és<br />

jogtudomány mûvelõi is szívesen<br />

nyúlnak vissza. A jogi fogalmak<br />

elemzésének módszereiben teremtett<br />

újat és járult hozzá a jogtudomány<br />

fejlõdéséhez; ezzel mintegy<br />

magasabb fokra emelve a jogtudományt.<br />

Felhasznált irodalom<br />

Ádám Antal: Bevezetés a közjogtanba.<br />

Kari jegyzet. Pécs: Kódex<br />

Gmk. ny., 1999<br />

B. Kiss Albert: Polner Ödön, a<br />

professzor. In: Polner Ödön – emlékkönyv.<br />

Szeged: Szeged Városi<br />

Nyomda, 1935. 339–371. p.<br />

Buza László: Polner Ödön, a tudós.<br />

In: Polner Ödön – emlékkönyv.<br />

Szeged: Városi Nyomda, 1935.<br />

3–57. p.<br />

Concha Gyõzõ: Közjog és magyar<br />

közjog. In: Magyar Igazságügy 1891.<br />

46 és 113. p.<br />

Kukorelli István: Magyar közjog<br />

oktatása a jogi karon. In: Takács Péter:<br />

A jogászképzés múltja, jelene és<br />

jövõje. Budapest: ELTE-ÁJK, 2003.<br />

23–29. p.<br />

Polner Ödön: Aktuális közjogi<br />

kérdések. In: Jogtudományi Közlöny<br />

1916/49 423–424. p., 1916/50<br />

438–439. p.<br />

Polner Ödön: A közös ügyek. Budapest,<br />

1901<br />

Polner Ödön: A választói jog mivolta.<br />

In: Jogtudományi Közlöny<br />

1901<br />

Polner Ödön: A végrehajtóhatalom<br />

a magyar alkotmányban. In:<br />

Jogi Szemle, 1893<br />

Polner Ödön: Magyar közjog német<br />

nyelven. In: Jogállam 1912.<br />

337–362. p. és 417–443. p.<br />

Polner Ödön: Magyarország és<br />

Ausztria közjogi viszonya történeti<br />

kifejlõdésében és jelen alakjában. Budapest,<br />

1891<br />

Polner Ödön: Tanulmányok a magyar<br />

parlamenti jog körébõl. Budapest,<br />

1902<br />

Takács Imre: A német közjogi dogmatizmus<br />

– érték vagy korlát? In:<br />

Emlékkönyv Ádám Antal egyetemi<br />

tanár születésének 70. évfordulójára.<br />

Budapest – Pécs: Dialóg Campus,<br />

2000. 259–270. p.<br />

Takács Imre: Polner Ödön és a<br />

közjogi dogmatizmus. Különlenyomat.<br />

Szeged, 1959<br />

9 Tanulmányok a magyar parlamenti jog körébõl. Budapest, 1902.<br />

10 i.m. 20. p.<br />

11 A végrehajtóhatalom a magyar alkotmányban. In: Jogi Szemle 1893.<br />

12 Polner Ödön: Magyar közjog német nyelven. In: Jogállam 1912. 337–362. p. és 417–443. p.<br />

13 Buza László: Polner Ödön, a tudós. 56. p.<br />

2007. évi 2–3. szám<br />

7

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!