26.03.2014 Views

collega - Károli Gáspár Református Egyetem

collega - Károli Gáspár Református Egyetem

collega - Károli Gáspár Református Egyetem

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

A számvevõszéki ellenõrzés kialakulása a nyugat-európai államokban és Magyarországon<br />

võszék a megelõzõ évre vonatkozó<br />

zárszámadást – ugyanazon év költségvetésével<br />

összehasonlítható módon<br />

– készítette el és észrevételeivel<br />

együtt minden év szeptember 1-jéig<br />

köteles volt a kormánynak megküldeni.<br />

A zárszámadással egyidejûleg<br />

a számvevõszék készítette el és küldte<br />

meg a kormány részére az államvagyon<br />

mérlegét és a megelõzõ év<br />

számviteli tapasztalatairól szóló<br />

részletes jelentését. A zárszámadást,<br />

az államvagyon mérlegét és az említett<br />

részletes jelentést a miniszterelnök<br />

útján haladéktalanul – a kormány<br />

ezekre vonatkozó határozataival<br />

együtt – az országgyûlés elé kellett<br />

terjeszteni. 15<br />

Az állami számvevõszék feladatául<br />

kapta az állami számviteli szolgálat<br />

ellenõrzését és továbbfejlesztését.<br />

A számvevõszéket létrehozásáról<br />

szóló törvénycikk elõírta, hogy a<br />

számvevõszék a mûködésének megkezdését<br />

követõ két éven belül törvényjavaslatot<br />

dolgoz ki és terjeszt a<br />

miniszterelnök útján az országgyûlés<br />

elé, saját ügykezelésének, az állam<br />

összes számviteli rendszerének és az<br />

államadósság ellenõrzésének szabályozásáról<br />

(27. §). A határidõt azonban<br />

a politikai helyzet változásai miatt<br />

nem sikerült tartani. A számvevõszék<br />

ügykezelésének és az államadósság<br />

ellenõrzésének törvényi szabályozására<br />

csak 1880-ban került sor,<br />

az államszámvitel szabályainak törvénybe<br />

foglalásához pedig csaknem<br />

húsz évnek kellett eltelnie. 16<br />

Az állami számvevõszék elnevezése<br />

1914-ben „M. kir. legfõbb állami<br />

számvevõszék”-re változott, amelylyel<br />

a jogalkotó jelezni kívánta, hogy<br />

a számvevõszék a legfõbb ellenõrzõ<br />

hatóság. A névváltozástól eltekintve<br />

elsõ számvevõszékünk egészen<br />

1949-ig – bár rövid „intermezzo”-t<br />

képviselt a tanácsköztársaság idõszaka<br />

– gyakorlatilag folyamatosan<br />

mûködött. 17 E közel nyolc évtizednyi<br />

mûködést értékelve megállapíthatjuk,<br />

hogy az államháztartás ellenõrzéséért<br />

felelõs Legfõbb Állami Számvevõszék<br />

viszonylag stabil szervezeti<br />

keretek között végezte feladatait.<br />

Horváth György szerint „A politikai<br />

és gazdasági változások ismeretében<br />

joggal állapíthatjuk meg, hogy a Legfõbb<br />

Állami Számvevõszék ellenõrzési<br />

tevékenységét mindig objektíven<br />

(…) végezte. A törvényhozás, illetve<br />

a Kormány feladata volt a kedvezõ,<br />

vagy kedvezõtlen gazdasági<br />

helyzethez való alkalmazkodás, elsõsorban<br />

az állami költségvetés,<br />

adópolitikai és egyéb törvények hozásával,<br />

és kormány, illetve miniszteri<br />

rendeletekkel.” 18<br />

5. A számvevõszéki ellenõrzés<br />

szakmai tartalmának változásai<br />

Az elsõ számvevõszékek ellenõrzése<br />

az elszámolások helyességére irányult.<br />

Ezt a fajta ellenõrzést Magyarországon<br />

a XIX. századi államszámviteli<br />

szakirodalomban kezelési ellenõrzésnek<br />

19<br />

nevezték. Mivel az elszámolások<br />

helyessége annak megbízhatóságát<br />

tanúsítja, ezt az ellenõrzési típust<br />

tanúsító ellenõrzésnek (financial<br />

audit) is nevezik.<br />

A parlamentáris kormányzásra<br />

épülõ politikai rendszerekben a kormányok<br />

pénzügyi mozgástere a parlament<br />

által behatárolt, szerepük a<br />

költségvetés végrehajtására: a feladatok<br />

elõirányozott kereten belüli<br />

finanszírozására, illetve a közbevételek<br />

beszedésére szorítkozik. Miután<br />

a parlamenti költségvetési és zárszámadási<br />

jog gyakorlata általánossá<br />

vált, a számvevõszékek tevékenységében<br />

hangsúlyossá vált a szabályszerûségi<br />

(„megfelelõségi”) ellenõrzés.<br />

Hazánk két világháború közötti államszámviteli<br />

rendszerében ezt utalványozási<br />

vagy másképpen közigazgatási<br />

ellenõrzésnek hívták. 20<br />

A gazdaságosság, hatékonyság,<br />

eredményesség vizsgálata (teljesítményellenõrzés)<br />

csak az elsõ világháborút<br />

követõen került elõtérbe, mivel<br />

a közháztartások mindenütt jellemzõ<br />

pénzügyi válsága miatt takarékossági<br />

szempontok figyelembevételére<br />

volt szükség a gazdálkodási<br />

folyamatokban. Jellemzõen azonban<br />

csak a XX. század utolsó harmadában<br />

öltött jogi formát is a teljesítményellenõrzés<br />

végzésének kötelessége<br />

(lehetõsége).<br />

Az ellenõrzés a gazdasági esemény<br />

bekövetkezésének idõpontjához<br />

viszonyítva elméletileg lehet elõzetes<br />

(a priori), vagy utólagos (a posteriori).<br />

Utóbbi megjelenhet bírói ítélet,<br />

független vélemény, értékelés (jelentés)<br />

formájában. Az európai számvevõszékek<br />

közül csak néhány 21 végez<br />

napjainkban elõzetes ellenõrzést.<br />

Közös jellemzõjük, hogy mindegyikük<br />

a francia számvevõ bírósági modellt<br />

valósítja meg. Az angol fõszámvevõ<br />

„comptroller” funkciója formális,<br />

gyakorlati jelentõsége nincs.<br />

Az elõzetes ellenõrzés jelentõsége<br />

nem csökkent, de e feladatkört nem<br />

a számvevõszékhez telepítik, hanem<br />

jellemzõen a közigazgatásba ágyazottan<br />

mûködtetik.<br />

Felhasznált irodalom<br />

Horváth György: Az Állami<br />

Számvevõszék történetének tanulságai.<br />

In.: Pénzügyi Szemle. 1991/3:<br />

234. p.<br />

Nyikos László: Ellenõrzési kézikönyv.<br />

I. kötet. Saldo, Budapest,<br />

1997. 73. p.<br />

Nyikos László: Közpénzek ellenõrzése<br />

I. Perfekt, Budapest, 2002.<br />

219., 222., 227–229. p.<br />

Pétervári Kinga: Közpénzek – magánpénzek,<br />

avagy a számvevõszéki<br />

ellenõrzés alkotmányjogi problémái.<br />

Gondolat, Budapest, 2004. 67., 69. p.<br />

Ruszoly József: Európa alkotmánytörténete.<br />

Püski, Budapest,<br />

2005. 188. p.<br />

Teghze-Gerber Ferenc: Általános<br />

államszámviteltan. A Szerzõ saját kiadása,<br />

Budapest, 1927. 65., 272.,<br />

298–306. p.<br />

Wallon Rezsõ – Nagy Lajos: A<br />

magyar állami számvitel kézikönyve.<br />

Budapest, Athenaeum, 1916.<br />

212–213. p.<br />

15 Megjegyezzük, hogy a gyakorlatban a „haladéktalanul” nemegyszer többhónapos késedelmet jelentett.<br />

16 1897. évi XX. törvénycikk az állami számvitelrõl<br />

17 A Legfõbb Állami Számvevõszéket az 1949. évi 17. törvényerejû rendelettel szüntették meg.<br />

18 Horváth György: Az Állami Számvevõszék történetének tanulságai. In.: Pénzügyi Szemle. 1991/3: 234. p.<br />

19 Teghze-Gerber Ferenc: Általános államszámviteltan Szerzõ saját kiadása, Budapest, 1927. 272. p.<br />

20 Teghze-Gerber Ferenc: Általános államszámviteltan Szerzõ saját kiadása, Budapest, 1927. 298–305. p.<br />

21 Elõzetes ellenõrzést is végez a belga, görög, olasz és a portugál számvevõszék.<br />

2007. évi 2–3. szám<br />

49

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!