Nyelvtudományi közlemények 65. kötet (1963)

More documents

Recommendations

Info

168 RËDEI KÁROLY nyomósító szócska és személyes névmás kapcsolatából létrejött személyes névmás eredeti jelentése 'ím én; en ego' lehetett (vö. MUNKÁCSI: NyK. XXV, 172, 173; Nyr. XXV, 18-9; EtSz.). A m. R., N. en, en (en, én) > én eredeti hangalakja feltehetőleg *£msn§ volt (Nyh. 7 , 104; FINCZICZKY: NyK. XLVII, 365; TOIVONEN: FUF. XXI, 126). Az -ne elem a rokon nyelvek személyes névmásaiban is meglevő *n névmás - képzővel azonos. Például: osztj. DN. ma'n 'ich'; zürj. me ua.: menam (adessivus); votj. mon 'ich', ton 'du'; fi. mina 'ich', sinä 'du' stb. (vö. MUSz. 194; Nyh. 7 104; LEHTISALO: MSFOU. LXXII, 388). A vogulban a függő eseteket (accusativus, dativus stb.) szintén az em, am névmás *nm képzővel ellátott ősvog. *emä'n-, *emdn- tövéből képezik (LIIMOLA: FUF. XXVIII, 29 kk.). Ezért nagyon valószínű, hogy a m. *emënë személyes névmásnak nem csupán *em- eleme, hanem az -n névmásképzős *emën$ alakja is genetikai kapcsolatban van a vog. névmással. A m. *em8n& névmás a következő hangváltozásokon mehetett át: *em8n§ > *emhë > *enn8 > *enn > R., N. en > én > én. Aszóbelseji *-mn- > *-nn- > n hangváltozás az ősmagyarban mehetett végbe. Hasonló módon gyors beszédbeli mn > n változással magyarázza LIIMOLA (i. h. 29—30) a vog. accusativusi *emndm alaknak TJ. enà'm, AK. Qà 0 ndm, KK. nàndm, FL., Szo. änMm stb. hangalakúvá fejlődését. Ugyancsak gyors beszédbeli rövidüléssel keletkeztek a következő vog. accusativusi (eredetileg lativusi alakok is: ÉVagZ. üöen, ÉVagK. üön, DVag. è°n, AL. onn (< *ämnd-n). A nyugati vogul nyelvjárásokban ugyanis" lativusragos személyes névmásokat használnak accusativusi szerepben (LIIMOLA: i. h. 30). A vogulban az eredetibb -mn- hangkapcsolat néhány nyelvjárási (lativusi) alakban megőrződött: P. amnnçin, AK. nmnaïn, KK. nmnôâ'n, FK. nmnôân (i. h. 31). Az ősmagyar szóbelseji *-mn- > *-nn- > n hangváltozás (hasonulás?) fonetikailag lehetséges. Ezt a hangfejlődést a magyar én személyes névmással kétségtelenül összefüggő vog. em, am stb. *emndm > än^m stb., *emndn > nmna'n, o°n stb.) névmásban végbement és ott jobban nyomon követhető -mn- > n változás is valószínűsíti. Az accusativusi m. engem 'mich' bizonyára nagyon régi korból származik. E névmás en- része talán az n névmásképzővel ellátott en (en) < *emsnä névmással azonos (vö. BTTDENZ, UA. 291; MUSz. 194, 625; EtSz.). Minthogy azonban az engem g-je is névmásképző, azért sokkal valószínűbbnek látszik, hogy az en- elem az n képző nélküli *em8- (*ems-) álakra megy vissza: *em8gëmS > *emgëm > engem. Ez utóbbi feltevés azért is valószínűbb, mivel a fgr. nyelvek személyes névmásai is (a függő esetekben is) általában csak egy névmásképzőt tartalmaznak. A g névmásképzőt SZINISTYEI (Nyh. 7 105; 1. még EtSz.) fgr. *-^-ból eredezteti. Ez azonban valószínűtlen. Az obi-ugor nyelveknek a m. g képzővel egyeztethető névmásképzői (vog. r\, y, i stb. >y osztj. r\\ vog. Szo. nà?\%\fo. 'du'; osztj. DN. ndr\ stb. ua., DN. mor\ stb. 'wir') ugyanis ugor *^-re vezethetők vissza (vö. LIIMOLA: FUF. XXVIII, 24—5). A magyarban *r\ > *r]k > g hangváltozás történt. E hangváltozásról 1. LAKÓ: NyK. LI, 170—2. — Az engem -(e)m eleme birtokos személyrag. Az enyém (< eném) birtokos névmás en- előrésze bizonyára az en (en) < *emSns névmással azonos. Az é benne birtokjel, az -m pedig birtokos személyrag (vö. EtSz.). FUV.). A magyarban ë > e nyíltabbá válás történt (az ë > e nyíltabbá válásra ' vö.. BÁBCZI, Htört. 2 40—1).
AZ én SZEMÉLYES NÉVMÁS EREDETÉHEZ 16Q A m. és a vog. személyes névmáshoz hasonló módon létrejött névmások a törökségben is ismeretesek. A csu vasban az 1. és a 2. sz. személyes névmások szintén nyomatékosító e- elemmel vannak ellátva: EBO, sp 'ich' ~ ótör., ujg., csag. stb. man, kirg. stb. meri, oszm. ben (< őstör. *män) stb. (vö. MUNKÁCSI: Nyr. XXV, 18—9; EtSz.). Ismeretes, hogy a csuvasok a bolgár—törökök leszármazottai. Ezért talán nem egészen alaptalan az a feltevésünk, hogy a bolgár—török nyelvi érintkezések idején a törökségi SB3 stb. személyes névmás a m. *em§n§ (> én) névmási alakulatnak a fennmaradását és elterjedését elősegítette. RÉDEI KÁROLY
Page 1 and 2:
LXV. kötet NYELVTUDOMÁNYI KÖZLEM
Page 3 and 4:
• NYELVTUDOMÁNYI KÖZLEMÉNYEK A
Page 5 and 6:
A jelöletlenség mint az urál-alt
Page 7 and 8:
A JELÖLETLENSÉG} AZ URÁL-ALTAJI
Page 9 and 10:
A JELÖLETLENSÉG AZ URÁL-ALTAJI N
Page 11 and 12:
A,JELÖLETLENSÉG AZ URÁL-ALTÁJI
Page 13 and 14:
A JELÖLETLENSÉG AZ ÜRÁL-ALTAJI
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
A JELÖLETLENSÉG AZ URÁL-ALTAJT N
Page 19 and 20:
A JELÖLETLENSÉG AZ UEÁL-ALTAJJ N
Page 21 and 22:
A JELÖLETLENSÉG AZ UBÁL-ALTAJI N
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
A JELÖLETLENSÉG AZ URAL-ALTAJI NY
Page 27 and 28:
A JELÖLETLENSÉG AZ UEÁL-ALTAJI N
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
A JELÖLETLENSÉG AZ ÜRÄL-ALTAJI
Page 33 and 34:
A JELÖLETLENSÉG AZ UEÁL-ALTAJI N
Page 35 and 36:
A JELÖLETLENSÉG AZ URÁL-ALTAJT N
Page 37 and 38:
A JEIÖIÉTIENSÉG AZ YHÂI-AITAJI
Page 39 and 40:
A JELÖLETLENSÉG AZ ÜBÁL-ALTAJI
Page 41 and 42:
A JELCIETIEMÉG A'l UIîil-^ITAJl N
Page 43 and 44:
A JELÖLETLENSÉG AZ URÁL-ALTÁJI
Page 45 and 46:
A JELÖLETLENSÉG AZ UE ÁL-ALT A J
Page 47 and 48:
A JELÖLETLENSÉG AZ TJE.ÁL-ALTÁJ
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Cseremisz szövegmutatványok Az al
Page 53 and 54:
CSEREMISZ SZÖVEGMUTATVÁNYOK 51 A
Page 55 and 56:
CSEREMISZ SZÖVEGMUTATVÁNYOK 53 jw
Page 57 and 58:
CSEREMISZ SZÖVEGMUTATVÁNYOK 55 mo
Page 59 and 60:
CSEREMISZ SZÖVEGMUTATVÁNYOK 57 wz
Page 61 and 62:
CSEREMISZ SZÖVEGMÜTATVÁNYOK 59 f
Page 63 and 64:
CSEREMISZ SZÜVEGMUTATVÁNYOK 61 ti
Page 65 and 66:
CSEKEMÎSZ SZÖVEGMÜTATVÁÍTYOK 6
Page 67 and 68:
CSEREMISZ SZÜVEGMÜTATVÁNTOK 65
Page 69 and 70:
CSEBEMISZ SZÖVEGMUTATVÁNYOK 67 j
Page 71 and 72:
CSEREMISZ SZÖVEGMUTATVÁNYOK 69 16
Page 73 and 74:
CSEREMISZ SZÖVEGMUTATVÁNYOK 71 í
Page 75 and 76:
CSEREMISZ SZÖVüKiMOTATVÁNYOK 73
Page 77 and 78:
CSEREMISZ SZÖVEGMUTATVÁNYOK 75 28
Page 79 and 80:
Szláv jövevényszavaink magánhan
Page 81 and 82:
SZLÁV JÖVEVÉNYSZAVAINK MAGÁNHAN
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
-Y SZLÁV JÖVEVÉNYSZAVAINK MAGÁN
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
' SZLÁV JÖVEVÉNYSZAVAINK MAGÁNH
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103:
Page 106 and 107:
104 FÓNAGY IVÁN—MAGDICS KLÁRA
Page 108 and 109:
,*• 106 FÓNAGY IVÁN—MAGDICS K
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
112 FÓNAGY IVÁN—MAGDICS KLÁKA
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121: 118 FÓNAGY IVÁN—MAGDICS KLÁRA
Page 122 and 123: 120 FÓNAGY IVÁN—MAGDICS KLÁKA
Page 132 and 133: 130 FŐNAGY IVÁN—MAGDICS KLÁRA
Page 134 and 135: 132 FÓNAGY IVÁN—MAGDICS KLÁKA
Page 140 and 141: 138 ERDÉLYI ISTVÁN zvuk r\, toso
Page 142 and 143: 140 ERDÉLYI ISTVÁN 7. minek malas
Page 144 and 145: 142 ERDÉLYI ISTVÁN Nem is nagyon
Page 146 and 147: 144 ERDÉLYI ISTVÁN 8. A gyerekek
Page 148 and 149: A mari nyelv vetlugai nyelvjárás
Page 150 and 151: 148 ERDŐDI JÓZSEF KR. kd'lmäs 'f
Page 152 and 153: ! 150 ERDŐDI JÓZSEF Ez az a > ä
Page 154 and 155: 152 EKDŐDI JÓZSEF Ámde a K. nyel
Page 156 and 157: 154 ERDŐDI JÓZSEF 1. Mindössze k
Page 158 and 159: 156 P:RDÖDI JÓZSEP UP.-ben ëb'ld
Page 160 and 161: 158 RÉDEI KÁROLY származtatás e
Page 162 and 163: 160 RÉDEI KÁROLY Bäume im Walde)
Page 164 and 165: 162 E.ÉDBI KÁROLY STEINITZ, OstjV
Page 166 and 167: 164 KÉDEI KÁROLY 7. Finn kulli 'S
Page 168 and 169: Az én személyes névmás eredeté
Page 172 and 173: Etimológiai jegyzetek* 1. Magyar f
Page 174 and 175: 172 GULYA JÁNOS 2. A m. apadni sz
Page 176 and 177: 174 GULYA JÁNOS viszont a k hangot
Page 178 and 179: 176 BERECZKI GÁBOR A hegyi nyelvj
Page 180 and 181: ETIMOLÓGIAI MEGJEGYZÉSEK 177 irod
Page 182 and 183: A váj ige és az áj vi-, v§-, v
Page 184 and 185: 182 K. PALLÓ MARGIT kétséget kiz
Page 186 and 187: 184 K. PALLÓ MARGIT van még a fel
Page 188 and 189: 186 FODOR ISTVÁN A szinkronikus é
Page 190 and 191: 188 FODOR ISTVÁN H/a. altípus bol
Page 192 and 193: 190 FODOR ISTVÁN A továbbiakban a
Page 194 and 195: 192 FODOR ISTVÁN nem lehet feláll
Page 196 and 197: 194 ISMERTETÉSEK — SZEMLE Toivo
Page 198 and 199: 196 ISMERTETÉSEK — SZEMLE Megeml
Page 200 and 201: 198 ISMERTETÉSEK — SZEMLE közl
Page 202 and 203: 200 ISMERTETÉSEK — SZEMLE fogalm
Page 204 and 205: 202 ISMERTETÉSEK — SZEMLE A nyel
Page 206 and 207: 204 ISMERTETÉSEK — SZEMLE sadalm
Page 208 and 209: 206 ISMERTETÉSEK — SZEMLE a köz
Page 210 and 211: 208 ISMERTETÉSEK — SZEMLE Nincse
Page 212 and 213: 210 ISMERTETÉSEK — SZEMLE 'proti
Page 214 and 215: 212 ISMERTETÉSEK — SZEMLE sajná
Page 216 and 217: 214 ISMERTETÉSEK — SZEMLE XIII,
Page 218 and 219: 216 ISMERTETÉSEK — SZEMLE LAKÓ,
Page 220 and 221:
218 ISMERTETÉSEK — SZEMLE szók
Page 222 and 223:
220 ISMEETETÉSEK — SZEMLE b) Olv
Page 224 and 225:
222 ISMERTETÉSEK — SZEMLE С) Is
Page 226 and 227:
224 ISMEÄTETESEK — SZEMLE 123.
Page 228 and 229:
226 ISMERTETÉSEK — SZEMLE 177.
Page 230 and 231:
228 ISMERTETÉSEK — SZEMLE az egy
Page 232 and 233:
230 ISMERTETÉSEK — SZEMLE 332. 1
Page 234 and 235:
232 ISMERTETÉSEK — SZEMLE E röv
Page 236 and 237:
234 ISMERTETÉSEK — SZEMLE A „L
Page 238 and 239:
236 ISMERTETÉSEK — SZEMLE nyomat
Page 240 and 241:
238 ISMERTETÉSEK — SZEMLE és az
Page 242 and 243:
240 ISMERTETÉSEK — SZEMLE tanús
Page 244 and 245:
242 ISMERTETÉSEK — SZEMLE H. A.
Page 246 and 247:
244 ISMERTETÉSEK — SZEMLE A szer
Page 248 and 249:
246 ISMERTETÉSEK — SZEMLE hiba.
Page 250 and 251:
248 ISMERTETÉSEK — SZEMLE Webste
Page 252 and 253:
250 ISMERTETÉSEK — SZEMLE cikkbe
Page 254 and 255:
252 ISMERTETÉSEK — SZEMLE A Webs
Page 256 and 257:
Ara: lfy— Ft Előfizetési árg,
Page 258 and 259:
NYELVTUDOMÁNYI KÖZLEMÉNYEK A MAG
Page 260 and 261:
254 SZ. KISPÁL MAGDOLNA befejezett
Page 262 and 263:
256 SZ. KIS.PÁL MAGDOLNA iêkum 't
Page 264 and 265:
258 SZ. KISPÁL MAGDOLNA vogul nyel
Page 266 and 267:
260 SZ. KISPiL MAGDOLNA bizonytalan
Page 268 and 269:
262 SZ. KISPÁL MAGDOLNA b) A csonk
Page 270 and 271:
264 SZ. KISPÁL MAGDOLNA ill. maga
Page 272 and 273:
266 SZ. KISPÁL MAGDOLNA MUNKÁCSI
Page 274 and 275:
268 SZ. KISPÁL MAGDOLNA kitevője.
Page 276 and 277:
270 SZ. K1SPÁL MAGDOLNA MUNKÁCSI
Page 278 and 279:
272 SZ. KISPÁL MAGDOLNA erőltetet
Page 280 and 281:
274 SZ. KISPÁL MAGDOLNA tokos szem
Page 282 and 283:
276 SZ. KISPÁL MAGDOLNA az volt er
Page 284 and 285:
278 SZ. KISFAL MAGDOLNA féleségé
Page 286 and 287:
280 SZ. KISPÁL MAGDOLNA mint szem
Page 288 and 289:
282 SZ. KrSPÁL MAGDOLNA vetnünk,
Page 290 and 291:
284 SULÁN BÉLA etimológiai ^szó
Page 292 and 293:
286 SULÁN BÉLA hogy beilleszti ő
Page 294 and 295:
288 SULÁN BELA még nincs nyoma. A
Page 296 and 297:
290 SÜLÁN BELA tásokban általá
Page 298 and 299:
292 SULÁÍÍ BÉLA
Page 300 and 301:
294 SULAN BELA körnek megfelelő c
Page 302 and 303:
296 SULÁN BÊLA cseh irodalmi és
Page 304 and 305:
298 FODOR ISTVÁN túlságosan szig
Page 306 and 307:
300 FODOU ISTVÁN milyen más nyelv
Page 308 and 309:
302 FODOR ISTVÁN száma egy nyelvb
Page 310 and 311:
304 FODOR ISTVÁN nagyobb történe
Page 312 and 313:
306 FOD 011 ISTVÁN megteremtheti a
Page 314 and 315:
303 FODOR ISTVÁN A marrizmus primi
Page 316 and 317:
310 FODOR ISTVÁN 2.4. A földrajzi
Page 318 and 319:
312 FOD OK ISTVÁN változásának
Page 320 and 321:
314 FODOR ISTVÁN velük szívélye
Page 322 and 323:
316 FODOR ISTVÁN (ebben a vonatkoz
Page 324 and 325:
318 FODOR ISTVÁN indogermán 1,15
Page 326 and 327:
320 FODOR, ISTVÁN A főnévragozá
Page 328 and 329:
322 FODOR ISTVÁN e szembeállítá
Page 330 and 331:
324 FODOR ISTVÄN gyakori értelmet
Page 332 and 333:
326 FODOR ISTVÁN 4.13. A társadal
Page 334 and 335:
328 FODOR ISTVÁN AV = magánhangz
Page 336 and 337:
330 FODOR ISTVÁN viszonylatában i
Page 338 and 339:
332 E0D0R ISTVÁN A nyelvi rendszer
Page 340 and 341:
334 FODOR ISTVÁN 9 V/ex 8K 9v /ex
Page 342 and 343:
336 FODOR ISTVÁN 5.2. Néhány tá
Page 344 and 345:
338 ' FODOE ISTVÁN bolizálás sor
Page 347 and 348:
A beszéddallamtól a zenei dallami
Page 349 and 350:
A BESZÉDDALLAMTÓL A ZENEI DALLAMI
Page 351 and 352:
Page 353 and 354:
Page 355 and 356:
Page 357 and 358:
Page 359 and 360:
A BESZEDD ÁLLAMTÓL A ZENEI DALLAM
Page 361 and 362:
A BESZÉDDALLAMTÖL A ZENEI DALLAMI
Page 363 and 364:
Page 365 and 366:
Page 367 and 368:
KISEBB KÖZLEMÉNYEK A kettőzteté
Page 369 and 370:
A KETTÖZTETÉSEK SZERKEZETI TÍPUS
Page 371 and 372:
A KETTÖZTETÉSEK SZERKEZETI TÍPUS
Page 373 and 374:
A KETTŐZTETÉSEK SZERKEZETI TÍPUS
Page 375 and 376:
A KETTŐZTETÉSEK SZERKEZETI TÍPUS
Page 377 and 378:
Az őspermi első szótagbeli *i >
Page 379 and 380:
• *. I • AZ ÖSPERMI E1SÖ SZÓ
Page 381 and 382:
A ZŰRJÉN -jas STB. ES A VOTJÁK -
Page 383 and 384:
AZ OSZTJÁK IRODALMI NYELVRŐL 377
Page 385 and 386:
Page 387 and 388:
Page 389 and 390:
Page 391 and 392:
A magyar szó etimológiájának k
Page 393 and 394:
A MAGYAR SZÓ ETIMOLÓGIÁJÁNAK K
Page 395 and 396:
A MAGYAR SZÓ ETIMOLÓGIÁJÁNAK K
Page 397 and 398:
A M. AD ÁLLÍTÓLAGOS OBI-UGOR MEG
Page 399 and 400:
Szófejtések* 35. Magyar csupor 'T
Page 401 and 402:
SZÓFEJTÉSEK 395 Az etimológia t
Page 403 and 404:
# SZÓFEJTÉSEK 397 v o t j. (MTJNK
Page 405 and 406:
ETIMOLÓGIAI MEGJEGYZÉSEK 399 szó
Page 407 and 408:
ETIMOLÓGIAI MEGJEGYZÉSEK 401 MSFO
Page 409 and 410:
ETIMOLÓGIAI MEGJEGYZÉSEK 403 7. F
Page 411 and 412:
ETIMOLÓGIAI MEGJEGYZÉSEK 405 Az e
Page 413 and 414:
ETIMOLÓGIAI MEGJEGYZÉSEK 407 visz
Page 415 and 416:
ETIMOLÓGIAI MEGJEGYZÉSEK 409 tuu
Page 417 and 418:
XVII. századi közlés a Volga men
Page 419 and 420:
Bor és szőlő (À szőlőtermelé
Page 421 and 422:
BOR ÉS SZŐLŐ 415 ;. Az előbbiek
Page 423 and 424:
BOR ÉS SZŐLŐ 417 'Giesskanne'; e
Page 425 and 426:
BOR ÉS SZŐLŐ 419 .szóalak zárt
Page 427 and 428:
BOR ÉS SZŐLŐ 421 illetve feltev
Page 429 and 430:
BOR ÉS SZŐLŐ 423 néhány más s
Page 431 and 432:
HÜNPALVY PÁL LEVELEI IMRE SÁNDOR
Page 433 and 434:
HUNEALVY l'lL LEVELEI IMRE SiNDORHO
Page 435 and 436:
HUNFALVY PÁL LEVELEI IMRE SÁNDORH
Page 437 and 438:
HUNFALVY PÁL LEVELEI IMRE SÁNDOEH
Page 439 and 440:
HUSTFALVY PÁL LEVELEI IMRE SÁNDOR
Page 441 and 442:
HÜNFALVY PÁL LEVELEI IMRE SÁNDOR
Page 443 and 444:
HUNFALVY PÁL LEVELEI IMRE SÁNDORH
Page 445 and 446:
Tartalom, jelentés, megértés A s
Page 447 and 448:
TARTALOM, JELENTÉS, MEGÉRTÉS 441
Page 449 and 450:
TARTALOM, JELENTÉS, MEGÉRTÉS 443
Page 451 and 452:
Néhány vitatott kérdés a foném
Page 453 and 454:
NÉHÁNY VITATOTT KÉRDÉS A FONÉM
Page 455 and 456:
Page 457 and 458:
Page 459 and 460:
ISMERTETÉSEK — SZEMLE Lauri Kett
Page 461 and 462:
ISMERTETÉSEK — SZEMLE 455 ténye
Page 463 and 464:
ISMERTETÉSEK — SZEMLE 457 a gép
Page 465 and 466:
ISMERTETÉSEK — SZEMLE 459 szüks
Page 467 and 468:
ISMERTETÉSEK — SZEMLE 461 volna
Page 469 and 470:
ISMERTETÉSEK — SZEMLE 463 lengye
Page 471 and 472:
ISMEETETÉSEK — SZEMLE 465 Eihn.
Page 473 and 474:
ISMERTETÉSEK — SZEMLE 467 Nyr. L
Page 475 and 476:
ISMERTETÉSEK — SZEMLE 469 Eihn.
Page 477 and 478:
ISMERTETÉSEK — SZEMLE 471 fésze
Page 479 and 480:
ISMERTETÉSEK — SZEMLE 473 Annale
Page 481 and 482:
ISMERTETÉSEK — SZEMLE 475 az egy
Page 483 and 484:
ISMERTETÉSEK — SZEMLE 477 Délny
Page 485 and 486:
ISMERTETÉSEK — SZEMLE 479 iratba
Page 487 and 488:
ISMERTETÉSEK — SZEMLE 481 Paul A
Page 489 and 490:
ISMERTETÉSEK — SZEMLE 483 fordí
Page 491 and 492:
ISMERTETÉSEK — SZEMLE 485 » olv
Page 493 and 494:
ISMERTETÉSEK — SZEMLE 487 A kiad
Page 495 and 496:
TARTALOM Sz. KISPÁL MAGDOLNA: A vo
show all

Nyelvtudományi közlemények 65. kötet (1963)

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?