30.04.2014 Views

Nyelvtudományi közlemények 65. kötet (1963)

Nyelvtudományi közlemények 65. kötet (1963)

Nyelvtudományi közlemények 65. kötet (1963)

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Cseremisz szövegmutatványok<br />

Az alább közlésre kerülő cseremisz szövegeket a Mari Autonóm Köztársaságba<br />

tett 1955-ös és 1961-es tanulmányutam alkalmával gyűjtött anyagból<br />

válogattam.<br />

A szövegek első csoportját a Pöt-jad (or. nerbiui) és Aizad (or. A3i>5Ui)<br />

falvakból valók alkotják. A két falu egy faluszovjetbe tartozik, egymástól 3 km<br />

távolságra terülnek el a Mari Autonóm Köztársaság déli részén, Kazánytól mintegy<br />

45 km-re északnyugati irányban. 1955-ben még a Szotnuri kerületbe tartoztak,<br />

de később a Szotnuri kerületet egyesítették a szomszédos Morki kerülettel.<br />

A két falu nyelvjárása között csak lényegtelen eltérések vannak, ezért<br />

nem tartottam szükségesnek különválasztani őket. Szövegeim nyelve BEKÉ O.,<br />

Mari szövegek I. joskar-olai nyelvjáráshoz tartozó Küksnur falu nyelvéhez<br />

áll a legközelebb, de jó néhány olyan, elsősorban hangtani vonással bír, amely<br />

megkülönbözteti őket az eddig ismert cseremisz nyelvjárásoktól.<br />

A magánhangzórendszer:<br />

Az o, ö, u, ü után csökkentett értékű hangként csak © állhat (és természetesen<br />

az első szótagbeli © után szintén pl..©*Z©í 'vannak').<br />

Az © terheltsége az aizali szövegekben némileg még nagyobb mint a<br />

pöt-jaliakban.<br />

A labiális illeszkedés különösen Aizad faluban nagyobb fokú, mint<br />

az eddig ismert joskar-olai nyelvjárásokban. Például a határozói igenév<br />

^en végződése (ami egyúttal múlt idő egysz. 3. sz. személy rag is) ö, ü után<br />

-ön : lökö'n 'berúgva', yüzlö'n 'dudálva', üoö'n 'vetve' stb.<br />

Az egysz. 1., 2. sz. jelen idejű igei személyrag -em, -et helyett ö, ü után<br />

-öm, -öt : üoö'm, üoö't 'vetek, vetsz'. A megfelelő birtokos személyragok<br />

ugyanígy labializ álódnak.<br />

Az egysz. 3. sz. -es igei személyrag ö, ü után -ö8 : pörőö's 'forog'.<br />

A szóvégi hangsúlytalan e, o, ö tökéletlenül artikulált hangok, de hangszínüket<br />

nem vesztik el teljesen. Részben ezért, részben pedig jelölési nehézségek<br />

miatt teljes hangoknak írom őket. Ha ugyanis a szóvégi o-t ©-val jelölöm,<br />

akkor két különböző fonémát — amely képzését tekintve egymástól erősen<br />

különbözik — jelölnék ugyanazzal a jellel. Az © fonéma erősen labiális, igen<br />

rövid nyílt o, a szóvégi o pedig gyengén labiális, tökéletlenül artikulált hang.<br />

Y. WICHMANN és BEKÉ Ö. cseremisz szövegeiben gyakran előfordul az © mindkét<br />

hang jeleként anélkül, hogy erre utalnának. Például WICHMANN malmizsi<br />

szövegeinek (SUSToim. LIX.) © hangja semmi esetre sem lehet azonos a<br />

jaranszki nyelvjárás (uo.) © hangjával, mert ennek a malmizsiben s felel meg.<br />

Az © és § fonéma egymást kizárja, egy nyelvjáráson belül nem fordulhat elő.<br />

4 <strong>Nyelvtudományi</strong> Közlemények LXV 1.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!