Magyar_Ifjusag_2012_tanulmanykotet

Magyar Ifjúság 2012 – tanulmánykötetalatti volt (15 százalékuk 14 év alatti), ami arra utal, hogy az ide vándorlókközt nagyobb arányban vannak a gyermekes családok. (Gödri, 2012b)Figyelemreméltó, hogy a statisztika által leírt növekvő migráció a válságidőszakában is folytatódott, egyik országban sem tapasztalható, hogy a válsághatására csökkent volna a migráns népesség (persze kérdés, hogy a pushés pull hatások hogyan alakultak át). A migránsok állománya Németországbannövekedett a legerőteljesebben, míg Ausztriában lassú és folyamatosa növekedés, de a többi országban is a migráns magyar népesség arányánakfokozatos növekedése figyelhető meg.Hárs szerint a migrációs várakozásoktól a ténylegesen megvalósulómigráció rendszerint számottevően elmarad. A tényleges migrációt és a várakozásokatösszehasonlítva láthatjuk, hogy a rövid távú és a hosszú távúmunkavállalási migráció trendjét és szerkezetét a gazdasági lehetőségek,valamint a környezet változása jelentős mértékben befolyásolja. Mindezeketa migrációs várakozások is érzékenyen jelezték. A kivándorlók kevésbéérzékenyek a külső körülményekre, a kivándorlási szándék lassan és egyenletesennőtt. (Hárs, 2011)3. táblázat: A migrációs szándékok alakulása, 1993-2010, (százalékosmegoszlás) (Forrás: Hárs, 2011. TÁRKI Monitor és Omnibusz felvételek, 1993 – 2010)rövid távúkülföldimunkavállaláshosszú távúkülföldimunkavállaláskivándorláshalmozottmigrációspotenciál a1993 4 3 1 61994 4 3 1 51997 4 3 2 62001 9 7 3 102002 8 6 3 102003 9 6 3 122005 13 6 3 142006 6 6 4 72008 11 11 6 162010 7 8 5 13aA három időtáv akármelyikét legalább egyszer választotta.158