12.07.2015 Views

Magyar_Ifjusag_2012_tanulmanykotet

Magyar_Ifjusag_2012_tanulmanykotet

Magyar_Ifjusag_2012_tanulmanykotet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Magyar</strong> Ifjúság <strong>2012</strong> – tanulmánykötetA második hullámban a már ellenőrzött telefonszámok egy részét ellenőriztükújra véletlenszerűen, az első ellenőrzési hullámtól – helyileg ésa személyzet tekintetében egyaránt – szeparált módon. Az ellenőrzést <strong>2012</strong>.október 29-én kezdtük, és november 10-én fejeztük be. A második hullámsorán a VCC rendszerbe 3654 telefonszámot töltöttünk be. A fenti, a terminációkszerinti statisztika tanúsága szerint az esetek több mint felébena kérdezés körülményei rendben voltak. Az ellenőrzés második hullámábana hívások hat százalékában jelzett a call-center problémát, ezeket az azonosítószámokatátadtuk a terepmunka vezetőjének.A terepmunka gyanús eseteinek kivizsgálása után (az érintett kérdezőbiztostöbbi kérdőívének egyenkénti ellenőrzése) pótlekérdezéssel, súlyosesetben a teljes leadott anyag újrakérdezésével és a kérdezőbiztos kizárásávalegyetemben korrigáltuk a hibákat. Összesen 12 főt zártunk ki azonnalihatállyal az adatfelvételből. A szabálytalanságok közel fele (48 százaléka)Budapesten történt.IV. Az eredmények feldolgozása, értelmezéseAdattisztítás – adatelemzésA terepmunkát követően az adatfelvétel során keletkező, az elméletilegelvárt mintamegoszlástól való eltéréseket súlyozással korrigáltuk. A súlyozástnemre, korcsoportra, régióra és településtípusra egyszerre, ún.mátrix-súlyozással végeztük el. Az alkalmazott súlyok 0,87 és 1,16 közöttoszlottak meg. A minta készítésénél és az adatfelvétel során a válaszadókiskolai végzettségét a korábbi hullámoknak megfelelően a véletlenre bíztuk.Az adatfelvétel ellenőrzéseként ebben az esetben is megvizsgáltuk, hogya mintában a válaszolók korcsoportonként milyen arányban és milyen iskolatípusbajárnak. Ezeket az arányszámokat összehasonlítottuk a KözpontiStatisztikai Hivatal hivatalos (2005-ös) statisztikáival. Elérhető friss adatok(2011-es népszámlálás) hiányában nem súlyoztunk iskolai végzettségre,a 2005-ös adatokkal végzett összehasonlítás eredményeként kapott értékekminimálisan (1-3 százalék) tértek el egymástól. Mivel a hét évvel ezelőttiállapotokhoz képest is csak kis mértékben változott korosztályon belüli iskolaivégzettség megoszlása és egyelőre nem ismert ennek pontos aránya,így nem indokolt újabb súlyozás alkalmazása.338

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!