Influenza dello strain-rate sul comportamento meccanico dei ...

INDICE DELLE FIGURE
Figura 1. 28 - Ramo plastico dei legami tensione-deformazione in compressione con
strain-rate per l’adesivo epossidica polimerizzato a caldo e a freddo ___ 41
Figura 1. 29 - Coefficiente di incremento dinamico della tensione in compressione per
la resina epossidica ___________________________________________ 42
Figura 1. 30 - Legami sforzo-deformazione in trazione con strain-rate dell’adesivo
epossidico ___________________________________________________ 42
Figura 1. 31 - Coefficiente di incremento dinamico della tensione in trazione per
l’adesivo epossidico ___________________________________________ 43
Figura 1. 32 - Risposta meccanica in compressione del sistema composito con fibre
orientate nella direzione dell’azione sollecitante ___________________ 43
Figura 1. 33 - Risposta meccanica in trazione del sistema composito con fibre orientate
nella direzione dell’azione sollecitante ___________________________ 44
Figura 2. 1 - Schema della barra di Hopkinson classica per prove di compressione _ 49
Figura 2. 2 - SHPB della University of California San Diego ____________________ 49
Figura 2. 3 - Schema del provino inserito tra la barra incidente e riflettente per una
prova con la barra di Hopkinson________________________________ 51
Figura 2. 4 - Esemplari di MHB del laboratorio DynaMat dell’University of Applied
Scienses of Southern Switzerland _______________________________ 54
Figura 2. 5 - Modified Hopkinson bar per prove di trazione ____________________ 55
Figura 2. 6 - Registrazione delle onde incidente, riflessa e trasmessa misurate
sull’input ed output bar durante una prova con la barra di Hopkinson
modificata __________________________________________________ 57
Figura 2. 7 - Provino metallico sagomato ed avvitato tra le due barre incidente e di
trasmissione per una prova con la barra di Hopkinson modificata ____ 58
Figura 2. 8 - Set-up della barra di Hopkinson modificata per test su provini metallici
___________________________________________________________ 59
Figura 2. 9 - Set-up della barra di Hopkinson modificata per test su provini in
calcestruzzo _________________________________________________ 60
Figura 2. 10 - Provino in calcestruzzo con strain-gage applicato pronto per una prova
con la barra di Hopkinson modificata____________________________ 61
Figura 2. 11 - Schema di funzionamento della drop-weight impact machine _______ 63
Figura 2. 12 - Drop-weight impact machine di un laboratorio tedesco _____________ 64
Figura 2. 13 - Versione di dimensioni ridotte di drop-weight impact machine_______ 64
Figura 2. 14 - Provino in calcestruzzo armato dopo il test con la drop-weight impact
machine ____________________________________________________ 65
Figura 2. 15 - Hydro-pneumatic machine per prove a media velocità di deformazione
___________________________________________________________ 65
Figura 2. 16 - Schema della hydro-pneumatic machine _________________________ 67
Figura 3. 1 - Legame costitutivo plastico in funzione diε& nello spazio( σ , εε& , ) ____ 74
Figura 3. 2 - Formulation for rate effect - possibili applicazioni degli effetti dello
strain-rate al ramo plastico di un legame costitutivo ________________ 75
Figura 3. 3 - Superficie di crisi di Mohr-Coulomb con limiti di Tresca utilizzati dal
MAT 016 ___________________________________________________ 78
Figura 3. 4 - Curve di danno e di rottura utilizzate dal modello MAT 016_________ 79
Figura 3. 5 - legame costitutivo plastico tridimensionale secondo ε& ______________ 81
Figura 5. 1 - Schema applicativo del metodo a fibre per sezione generica __________ 99
Figura 5. 2 - Punti fondamentali della risposta della sezione nel piano χ-M_______ 100
Figura 5. 3 - Punto di incipiente fessurazione in condizioni quasi-statiche ________ 101
139