Affidamenti familiari e Centri Affidi in Toscana - Centro regionale di ...

More documents

Recommendations

Info

Il quadro conoscitivo mente la situazione degli italiani e degli stranieri. Per il resto, a prescindere dalla nazionalità, le “condotte abusivanti e/o violente” sono un problema non marginale (13% per gli italiani e 10 per gli stranieri) a differenza della “crisi delle relazioni familiari” che solo nel 5% per gli italiani e nel 3% degli stranieri sono motivo primario di allontanamento dalla famiglia. Per gli stranieri queste voci completano quasi per intero il quadro relativo ai motivi primari che sottostanno a un affidamento a servizio, mentre per gli italiani non è trascurabile la quota di casi in cui vengono segnalati problemi di tossicodipendenza o i problemi psichiatrici di uno o entrambi i genitori. La crisi delle relazioni familiari, combinata con la separazione dei genitori che ha scarsamente peso come motivo primario, è spesso indicata come motivo secondario (questo per gli italiani), e in questo senso è da sottolineare la perizia con cui è stato rilevato il dato da parte delle operatrici, che hanno cercato di capire quali fossero i reali motivi che sottostavano alla crisi delle relazioni familiari, individuando il motivo primario che ha causato la crisi familiare, la quale a sua volta ha portato all’affidamento del minore. Dalla comparazione delle due indicazioni di motivazione (primario-secondario) è possibile verificare che, specialmente per i minori italiani, esistono realtà, fortunatamente ristrette, particolarmente difficili, dove si combinano elementi di violenza (condotte abusivanti) con maltrattamenti legati all’abbandono e alla trascuratezza, in cui alle spalle ci sono genitori con problemi di tossicodipendenza. In questo quadro giocano un ruolo attivo nel far emergere queste situazioni di disagio e nel segnalarle i servizi socio-sanitari della AUSL, la scuola e le forze dell’ordine, almeno Figura 13 - Affidamenti a servizi residenziali secondo la motivazione dell’affidamento (per 100 affid.) Separazione dei genitori Crisi delle relazioni familiari Prevalenti problemi di tossicodipendenza di uno o entrambi i genitori Prevalenti problemi psichiatrici di uno o entrambi i genitori Condotte abusivanti e/o violente Condotte abbandoniche e/o di grave trascuratezza 0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 Primario Secondario 35
Bambini e ragazzi in affidamento familiare e nei servizi residenziali in Toscana per quel che riguarda le famiglie di minori italiani. In una buona parte di casi, inoltre, sono le persone che più stanno vicino al minore a segnalarne il disagio e in particolare la famiglia di origine, i parenti e i conoscenti. Per quel che riguarda gli affidamenti dei minori stranieri prevale nettamente la quota di segnalazioni fatte da parenti, forze dell’ordine e associazioni. I minori affidati a servizi residenziali sono generalmente in buona salute, dato che il 70% degli italiani e l’85% dei minori stranieri al momento dell’affidamento non presentano nessun problema di salute, così come non sono frequenti problemi comportamentali. Da segnalare per i minori italiani che meno di 1 su 5 presenta comportamenti aggressivi eterodiretti, 1 su 8 ha difficoltà di relazione con i pari e infine 1 su 10 ha problemi inerenti l’autostima. Per gli stranieri la situazione sembra ancora migliore tranne una maggiore incidenza di minori con problemi di difficoltà relazionali con gli adulti. È evidente, alla luce dei dati, che i minori interessati da affidamento a servizio residenziale non risultano particolarmente problematici. Dato curioso, tra i minori che presentano dei problemi comportamentali, per 53 italiani su 100 esiste una certificazione che attesta la presenza di tali problemi, mentre per gli stranieri questa percentuale scende al 21%. I dati che seguono si riferiscono agli interventi fatti da chi ha in carico il minore relativamente all’analisi del rischio educativo e al progetto educativo individuale. Tabella 1 – Percentuale di affidamenti a servizi residenziali in cui è stata effettuata l’analisi del rischio evolutivo e del progetto educativo individuale Analisi italiani stranieri Rischio evolutivo 72,4 40,7 Progetto educativo individuale 80,6 75,9 Dalla tabella si evidenziano due cose: a) è buona, ma ancora troppo bassa, la percentuale di casi per i quali si effettuano queste analisi; b) esiste una differenza marcata tra quello che succede per gli italiani e gli stranieri, la quale dimostra un percorso di vita notevolmente diverso. Non si deve dimenticare, infatti, che più della metà degli stranieri sono minori stranieri non accompagnati. Sono i servizi sociali del comune (intorno al 60% degli affidamenti) e lo psicologo della AUSL (intorno al 50%) di residenza del minore le figure che hanno partecipato con più frequenza all’analisi del rischio evolutivo e del PEI, questo sia per gli italiani che per gli stranieri. Per questi ultimi la quota di casi in cui i servizi sociali sono intervenuti nell’analisi del rischio è più bassa perché è notevolmente più bassa la quota di minori per i quali è stata effettuata questo tipo di analisi. Per quel che riguarda il rischio, inoltre, c’è da segnalare il 36
Page 4 and 5: Istituto degli Innocenti Area Docum
Page 6: Regione Toscana Istituto degli Inno
Page 10: Presentazione Gianni Salvadori Asse
Page 14 and 15: Il progetto di ricerca nell’ambit
Page 16 and 17: Il progetto di ricerca nell’ambit
Page 18 and 19: Presentazione e illustrazione dell
Page 26: Presentazione e illustrazione dell
Page 29 and 30: Bambini e ragazzi in affidamento fa
Page 45: Bambini e ragazzi in affidamento fa
Page 97 and 98:
Bambini e ragazzi in affidamento fa
Page 100:
APPENDICE
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 166 and 167:
Gli strumenti di rilevazione Affida
Page 168 and 169:
Gli strumenti di rilevazione 2.8 Pr
Page 170 and 171:
Gli strumenti di rilevazione 2.14 I
Page 172 and 173:
Gli strumenti di rilevazione 4.5 Ti
Page 174 and 175:
Gli strumenti di rilevazione il min
Page 176 and 177:
Gli strumenti di rilevazione 4.17
Page 178 and 179:
Gli strumenti di rilevazione 5.3 Se
Page 180 and 181:
Gli strumenti di rilevazione 6.8 Pr
Page 182 and 183:
Gli strumenti di rilevazione 6.14 C
Page 184:
Gli strumenti di rilevazione 7.4 La
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205:
show all

Affidamenti familiari e Centri Affidi in Toscana - Centro regionale di ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?