Bijlage 15 Archeologie - ruimtelijkeplannen.enschede.nl ...

7 Antwoorden en conclusies ten aanzien van de vraagstelling
Ten aanzien van de vraagstellingen zoals
genoemd in hoofdstuk 2 kan het volgende
gezegd worden:
1. Is er sprake van vindplaatsen? Zo ja, wat
voor type vindplaats(en) betreft het?
-Er zijn vindplaatsen aangetroffen. Het gaat
hierbij om zones met sporen van menselijke
bewoning, namelijk nederzettingssporen.
Elke ruimtelijk gescheiden groep sporen is
als vindplaats aangemerkt.
2. Hoe groot is (zijn) de vindplaatsen?
-De omvang per vindplaats kan door middel
van het uitgevoerde onderzoek niet exact
vastgesteld worden. Dit wordt veroorzaakt
doordat er mogelijk vindplaatsen uit meerdere
perioden over of door elkaar liggen.
Een indicatie voor de mogelijke c.q. waarschijnlijke
omvang van de vindplaatsen
(bewoningszones) per periode is weergegeven
op de zonekaart (afbeelding 5.1).
3. Van welke ouderdom is (zijn) de
vindplaatsen?
-De ouderdom van de vindplaatsen loopt uiteen
van IJzertijd tot en met de
Middeleeuwen / Nieuwe tijd. Voor een indicatie
per bewoningszone wordt verwezen
naar de zonekaart (afbeelding 5.1).
4. Is er een horizontale en/of verticale
stratigrafie en periodisering te herkennen in
de opbouw van de vindplaats(en)? Zo ja, is
er sprake van gescheiden zones (clusters)
en / of niveaus?
-Er is eenrizontale stratigrafie en een verticale
periodisering vastgesteld. Er is sprake
van zowel gescheiden als elkaar overlappende
periodeclusters, maar er zijn verticaal
geen bewoningslagen te onderscheiden. Het
betreft één sporenniveau.
5. Is bij nader onderzoek opgraven in
meerdere vlakken noodzakelijk en zo ja,
hoeveel en waar?
-In het zuidelijk deel van de centrale es, dat
wil zeggen in de putten 331 tot en met 367,
541 en 543, is in meer of mindere mate een
verbruiningslaag aangetroffen. Bij eventueel
vervolgonderzoek moet hier rekening worden
gehouden met de aanleg van 2 vlakken.
6. Op welke diepte(s) liggen deze
vindplaatsen? Van belang is hierbij aandacht
te schenken aan een eventueel tweede
niveau onder de laag van Usselo met een
datering in het Vroege Paleolithicum tot en
met het begin van het Late Paleolithicum.
-De laag van Usselo is niet aangetroffen en
ook de aanwezigheid van een niveau met
Vroeg tot Midden Paleolithicum lijkt niet
aanwezig.
De aangetroffen vindplaatsen liggen op 60
tot 150 cm onder huidig maaiveld.
7. Wat is de conserveringstoestand van de
grondsporen en vondsten in horizontale en
verticale zin?
-De conserveringstoestand van de grondsporen
en vondsten in horizontale en verticale
zin is zeer goed te noemen. Zie
paragraaf 4.2.
8. Wat is de spoor- en vondstdichtheid?
-De spoor- en vondstdichtheid is variabel
(zie afbeelding 5.1 en afbeelding 7), maar
gaat voor beide min of meer gelijk op.
In de zones met bewoningssporen is de
dichtheid matig tot zeer groot te noemen.
Het laatste vooral ter hoogte van de bewoning
op de westelijke en zuidwestelijke flank
van de morenerug. Het betreft de putten 171
tot en met 229.
9. Wat is de relatie tussen de vindplaats en
het natuurlijke landschap?
-De bewoning blijkt zich vooral op de hogere
delen c.q. de flanken van de morenerug te
bevinden. In de lagere zone’s zijn alleen sporen
uit recentere tijden aangetroffen.
Wel blijkt zowel uit het huidig onderzoek als
uit de resultaten van de langs de zuidzijde
van het terrein aangelegde gasbuissleuf dat
de bewoning niet alleen geconcentreerd
maar ook op kleine plekken als losse huisplaatsen
verspreid over het terrein voorkomt.
Deze kleine vindplaatsen zijn natuurlijk door
een karterend onderzoek waarbij de putten
minimaal 50 meter uiteen liggen moeilijk te
vinden. De kans dat er nog meer zijn dan nu
aangetroffen, en dan met name in de niet
door middel van proefputten gekarteerde
delen van de es is vrij groot.
10. Biedt de vindplaats mogelijkheden tot
een reconstructie van het landschap rond de
nederzetting in engere en ruimere zin, voor
zover daartoe goed geconserveerde,
ADC ArcheoProjecten Rapport 413 Enschede, Usseler Es
40