Bijlage 15 Archeologie - ruimtelijkeplannen.enschede.nl ...

Samenvatting
Tabel 4: Matrix van afwegingscriteria en beheersmaatregelen.
Hierna worden eerst de afwegingscriteria kort toegelicht en vervolgens de
beheersaspecten. In hoofdstuk 4 volgt de invulling van de relevante
beheersaspecten.
3.3 AFWEGINGSCRITERIA
3.3.1 ARCHEOLOGISCH INHOUDELIJK
3.3.2 PUBLIEKSBEREIK
Behoud in situ, zoals bepaald in het Verdrag van Valletta (Malta), is het
uitgangspunt in het overheidsbeleid, o.a. vermeld in het archeologiebeleid van de
gemeente Enschede. Strikt genomen kan dus pas aan opgraven worden gedacht
als er gegronde bezwaren zijn tegen het ter plaatse veiligstellen van de
archeologische waarden.
Een belangrijk, maar dikwijls vergeten, aspect van de huidige
maatschappijgerichte archeologie, is om de archeologie beschikbaar te maken voor
het publiek. Aangezien de maatschappij nu de verantwoordelijkheid draagt voor
het archeologisch erfgoed is het niet meer dan vanzelfsprekend dat de resultaten
van archeologisch onderzoek aan de maatschappij worden teruggegeven. Dit kan
door middel van het beleefbaar of herleefbaar maken van de archeologie. Beleving
en benutting zijn hierbij sleutelwoorden.
Artikel 9 van het Verdrag van Valletta (Malta) stelt dat betrokken partijen zich
bewustmaking van het publiek betreffende het archeologisch erfgoed tot doel
maken, zoals:
1. Voorlichtingscampagnes te voeren om bij het publiek besef te kweken en
te ontwikkelen van de waarde van het archeologische erfgoed voor het
begrip van het verleden en de bedreigingen voor dit erfgoed;
2. De toegang van het publiek tot belangrijke bestanddelen van het
archeologisch erfgoed, met name vindplaatsen, te bevorderen en het
tentoonstellen aan het publiek van geselecteerde archeologische
voorwerpen te stimuleren.
3.3.3 STEDENBOUWKUNDIGE DRUK
Hieronder wordt verstaan de mate waarin de plannen voor ruimtelijke ontwikkeling
meewegen in de archeologische besluitvorming. In welk stadium zijn de
stedenbouwkundige plannen? Kunnen daar nog aanpassingen in worden gemaakt
om behoudenswaardige gebieden in te passen? Zijn er mogelijkheden om, indien
gewenst, alternatieve funderingsmethoden toe te passen, zodat de archeologische
vindplaats zo min mogelijk verstoord wordt en zodoende in situ behouden kan
blijven?
1048 Afweging archeologische beheersmaatregelen Usseler Es, Enschede ArcheoLogic 16