Bijlage 15 Archeologie - ruimtelijkeplannen.enschede.nl ...

De mogelijkheid bestaat dat delen van het plangebied, die zijn aangemerkt als “Archeologisch
onderzoeksgebied B” , op basis van de resultaten van de twee proefsleuvenonderzoeken en het
selectiebeleid van de gemeente als “Archeologisch waardevol gebied B” zullen worden aangeduid. Of
het is mogelijk dat de dubbelbestemming “Archeologisch onderzoeksgebied B” komt te vervallen,
waardoor er geen archeologische dubbelbestemming op deze delen van het plangebied rust.
Zoals eerder vermeld is in januari 2008 door de raad van de gemeente Enschede het Beleidsplan
Archeologie vastgesteld 8 . Op de beleidskaart, die een onderdeel is van het beleidsplan, zijn in het
plangebied een zestal bestaande hoeven aangemerkt als “Onderzoeksgebied A” . Deze hoeven waren
al voor 1850 in gebruik en liggen op erven waarvan de geschiedenis vaak tot in de Middeleeuwen
terug kan gaan. Op dezelfde beleidskaart is de vindplaats die in 1994 bij de aanleg van de A35 is
aangetroffen, aangewezen als “Archeologisch waardevol gebied A”. Deze vindplaats ligt voor een klein
gedeelte in plangebied Usseler Es.
Zowel het tracé van de gasleiding als van het reeds begeleide deel van de zoutwinningsleiding kennen
geen archeologische dubbelbestemming (meer), omdat de archeologische resten in de tracés reeds
zijn opgegraven.
Begrippen en context
Op de plankaart zijn enkele gebieden aangewezen als archeologisch onderzoeksgebied of als
archeologisch waardevol gebied. Voor de delen van het plangebied die geen archeologische
bestemming kennen op de plankaart gelden geen archeologische beperkingen.
De delen met een dubbelbestemming archeologisch waardevol gebied (“Archeologisch waardevol
gebied”) zijn gebieden of terreinen van hoge archeologische waarde. Dit betekent dat hier een
waarderend archeologisch onderzoek is uitgevoerd en op basis van de resultaten van dit onderzoek
door de bevoegde overheid de archeologische vindplaats is geselecteerd als behoudenswaardig.
De archeologisch onderzoeksgebieden zijn de gebieden met een middelhoge of hoge verwachting
(“Archeologisch onderzoeksgebied”) voor het aantreffen van archeologisch waarden. Dit zijn gebieden
met een archeologische verwachting, maar waar nog geen (of gedeeltelijk) waarderend onderzoek is
uitgevoerd en eveneens geen selectie van behoudenswaardige archeologie door het bevoegd gezag
heeft plaatsgevonden.
De dubbelbestemming “Archeologisch onderzoeksgebied” kan middels de wijzigingsbevoegdheid
worden verwijderd van de plankaart en worden bestemd als “Archeologisch waardevol gebied” als na
waarderend onderzoek blijkt, en vervolgens aan de hand van een selectiebesluit is aangegeven, dat er
sprake is van behoudenswaardige archeologie. Eveneens kan de dubbelbestemming “Archeologisch
onderzoeksgebied” middels de wijzigingsbevoegdheid worden verwijderd van de plankaart als na
(waarderend) onderzoek blijkt dat er geen (behoudenswaardige) archeologie aanwezig is in de
bodem.
De dubbelbestemming “Archeologisch waardevol gebied” kan middels de wijzigingsbevoegdheid van
de plankaart worden verwijderd nadat de behoudenswaardige archeologie is opgegraven, aangezien
het dan niet meer noodzakelijk is dat het bestemmingsplan voorziet in bescherming van de
archeologische waarden.
8 Breimer, J. (red.), 2008: Beleidsplan Archeologie, gemeente Enschede, Past2Present rapportage 432.
ArcheoLogic Notitie 394 – Bestemmingsplan Usseler Es te Enschede: conditie archeologie
3