Bijlage 15 Archeologie - ruimtelijkeplannen.enschede.nl ...

More documents

Recommendations

Info

• Vooropgesteld dat er in de bodem niet al te veel verandert, wordt het archeologische erfgoed het beste bewaard in de bodem zelf; • De samenleving in de toekomst heeft recht op een bodemarchief en toekomstige archeologen zouden de gelegenheid moeten hebben zelf onderzoek te doen aan het bodemarchief met gebruikmaking van hun eigen methoden, vragen en opzet; • Mogelijk bestaan er in de toekomst technieken die meer informatie uit dezelfde vindplaats kunnen halen, of eenzelfde hoeveelheid informatie met minder destructie. Deze overwegingen hebben er toe geleid dat het huidige overheidsbeleid, waaronder in het archeologiebeleid van de gemeente Enschede 4 , de voorkeur geeft aan het behouden van archeologische vindplaatsen ter plaatse in de bodem in plaats van opgraven. Op hoofdlijnen bestaan er drie instrumenten om archeologisch erfgoed in de bodem zelf te behouden: wettelijke bescherming, planologische bescherming en fysieke bescherming. De eerste twee opties zijn van papier: vanuit de Monumentenwet 1988, respectievelijk in het bestemmingsplan, wordt een behoudenswaardige archeologische vindplaats ruimtelijk begrensd en van bepalingen voorzien die tot doel hebben deze te behouden. Bij fysieke bescherming wordt direct in de fysieke omstandigheden van een terrein ingegrepen om te voorkomen dat een archeologische vindplaats wordt beschadigd of verloren gaat. Het is dus een beheersmaatregel. In theorie kan een onderscheid worden gemaakt tussen ‘fysieke bescherming’ en ‘bouw- en civieltechnische inpassing’. Bij fysieke bescherming is alleen sprake van het uitvoeren van beschermende ingrepen, doorgaans door monumentenzorgers zélf. Bij bouw- en civieltechnische inpassing worden bouwingrepen op een archeologische vindplaats zodanig aangepast en uitgevoerd dat beschadiging van een vindplaats door die bouwingrepen wordt voorkomen of geminimaliseerd. In de praktijk bestaat tussen fysieke bescherming en bouw- en civieltechnische inpassing geen scherpe grens, maar is eerder sprake van een glijdende schaal. De mate van ‘ingrijpendheid’ van de bouwingrepen bepaalt aan welke ‘kant’ van de schaal men zit. Het doel van het beschermen, zowel wettelijk, planologisch als fysiek, is niet het beschermen zelf, maar het mogelijk maken van onderzoek van een archeologische vindplaats in de toekomst. Bij bouw- en civieltechnische inpassing liggen de zaken complexer: doel van bouw- en civieltechnische inpassing is het zowel fysiek als kostentechnisch en logistiek succesvol realiseren van een bouwproject op een zodanige wijze dat de erbij betrokken archeologische vindplaatsen in de toekomst nog kunnen worden onderzocht. Het primaire doel van bouw- en civieltechnische inpassing is dus niet archeologisch inhoudelijk. Object van bescherming zijn vanzelfsprekend archeologische vindplaatsen. Vanuit ruimtelijk-beleidsmatig oogpunt is het noodzakelijk deze te voorzien van een éénduidige grens, de zogenaamde vindplaatscontour. Hoe die grens wordt 4 Zie ook Beleidsplan Archeologie, Gemeente Enschede (Past2Present-ArcheoLogic Rapportage 402). 1048 Afweging archeologische beheersmaatregelen Usseler Es, Enschede ArcheoLogic 14
epaald, is wetenschappelijk gezien afhankelijk van vele factoren die zowel te maken hebben met wat er in de bodem zit als wat de archeoloog meent daarmee te kunnen doen. Vanuit maatschappelijk oogpunt is het echter wenselijk om ook op andere dan wetenschappelijke belangen te letten: toekomstig ruimtegebruik, kosten en haalbaarheid, de wenselijkheid van – vaak vergaande - beperkingen. 3.1.3 FYSIEK BESCHERMEN OP DE USSELER ES 3.2 METHODE Bij bouw- en civieltechnische inpassing wordt vaak gebruik gemaakt van een combinatie van opgraven en beschermen: daar waar beschermen niet haalbaar is, wordt opgegraven. Het plangebied Usseler Es leent zich bij uitstek voor behoud in situ vanwege de ondergrond die bestaat uit zand. Op zandgrond kan bijvoorbeeld opgehoogd worden zonder dat er noemenswaardige zetting optreedt. Dit is belangrijk omdat een te hoge zetting de archeologische resten kan verstoren. Om tot een afweging tussen beide maatregelen te komen, zijn afwegingscriteria opgesteld. De afwegingscriteria worden gebruikt om een beheersmaatregel te kunnen kiezen. Deze zijn als volgt: • Archeologisch inhoudelijk • Publieksbereik • Stedenbouwkundige druk • Handhaving Daarbij worden beheersaspecten gebruikt om de verschillende afwegingscriteria eenduidig te kunnen beoordelen, zodat een vergelijking kan worden gemaakt. De beheersaspecten zijn projectmatige begrippen die bij elkaar genomen de haalbaarheid van een project (i.e. beheersmaatregel) vormen, te weten: 5 • Kosten • Tijd • Organisatie • Informatie De methode die wordt gebruikt, behelst dat voor de afwegingscriteria de relevante beheersaspecten worden geïdentificeerd en gekwantificeerd. Daartoe wordt de afgebeelde tabel (tabel 4) ingevuld. Op basis van vergelijk en weging van de criteria kan dan tot een beheersadvies worden gekomen. Omschrijving Afwegingscriteria Archeologisch inhoudelijk Publieksbereik Stedenbouwkundige druk Handhaving/Monitoring FYSIEK BESCHERMEN OPGRAVEN 5 Traditioneel is kwaliteit ook onderdeel van de beheersaspecten, maar in dit document wordt deze buiten beschouwing gelaten. 1048 Afweging archeologische beheersmaatregelen Usseler Es, Enschede ArcheoLogic 15
Page 1 and 2:
PlangebiedUsseleres-Noord (Gemeente
Page 3 and 4:
Colofon ISBN: 90-5985-101-3 Autoris
Page 5 and 6:
BAAC bv IVO Usseler es Noord, gemee
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31:
Bijlage 1 Overzicht geologische en
Page 36 and 37:
Bijlage 5: Oppervlakte- en boorvond
Page 38 and 39:
Bijlage 5: Vondstenlijst Project: 0
Page 40 and 41:
Bijlage 5: Vondstenlijst Project: 0
Page 42 and 43:
Vondstenlijst Project: Vondstnummer
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
BIJLAGE 6: Archeologische Indicator
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 75 and 76:
Enschede, Usseler Es: een waarderen
Page 77 and 78:
Inhoudsopgave 1. Inleiding 5 2. Vra
Page 79 and 80:
1 Bestek: ArcheoLogic Rapportage nr
Page 81 and 82:
115 113 117 121 119 125 123 131 129
Page 83 and 84:
11 Spek 2004. 12 Spek 2004. 13 Verv
Page 85 and 86:
Afb.4.1.3 Profielopname (R. Isarin
Page 87 and 88:
Put 37 diepte textuur Md kleur ox/r
Page 89 and 90:
Afb 4.1.9 Profielopname. Put 191 wo
Page 91 and 92:
Afb 4.1.11 Profielopname. Put 139 d
Page 93 and 94:
De eerdlaag die zich over de gehele
Page 95 and 96:
Afb 5..2.1: Aanzicht grondsporen in
Page 97 and 98:
470240 N 0 254440 254450 Enschede -
Page 99 and 100:
de mogelijkheid dat we hier te make
Page 101 and 102:
Afb. 5.2.7 welke uit de Midden tot
Page 103 and 104:
22 Put 47 leverde sterk aangetast e
Page 105 and 106:
26 Taayke 2002:191. 27 Taayke 2002:
Page 107 and 108:
Afb 6.1.10 Halsfragment met aanzet
Page 109 and 110:
6.3.2 Bewerkt materiaal. Met bewerk
Page 111 and 112:
43 Kars 2001. 44 Kars 2002, Kars 20
Page 113 and 114:
14 C AMS results Sample Analysed Ma
Page 115 and 116:
Rotatiepagina ADC ArcheoProjecten R
Page 117 and 118:
gesloten en gedateerde monsterlocat
Page 119 and 120:
Literatuur BERENDSEN, H.J.A., 1997:
Page 121 and 122:
513 513 513 513 513 513 513 513 513
Page 123 and 124:
USSELER ES WEST MICROMORFOLOGISCH O
Page 125 and 126:
Slijpplaatmonster Usseler Es West 3
Page 127 and 128:
- Holten zijn regelmatig gedeelteli
Page 129 and 130:
7. Er zijn geen scherven, botten et
Page 131 and 132:
INHOUD 1 Inleiding ________________
Page 133 and 134:
2 Onderzoeksgegevens Het plangebied
Page 135 and 136:
4 Archeologische beheersmaatregelen
Page 137 and 138:
5 Kostenraming 5.1 KOSTEN UITVOERIN
Page 139 and 140:
6 Conclusie Archeologisch beheersma
Page 141 and 142:
BAAC bv Aanvullend Archeologisch On
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 176 and 177:
470400 470200 470000 469800 469600
Page 179 and 180: 470400 470200 470000 469800 469600
Page 181 and 182: 254175 469900 469875 469850 469825
Page 183: Enschede, Usseler es, proefsleuf 9
Page 189 and 190: vnr 53 vnr 62 vnr 65 vnr 65 vnr 62
Page 192 and 193: 469700 469675 469650 469625 181 254
Page 194 and 195: 44 43 2 222 51 84 93 103 140 5 35 3
Page 196 and 197: 37 36 10 38 35 34 33 31 Enschede, U
Page 198 and 199: vnr 44 0 5 cm
Page 201 and 202: Enschede, Usseler Es Een archeologi
Page 203 and 204: Inleiding In opdracht van de Gemeen
Page 205 and 206: ADC ArcheoProjecten Rapport 1543 En
Page 207 and 208: ARCHEOLOGIC NOTITIE 394 BESTEMMINGS
Page 209 and 210: De mogelijkheid bestaat dat delen v
Page 211 and 212: • in de gronden die zijn aangedui
Page 213 and 214: COLOFON Opdrachtgever: Gemeente Ens
Page 215 and 216: Afweging archeologische beheersmaat
Page 217 and 218: Inhoud Inhoud _____________________
Page 219 and 220: Samenvatting De Gemeente Enschede o
Page 221 and 222: Nu is het moment in het archeologis
Page 223 and 224: 2 Achtergrond 2.1 LANDSCHAP 2.2 OND
Page 225 and 226: 469500 470000 470500 0 Legenda Ring
Page 227: 3 Begrippen en methode In dit hoofd
Page 231 and 232: 3.3.4 HANDHAVING (EN VERGUNNINGEN)
Page 233 and 234: In tabel 5 is de matrix (tabel 4) i
Page 235 and 236: 4.1.2 TIJD 4.2 PUBLIEKSBEREIK 4.2.1
Page 237 and 238: 4.4.1 KOSTEN 4.4.2 TIJD 4.4.3 ORGAN
Page 239 and 240: van het op te graven gebied kan wor
Page 241 and 242: 7 Bijlagen 1048 Afweging archeologi
Page 243: 7.2 BIJLAGE 2 DEKKINGS- PERCENTAGE
Page 247 and 248: ARCHEOLOGIC NOTITIE AL149 BESTEMMIN
Page 249 and 250: en op basis van de resultaten van d
Page 251 and 252: verstoord naar het oordeel van burg
Page 253 and 254: Waarde - Archeologie 2 kan de voorw
Page 255 and 256: VERBEELDING 0 Deelgebied C Deelgebi
Page 257 and 258: RAAP-NOTITIE 3318 Plangebied Ussele
Page 259 and 260: Plangebied Usseleres (volkstuinen)
Page 269 and 270: 469500 255200 1111111 2222222 666 2
Page 273 and 274: Bijlage 1. Boorbeschrijvingen borin
Page 275 and 276: Bijlage 1. Boorbeschrijvingen borin
show all

Bijlage 15 Archeologie - ruimtelijkeplannen.enschede.nl ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?