15.09.2013 Views

Bijlage 15 Archeologie - ruimtelijkeplannen.enschede.nl ...

Bijlage 15 Archeologie - ruimtelijkeplannen.enschede.nl ...

Bijlage 15 Archeologie - ruimtelijkeplannen.enschede.nl ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

5 Advies<br />

Het feit dat behoud van archeologische waarden in situ, zoals gesteld in het<br />

Verdrag van Valletta (Malta), uitgangspunt is in het overheidsbeleid, neemt niet<br />

weg dat er altijd een maatschappelijke afweging gemaakt dient te worden. Hierin<br />

moeten de kosten worden afgezet tegen de relevantie van de archeologische<br />

waarden, zowel in maatschappelijke als in wetenschappelijke zin. Specifiek voor de<br />

Usseler Es betekent dit: Wegen de kosten voor ophogen en het archeologisch<br />

begeleiden van de cunetten op tegen het doel van behoud in situ?<br />

Het antwoord hierop is dus nee. Op basis van de haalbaarheid (met name de<br />

kosten) kan worden gesteld dat opgraven de meest geschikte beheersmaatregel is<br />

voor deelgebieden B, C en D. Ook een combinatie van beheersmaatregelen<br />

waarbij deels wordt opgegraven en deels wordt beschermd is niet optimaal<br />

aangezien de meterprijs voor de maatregel fysiek beschermen (ophogen terrein en<br />

archeologisch begeleiden van de cunetten) hoger ligt dan de meterprijs voor<br />

opgraven, i.e. € 20/m 2 voor fysiek beschermen tegenover € 11/m 2 voor<br />

opgraven. 12<br />

Samenvattend kan worden gesteld dat behoud in situ<br />

• duurder is (voor opdrachtgever);<br />

• een langere looptijd heeft (voor bevoegde overheid);<br />

• er gemonitord en gehandhaafd moet worden (door bevoegde overheid);<br />

• het plangebied een dubbelbestemming krijgt;<br />

• de voorkeur heeft in overheidsbeleid.<br />

En dat behoud ex situ<br />

• goedkoper is (voor opdrachtgever);<br />

• een kortere looptijd heeft (voor bevoegde overheid);<br />

• er geen dubbelbestemming meer is na het onderzoek;<br />

• qua beleving en benutting mogelijkheden biedt tijdens het opgraven.<br />

De archeologische waarden in het plangebied zijn reeds nauwkeurig in beeld<br />

gebracht met behulp van de uitgevoerde inventariserende en waarderende<br />

onderzoeken. Inzake de effectiviteit van de beheersmaatregel en het zo efficiënt<br />

mogelijk inzetten van de beschikbare middelen vinden wij het zeer wenselijk om<br />

van die informatie gebruik te maken. Concreet betekent dit dat het op te graven<br />

gebied op basis van de resultaten van de proefsleuvenonderzoeken moet worden<br />

bepaald. In bijlage 1 zijn die resultaten weergegeven. Over het exacte oppervlak<br />

12 Hierbij is uitgegaan van een zone, waar 100% wordt opgegraven of 100% wordt opgehoogd.<br />

1048 Afweging archeologische beheersmaatregelen Usseler Es, Enschede ArcheoLogic 24

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!