Bijlage 15 Archeologie - ruimtelijkeplannen.enschede.nl ...

BAAC bv Aanvullend Archeologisch Onderzoek Enschede, Usseler es
Het import aardewerk uit deze periode is zeer gering.
Enkele kleine wandfragmenten van Pingsdorf aardewerk zijn helaas door het ontbreken van
versiering niet nader te dateren dan in de periode 900-1200 AD .
Ook een klein wandfragment van roodbakkend aardewerk uit Mayen is te dateren in deze
periode.
Een enkel wandfragment in een zogenaamd Proto-Steengoed baksel is daarentegen goed te
dateren in de13e eeuw (1200-1275 AD).
In werkput 2 is in spoor 99 een opmerkelijke vondst gedaan. Het betreft een natuurstenen
kommetje met een doorsnede van bijna 4 cm en een hoogte van 1,5 cm. De wanddikte
bedraagt circa 5,5 mm.
Afb. 22: stenen kommetje (schaal 1:2).
De gedeukte vorm laat duidelijk zien dat er hier geen sprake is van een kunstmatig
uitgeholde steen. Het gaat bij dit kommetje hoogstwaarschijnlijk om een restant van een
zogenaamde klappersteen. Dit zijn afgeronde ijzerconcreties waarvan de kern soms loszit en
bij het schudden van de steen een klapperend geluid geeft. De grootte van de stenen
varieert tussen die van een erwt tot een ei of nog groter. Klapperstenen zijn vooral in de
Middeleeuwen massaal gewonnen ten behoeve van de ijzerproductie. 21
5 Conclusie
In dit hoofdstuk zal getracht worden een antwoord te geven op de diverse
onderzoeksvragen.
Algemene vragen:
- Waarom zijn er tijdens het onderzoek geen resten van grafcultuur aangetroffen? Waar
zouden deze wel aangetroffen kunnen worden?
Er zijn tijdens het aanvullend archeologisch onderzoek geen herkenbare resten van
grafcultuur aangetroffen. Dit ontbreken van resten is niet het resultaat van latere
verstoringen. Slechts in proefsleuf 10 en 12 is een forse verstoring aanwezig in de vorm van
een pijpleiding van de stadsverwarming. Alle andere verstoringen zijn slechts beperkt en
lokaal. Het is nooit uit te sluiten dat er individuele graven of kleine grafclusters in het
onderzoeksgebied aanwezig zijn. Het proefsleuvenpatroon van beide archeologische
onderzoeken voorkomt echter dat er een complete begraafplaats gemist wordt.
Als conclusie kan gesteld worden dat individuele graven of kleine clusters door de gebruikte
onderzoeksmethode gemist kunnen zijn. Grotere grafvelden zijn op het onderzoeksgebied
niet aanwezig. Deze zullen eventueel buiten het escomplex liggen. Er is geen standaard
afstand te geven tussen de nederzetting en het bijbehorende grafveld, dit is voor elke situatie
weer anders.
- Zijn op het terrein vindplaatsen aan te wijzen? Welke vindplaatsen zijn dit en hoe worden
deze vindplaatsen gewaardeerd conform KNA 3.1?
Er zijn diverse vindplaatsen op het terrein aan te wijzen. De afzonderlijke spoorclusters zijn
beschreven in het vorige hoofdstuk. Het is niet altijd duidelijk of afzonderlijke sporen of
sporenclusters samen te voegen zijn tot één vindplaats. Hieronder wordt per deelgebied
aangegeven welke (mogelijke) vindplaatsen er aanwezig zijn.
21 www.nationaalpark.nl
Concept versie 4 augustus 2008 19