De verzorgingsstaat herwogen - Wetenschappelijke Raad voor het ...

Figuur 4.8 Armoede en inkomensongelijkheid in eu-landen
Percentage bevoling beneden inkomensmediaan
Percentalge van het bnp
16
14
12
10
8
6
4
2
-
0,400
0,350
0,300
0,250
0,200
0,150
0,100
0,050
0,000
oecd 2005d
de nederlandse verzorgingsstaat in europees-vergelijkend perspectief
Relatieve armoederatio (2000)
DK FI SE DE FR NE AT IE UK IT GR PT
Inkomensongelijkheid in eu-landen (2000)
DK FI SE FR DE NE BE IE UK IT GR PT
negentig), dat ze de Amerikaanse ‘banenmachine’ vrijwel evenaren, terwijl ze
tevens meer dan minimale standaarden hanteren voor inkomen, gezondheidszorg,
werk, onderwijs en huisvesting. Bovendien presteert de (meest ruimhartige)
Scandinavische verzorgingsstaatcluster beter dan de andere clusters ten
aanzien van de doelstellingen van de Lissabonagenda van de eu, te weten werkgelegenheid,
kennisintensivering en concurrentiekracht. Ook de Nederlandse
macro-economische prestaties in de jaren negentig laten een zekere harmonie
zien tussen sociale rechtvaardigheid en economische doelmatigheid.
Dit illustreert dat er beleid mogelijk is dat economische competitie en sociale
rechtvaardigheid met elkaar verzoent. Het is dus zaak om niet rechtlijnig te
89