28.12.2013 Views

Da hadde vært litt kult visst vi hadde snakka strilsk om hondra år”

Da hadde vært litt kult visst vi hadde snakka strilsk om hondra år”

Da hadde vært litt kult visst vi hadde snakka strilsk om hondra år”

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

6.2.2 Opptaksår og lokalitet: hypotese nr. 5<br />

Sjølv <strong>om</strong> det <strong>vi</strong>ser seg i resultata at det enkelte gonger er ein <strong>vi</strong>ss skilnad mell<strong>om</strong> nord og sør i<br />

k<strong>om</strong>munen, er det ikkje muleg å spora noko mønster i det. Enkelte gonger er det fleire yngre<br />

førek<strong>om</strong>star i nord, andre gonger i sør. Det gjeld begge opptaksåra.<br />

Dei fleste s<strong>om</strong> flyttar til Øygarden, flyttar til søre delen av k<strong>om</strong>munen. Det er bakgrunnen<br />

for hypotesen, og ein skulle kunna førestella seg at det <strong>vi</strong>lle ha innverknad på språket.<br />

Barneskular og barnehagar finst det fleire av både nord og sør, og derfor <strong>vi</strong>lle det vore<br />

nærliggjande å tenkja seg at barn frå sør har meir <strong>om</strong>gang med innflyttarar enn barn frå nord.<br />

Likevel <strong>vi</strong>ser ikkje resultata mine noko s<strong>om</strong> kan underbyggja denne hypotesen, og han er<br />

derfor svekt.<br />

Når det gjeld variabel 04 (felleskjønn, sterke substantiv), s<strong>om</strong> <strong>vi</strong>ser eit noko spesielt<br />

resultat for yngre former i eldre-gruppa og mell<strong>om</strong>-gruppa i 1983, så kan ein her spora skilnad<br />

mell<strong>om</strong> nord og sør. Dei to mell<strong>om</strong>-gruppene er jamne mell<strong>om</strong> nord og sør, men eldre-gruppa<br />

i sør <strong>hadde</strong> heile 51,7 % førek<strong>om</strong>star av yngre former mot eldre-gruppa i nord, s<strong>om</strong> <strong>hadde</strong> 14<br />

% yngre former. Det kan ikkje åleine styrka hypotesen, men det kan vera interessant å ta det<br />

med <strong>vi</strong>dare.<br />

6.2.3 Trend og panel: hypotese nr. 1<br />

S<strong>om</strong> ein har sett i resultatpresentasjonen, <strong>vi</strong>ser trendgranskinga språkendring. Det er likevel<br />

ikkje slik at den generelle endringa uavhengig av aldersgruppe er så stor. Det var først når<br />

tabellen med aldersgruppene vart presentert, at ein såg tydeleg kva for gruppe s<strong>om</strong> var den<br />

<strong>vi</strong>ktigaste for endringsprosenten. Det var dei unge i 2009. Dei eldre aldersgruppene begge<br />

opptaksår heldt seg stabile, noko s<strong>om</strong> panelgranskinga underbyggjer. I panelgranskinga ser<br />

ein at det er s<strong>vært</strong> liten skilnad mell<strong>om</strong> opptaksåra. Resultata mine styrkjer derfor del<strong>vi</strong>s<br />

denne hypotesen. Trendgranskinga <strong>vi</strong>ser større skilnader mell<strong>om</strong> opptaksåra enn<br />

panelgranskinga. Når alt kjem til alt, er det ikkje før ein tar med aldersvariabelen at skilnaden<br />

er spesielt stor.<br />

6.2.4 Kjønn: hypotese nr. 4<br />

Hypotesen <strong>om</strong> at eg ikkje trur det er nokon skilnad mell<strong>om</strong> kjønna, vert styrkt. Resultata <strong>vi</strong>ser<br />

at det er s<strong>vært</strong> småe differansar mell<strong>om</strong> menn og k<strong>vi</strong>nner. Eg kjem ikkje til å vektleggja kjønn<br />

<strong>vi</strong>dare i drøftinga, men tabell over resultata er vedlegg nr. 9.<br />

97

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!