Da hadde vært litt kult visst vi hadde snakka strilsk om hondra år”

Denne tabellen viser at det er yngre-gruppa i 2009 som står for heile utslaget mellom dei to
opptaksåra. 38,5 % av førekomstane i dagens yngre-gruppe, er den yngre forma -E. I mellomgruppa
og eldre-gruppa i 1983 er det 0,6 % av førekomstane som har den yngre forma, men
desse tala er så småe at det ikkje er noko mønster å spora der. Dessutan er det berre eitt belegg
på den forma, og eg vel derfor å oversjå det. Kryssar ein opptaksår og alder med lokalitet kan
ein verta klokare på om dette føregår likt i heile kommunen, eller om der er nokon skilnad
mellom nord og sør.
Tabell 5.24
Variabel 07, opptaksår, alder og stad. Skåring i prosent og (belegg).
Yngre-gruppa, sør Yngre-gruppa, nord
A E Sum A E Sum
1983 100,0 (64) 0,0 (0) 100 100,0 (36) 0,0 (0) 100
2009 66,0 (95) 34,0 (49) 100 55,3 (57) 44,7 (46) 100
Mellom-gruppa, sør Sum Mellom-gruppa, nord Sum
1983 99,2 (245) 0,8 (2) 100 100,0 (109) 0,0 (0) 100
2009 100,0 (220) 0,0 (0) 100 100,0 (286) 0,0 (0) 100
Eldre-gruppa, sør Sum Eldre-gruppa, nord Sum
1983 100,0 (72) 0,0 (0) 100 99,1 (109) 0,9 (1) 100
2009 100,0 (443) 0,0 (0) 100 100,0 (85) 0,0 (0) 100
120,00 %
100,00 %
80,00 %
60,00 %
40,00 %
20,00 %
0,00 %
Figur 5.24
Variabel 07, opptaksår, alder og stad.
A ET A ET
1983
2009
Yngre-gruppa, sør
Yngre-gruppa, nord
Det er skilnad mellom nord og sør i yngre-gruppa i 2009. 34 % av førekomstane i sør var
yngre former, medan 44,7 % av førekomstane i nord var det.
77