Da hadde vært litt kult visst vi hadde snakka strilsk om hondra år”
Da hadde vært litt kult visst vi hadde snakka strilsk om hondra år”
Da hadde vært litt kult visst vi hadde snakka strilsk om hondra år”
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Slik ser dei peikande pron<strong>om</strong>ena ut:<br />
Figur 2.8<br />
Peikande pron<strong>om</strong>en i øygardsdialekten.<br />
Eintal<br />
Fleirtal<br />
Hankjønn Hokjønn Inkjekjønn Hankjønn/hokjønn/<br />
inkjekjønn<br />
ɛn ɛn da: ɛi:<br />
dedne dedna detta dese<br />
dadne dadna data dase<br />
hin hi: hit hi:ne<br />
2.6 Dei språklege variablane<br />
2.6.1 Bakgrunn for utvalet av variablar<br />
Då eg starta dette arbeidet, <strong>hadde</strong> eg heile 21 variablar s<strong>om</strong> eg syntest var interessante. Men<br />
eg har måtta tatt fleire <strong>om</strong>syn i høve til kva eg skal analysera for denne oppgåva. Ein kan<br />
ikkje undersøkja alle potensielle variablar, og eg <strong>vi</strong>l no presentera bakgrunnen for korfor eg<br />
har tatt dei vala eg har gjort. Eg har eit s<strong>vært</strong> stort materiale, noko s<strong>om</strong> i utgangspunktet er<br />
positivt, men eg har måtta avgrensa variablane mine fordi at ein kan ikkje femna <strong>om</strong> så mykje<br />
innafor rammene for eit masterprosjekt.<br />
Eg har lagt mest vekt på to ting når eg har valt ut variablar. Den første er frekvens. Eg<br />
meiner at dei mest frekvente variablane er <strong>vi</strong>ktigast, og det er det fleire grunnar til. Eg <strong>vi</strong>l<br />
undersøkja det talemålet s<strong>om</strong> er mest muleg naturleg, og det gjer at dei frekvente variablane<br />
s<strong>om</strong> dukkar opp under første delen av intervjuet, er meir interessante enn dei eg har uteska<br />
ved hjelp av teikningar. S<strong>om</strong> ein kan lesa i underkapitlet <strong>om</strong> samtalen, så var han delt i tre, der<br />
siste del var ein slags biletleik, og det var ikkje heilt heldig. Derfor har eg ikkje lagt noka<br />
spesiell vekt på dei lite frekvente variablane eg har uteska der. Eg har heller ikkje mange<br />
belegg på dei variablane s<strong>om</strong> eg har uteska, og det har eg merka av i transkripsjonen (jf.<br />
kapitla 4.7 <strong>om</strong> samtalen og 4.8 <strong>om</strong> handsaming av materialet). Frekvens <strong>vi</strong>l òg vera <strong>vi</strong>ktig for<br />
å få gode resultat og eit godt grunnlag å rekna på. Frekvente variablar pregar dialekten og er<br />
såleis ein god indikator på kva s<strong>om</strong> føregår i språket.<br />
Det andre eg har lagt vekt på, er at det skal vera markerte trekk. Det <strong>vi</strong>l seia at det er trekk<br />
s<strong>om</strong> informantane sjølve har lagt vekt på å trekkja fram under samtalen. Markerte, eller<br />
20
Change language