28.12.2013 Views

Da hadde vært litt kult visst vi hadde snakka strilsk om hondra år”

Da hadde vært litt kult visst vi hadde snakka strilsk om hondra år”

Da hadde vært litt kult visst vi hadde snakka strilsk om hondra år”

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

6.2.5 Oppsummering<br />

Resultata sett opp mot dei andre hypotesane <strong>vi</strong>ser at dei fleste er styrkte. Variasjon og<br />

endring. Kort oppsummert ser ein at dei yngre i 2009 har langt fleire førek<strong>om</strong>star av yngre<br />

former enn nokon av dei andre gruppene. Det ser ut til at strilemålet kan delast i yngre og<br />

eldre stril, men at dette endå ikkje er ”etablert.” Skiljet går mell<strong>om</strong> årsklasse IV (dei unge i<br />

2009) og resten. Ei følgje av dette er naturleg nok at trendgranskinga i større grad enn<br />

panelgranskinga <strong>vi</strong>ser språkendring. Mell<strong>om</strong> nord og sør er forskjellane småe og varierande,<br />

så denne hypotesen kan ein ikkje seia er styrkt. No når dette er på plass (jf. problemstilling 1,<br />

kapittel 1.3), er det på tide å finna ut noko <strong>om</strong> korfor det er slik (jf. problemstilling 2, kapittel<br />

1.3). Korleis kan ein forklara dei resultata s<strong>om</strong> er presenterte?<br />

6.3 Årsaksforklaringar<br />

6.3.1 Innleiing<br />

I eit sosiologisk perspektiv har ein no sett på tilstandar og forskjellar i form av mønster og<br />

korleis desse endrar seg over tid. Ein har sett på samanhengar og korleis desse verkar inn på<br />

kvarandre. Altså kva av dei språklege og sosiale variablane s<strong>om</strong> korrelerer. Til dømes ser det<br />

ut til at låg alder samsvarar med høg prosent av yngre former. No er det årsakene s<strong>om</strong> står for<br />

tur, og eg skal prøva å diskutera meg fram ei forklaring på korleis desse mønstra vert danna,<br />

og korleis samanhengar oppstår. (Schiefloe 2003:122f.)<br />

6.3.2 Indre årsaker: Forenkling<br />

Årsakene til språkendring kan òg vera i språket sjølv. S<strong>om</strong> <strong>vi</strong>st i teorikapitlet i denne oppgåva<br />

er det ei kjend sak at når fleire varietetar møtest, fører det ofte til grammatisk forenkling. Når<br />

eit barn lærer språk, må det systematisera det frå grunnen av for å ut<strong>vi</strong>kla sin personlege<br />

grammatiske k<strong>om</strong>petanse. Grammatiske reglar er generaliseringar over det s<strong>om</strong> er akseptabel<br />

språkbruk, og barn lærer dei enklaste generaliseringane først (jf. 3.4.1). Dermed ligg det ei<br />

drivkraft i språket sjølv. Forenkling i genereraliseringane kan altså vera med på å forklara<br />

overgangen til yngre former.<br />

Det er ikkje enkelt å dra eit klart skilje mell<strong>om</strong> indre og ytre faktorar for språkendring. Eg<br />

trur at dei heng tett saman, men i dette underkapitlet <strong>vi</strong>l eg først og fremst konsentrera meg<br />

<strong>om</strong> dei indre. På sett og <strong>vi</strong>s skjer jo alle språkendringar både innanfrå og utanfrå, men ikkje<br />

alle i kraft av språket sjølv. Likevel meiner eg at språket sjølv alltid speler ei <strong>vi</strong>ss rolle, for<br />

98

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!