O Pasquim nos anos de chumbo (1969 – 1971): A CHARGE COMO ...

Estudos sobre esse período foram feitos por Mecenas Dourado, por exemplo, em
1957, com a obra Hypólito da Costa e o Correio Brasiliense, que contava a trajetória do
primeiro jornalista brasileiro. Além dele, outro autor, dedicou-se a escrever sobre a
imprensa no Brasil. Juarez Bahia, por exemplo, em Três Fases da Imprensa Brasileira,
lançado em 1960. Porém, autores portugueses iniciaram seus estudos sobre imprensa e
história do jornalismo, antes, em 1857, ano em que Tito de Noronha escreveu Ensaios
Sobre a História da Imprensa. Na obra o autor discute sobre a introdução e evolução da
tipografia em Portugal, no qual são apresentados dados sobre as primeiras folhas
noticiosas bem como sobre os primeiros jornais do país.
Outro importante especialista sobre o assunto é Nelson Werneck Sodré,
historiador brasileiro e autor da obra História da Imprensa Brasileira. Para Sodré, a
imprensa brasileira, “nasceu com o capitalismo e acompanhou o seu desenvolvimento”
(SODRÉ, 1999, p. 10). Esta frase indica o enquadramento materialista que o autor dá à
história da imprensa. O autor discute sobre as tentativas burguesas de controle do
jornalismo, ligadas ao desenvolvimento do capitalismo:
50
a história da imprensa é a própria história do desenvolvimento da sociedade
capitalista. O controle dos meios de difusão de ideias e de informações – que
se verifica ao longo do desenvolvimento da imprensa, como reflexo do
desenvolvimento capitalista (...) – é uma luta em que aparecem organizações
e pessoas da mais diversa situação social, cultural e política, correspondendo
a diferenças de interesses e aspirações. Ao lado dessas diferenças, e
correspondendo ainda à luta pelo referido controle, evolui a legislação
reguladora da atividade da imprensa (SODRÉ, 1999, p. 1).
O livro de Sodré (1999) divide-se em seis capítulos dedicados à imprensa
Colonial, à imprensa da Independência, ao pasquim, à imprensa no Império, à Grande
Imprensa e à crise da imprensa. Para esse autor, que estudou a imprensa em sua
profundidade, a Independência do Brasil em 1922, não trouxe liberdade de imprensa ao
país, e sim, a permanência da censura e da repressão: “É na medida em que
compreendem a necessidade de limitar a Independência que os representantes da classe
dominante colonial opõem restrições à liberdade de imprensa” (SODRÉ, 1999: 42 - 45).
Sodré (1999) prossegue, discutindo que a Independência não nem liberdade de
imprensa nem, muito menos, democracia, mas deve ser saudado o “período rico (...),
quando aparecem, e proliferam, os periódicos (...) de combate, de linguagem virulenta,
em que a historiografia oficial tem visto apenas os aspectos negativos, sem sentir neles
o fecundo exemplo (...) de avanço no esclarecimento da opinião.” (SODRÉ, 1999, p.
82). O autor discorre que “a historiografia oficial vê sempre a ordem, a democracia, o