13.07.2015 Views

jan. jun. 2012 - Ipea

jan. jun. 2012 - Ipea

jan. jun. 2012 - Ipea

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

172planejamento e políticas públicas | ppp | n. 38 | <strong>jan</strong>./<strong>jun</strong>. <strong>2012</strong>(Continuação)Setores Trás Ordem Frente Ordem Total Ordem36 Caminhões e ônibus 1,38 13 0,04 44 0,71 2637 Peças e acessórios para veículos automotores -0,17 51 2,81 6 1,32 1438 Outros equipamentos de transporte 0,01 46 0,00 50 0,01 5139 Móveis e produtos das indústrias diversas 1,27 15 0,19 35 0,73 2540 Eletricidade e gás, água, esgoto e limpeza urbana 0,48 24 3,29 5 1,89 841 Construção 2,48 7 0,64 22 1,56 1142 Comércio, manutenção e reparação 2,65 5 5,24 1 3,94 243 Transporte, armazenagem e correio 2,12 8 3,99 2 3,05 444 Serviços de informação 0,56 22 2,00 11 1,28 1545 Intermediação financeira e seguros 0,84 18 2,70 7 1,77 1046 Serviços imobiliários e aluguel 0,34 28 0,71 18 0,52 2847 Serviços de alojamento e alimentação 1,78 9 0,37 28 1,08 1748 Serviços prestados às empresas 0,37 26 2,67 8 1,52 1249 Saúde e educação mercantis 1,60 10 0,13 37 0,87 2350 Outros serviços 1,53 11 0,50 25 1,01 1951 Administração, saúde e educação públicas 4,13 3 0,20 34 2,16 7Fonte: Resultados da pesquisa.Segundo os referidos autores, as indústrias alimentares, em geral, melhoraramde posição nas últimas décadas, graças à reestruturação e modernização pela qualpassaram. Os investimentos em novos processos, produtos e tecnologias em 1990permitiram que setores modernos como os de abate de animais e fabricação de óleosvegetais apresentassem os maiores índices puros de ligações para trás em 2000.Quanto aos setores com os maiores índices puros de ligações para frente,em 2000, Rodrigues et al. (2006) encontraram os seguintes resultados: agropecuária,química, comércio, transporte e serviços industriais de utilidade pública.Destaca-se, nesse sentido, a ligeira perda de ímpeto da agropecuária, quando secomparam 2000 e 2005. De acordo com as informações das Contas Regionais doBrasil, a agropecuária perdeu participação no valor total produzido pelo Paranáentre 2000 e 2005 (10,5%, em 2000, e 8,5%, em 2005). Isso se deve, em grandemedida, à estiagem que castigou a agricultura paranaense em algumas das últimassafras, como a de 2005/2006.4.2 Efeitos multiplicadores na economia paranaenseOs cálculos dos multiplicadores permitem analisar se os setores frango e abate defrangos geram importantes impactos sobre a produção, a renda e o emprego noParaná quando aumentam sua produção.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!