jan. jun. 2012 - Ipea
jan. jun. 2012 - Ipea
jan. jun. 2012 - Ipea
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
90planejamento e políticas públicas | ppp | n. 38 | <strong>jan</strong>./<strong>jun</strong>. <strong>2012</strong>TABELA 7Taxa de Crescimento do Equivalente Pobreza e Taxa de Crescimento da Renda Média –Brasil(Em %)Período Crescimento renda Taxa de Crescimento do Equivalente Pobreza (PEGR)% a.a. FGT(0) FGT(1) FGT(2)1995-1996 1,67 0,99 -3,10 -5,861996-1997 0,24 -1,38 0,93 1,101997-1998 1,00 4,01 4,35 5,631998-1999 -5,86 -4,07 -2,54 -2,061999-2001 0,73 1,00 -0,90 -2,142001-2002 0,11 2,86 6,38 9,322002-2003 -6,05 -5,53 -5,20 -6,312003-2004 2,26 7,87 10,04 12,472004-2005 5,92 7,57 8,44 9,312005-2006 8,87 13,05 12,39 13,202006-2007 2,70 5,89 4,24 2,602007-2008 4,95 9,37 13,68 17,912008-2009 2,32 3,36 1,57 -0,221995-2003 -0,93 0,13 -0,15 -0,342003-2009 4,50 7,95 8,54 9,501995-2009 1,40 3,18 3,57 3,79Fonte: Microdados da PNAD/IBGE.Elaboração dos autores.Nos gráficos de 5 a 10, são apresentadas as trajetórias de crescimento darenda e da PEGR para cada medida de pobreza utilizada, em cada uma das cincomacrorregiões e também no país. Por estes instrumentos, é possível observar ocomportamento cíclico da renda, além dos períodos em que a curva de crescimentoda PEGR é superior (inferior) à curva de crescimento da renda média,evidenciando ganhos (perdas) pelo efeito da redução da desigualdade.