jan. jun. 2012 - Ipea

86planejamento e políticas públicas | ppp | n. 38 | jan./jun. 2012Nordeste taxas negativas do equivalente pobreza mesmo em períodos de expansãoda renda, evidenciando os efeitos nocivos da alta desigualdade sobre a pobreza naregião. Destaca-se também o comportamento distinto da renda na comparaçãoentre os subperíodos 1995-2003 e 2003-2009. Enquanto o primeiro se caracterizapela contração da renda, o segundo é caracterizado pelo expressivo aumentoda renda média e, ainda, por este vir acompanhado de ganhos pelo efeito da desigualdade,pois as taxas de crescimento da PEGR são superiores a esta expansão.TABELA 3Taxa de Crescimento do Equivalente Pobreza e Taxa de Crescimento da Renda Média –região Nordeste(Em %)Período Crescimento renda Taxa de Crescimento do Equivalente Pobreza (PEGR)% a.a. FGT(0) FGT(1) FGT(2)1995-1996 1,20 -0,75 -6,02 -8,721996-1997 0,20 -9,55 0,69 1,461997-1998 4,03 6,34 7,82 9,791998-1999 -3,76 -2,80 -1,59 -1,391999-2001 -0,08 2,28 -0,43 -1,652001-2002 1,81 3,00 5,20 7,232002-2003 -7,02 -4,98 -5,35 -6,432003-2004 7,23 8,96 10,02 10,872004-2005 5,11 8,68 8,13 8,042005-2006 12,60 11,70 12,56 13,752006-2007 3,05 6,05 4,41 2,222007-2008 7,18 9,16 13,86 17,482008-2009 5,15 4,73 2,82 1,021995-2003 -0,46 0,45 -0,03 -0,182003-2009 6,72 8,54 8,70 9,011995-2009 2,61 3,74 3,66 3,67Fonte: Microdados da PNAD/IBGE.Elaboração dos autores.As taxas de crescimento da renda e da PEGR para a região Norte estão apresentadasna tabela 4. Dos sete subperíodos de 1995 a 2003, cinco foram de contraçãoda renda na região. Assim, a renda média caiu a uma taxa anual de -2,62%no período. Em contraste, o período seguinte, 2003-2009, foi de expansão darenda com ganhos pelo efeito da variação da desigualdade. No período completo,em que se tem a junção destes dois cenários antagônicos, a renda cresceu apenas0,46% a.a., produzindo uma quase estabilidade; por outro lado, o crescimentoda PEGR variou de 1,56% a.a. (proporção de pobres) a 2,27% anuais (hiato