Taktik, ledning, ledarskap - Myndigheten för samhällsskydd och ...
Taktik, ledning, ledarskap - Myndigheten för samhällsskydd och ...
Taktik, ledning, ledarskap - Myndigheten för samhällsskydd och ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
är olika <strong>för</strong> olika rollinnehavare <strong>och</strong> kan vara mer eller mindre<br />
begränsat. Arbetsgivaren har det mest omfattande ansvaret<br />
<strong>och</strong> är skyldig att vidta alla rimliga åtgärder som behövs<br />
<strong>för</strong> att skydda sina arbetstagare mot ohälsa <strong>och</strong> olycksfall.<br />
Dessutom är det så att skyddsansvaret <strong>för</strong> de olika rollinnehavarna<br />
inte utesluter varandra. Tvärtom är det normalt så<br />
att det i varje situation finns flera roller, var <strong>och</strong> en med sitt<br />
ansvar. Dessutom brukar man säga att ”var <strong>och</strong> en är sitt eget<br />
skyddsombud”. I synnerhet i samband med räddningsinsatser<br />
måste var <strong>och</strong> en själv kunna avgöra <strong>och</strong> bedöma de risker<br />
man utsätter sig själv <strong>för</strong> <strong>och</strong> vid behov avbryta arbetet. Detta<br />
fråntar dock inte chefen från dennes skyldighet att göra motsvarande<br />
bedömning. Vid räddningsinsatser måste man alltid<br />
göra en avvägning mellan vad som kan uppnås <strong>och</strong> de risker<br />
detta innefattar. Arbetsgivaren är också skyldig att se till så att<br />
personalen är kompetent att göra de bedömningar som krävs<br />
<strong>för</strong> skyddsansvaret. Risken <strong>för</strong> personalen ska stå i rimlig proportion<br />
till vad som kan räddas, <strong>och</strong> detta är en bedömning i<br />
varje enskilt fall.<br />
Det straffrättsliga ansvaret går ut på att i efterhand fastställa<br />
vem som ska hållas ansvarig <strong>för</strong> eventuell olycka eller<br />
tillbud. Den interna arbets- <strong>och</strong> ansvars<strong>för</strong>delningen är inte<br />
avgörande <strong>för</strong> placeringen av det straffrättsliga ansvaret, men<br />
får normalt ändå stor betydelse vid domstolsbehandling. Vid<br />
prövning beaktas om de skyldigheter en fysisk person fått<br />
motsvaras av tillräckliga befogenheter <strong>och</strong> resurser samt om<br />
personen haft tillräcklig kompetens <strong>för</strong> arbetsmiljöansvaret.<br />
Prövningen omfattar också att klarlägga om personen handlat<br />
uppsåtligt eller oaktsamt.<br />
Ansvarsfrågan <strong>och</strong> <strong>för</strong>delning av ansvar är en intern fråga.<br />
Det ingår i <strong>ledning</strong>sansvaret att skapa en sådan <strong>för</strong>delning. I<br />
ansvaret ligger också att följa upp den <strong>för</strong>delning som gjorts<br />
samt att övervaka att den fungerar <strong>och</strong> ingripa om den inte<br />
gör det. Fördelning av ansvar <strong>och</strong> befogenheter i kommunens<br />
organisation <strong>för</strong> räddningstjänst är en minst lika viktig fråga<br />
att reda ut, som den om vem som är räddningsledare. Av såväl<br />
skyddsskäl som av praktiska skäl, är det väsentligt att i en organisation<br />
alltid ha klart <strong>för</strong> sig vem som är chef över vem <strong>och</strong><br />
hur såväl ansvar som befogenheter är <strong>för</strong>delade. Det är arbetsgivaren<br />
(chefen) som i slutändan avgör vilka risker som kan<br />
tas <strong>för</strong> att uppnå ett visst syfte, även om arbetstagaren också<br />
53