30.08.2013 Views

Taktik, ledning, ledarskap - Myndigheten för samhällsskydd och ...

Taktik, ledning, ledarskap - Myndigheten för samhällsskydd och ...

Taktik, ledning, ledarskap - Myndigheten för samhällsskydd och ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

är olika <strong>för</strong> olika rollinnehavare <strong>och</strong> kan vara mer eller mindre<br />

begränsat. Arbetsgivaren har det mest omfattande ansvaret<br />

<strong>och</strong> är skyldig att vidta alla rimliga åtgärder som behövs<br />

<strong>för</strong> att skydda sina arbetstagare mot ohälsa <strong>och</strong> olycksfall.<br />

Dessutom är det så att skyddsansvaret <strong>för</strong> de olika rollinnehavarna<br />

inte utesluter varandra. Tvärtom är det normalt så<br />

att det i varje situation finns flera roller, var <strong>och</strong> en med sitt<br />

ansvar. Dessutom brukar man säga att ”var <strong>och</strong> en är sitt eget<br />

skyddsombud”. I synnerhet i samband med räddningsinsatser<br />

måste var <strong>och</strong> en själv kunna avgöra <strong>och</strong> bedöma de risker<br />

man utsätter sig själv <strong>för</strong> <strong>och</strong> vid behov avbryta arbetet. Detta<br />

fråntar dock inte chefen från dennes skyldighet att göra motsvarande<br />

bedömning. Vid räddningsinsatser måste man alltid<br />

göra en avvägning mellan vad som kan uppnås <strong>och</strong> de risker<br />

detta innefattar. Arbetsgivaren är också skyldig att se till så att<br />

personalen är kompetent att göra de bedömningar som krävs<br />

<strong>för</strong> skyddsansvaret. Risken <strong>för</strong> personalen ska stå i rimlig proportion<br />

till vad som kan räddas, <strong>och</strong> detta är en bedömning i<br />

varje enskilt fall.<br />

Det straffrättsliga ansvaret går ut på att i efterhand fastställa<br />

vem som ska hållas ansvarig <strong>för</strong> eventuell olycka eller<br />

tillbud. Den interna arbets- <strong>och</strong> ansvars<strong>för</strong>delningen är inte<br />

avgörande <strong>för</strong> placeringen av det straffrättsliga ansvaret, men<br />

får normalt ändå stor betydelse vid domstolsbehandling. Vid<br />

prövning beaktas om de skyldigheter en fysisk person fått<br />

motsvaras av tillräckliga befogenheter <strong>och</strong> resurser samt om<br />

personen haft tillräcklig kompetens <strong>för</strong> arbetsmiljöansvaret.<br />

Prövningen omfattar också att klarlägga om personen handlat<br />

uppsåtligt eller oaktsamt.<br />

Ansvarsfrågan <strong>och</strong> <strong>för</strong>delning av ansvar är en intern fråga.<br />

Det ingår i <strong>ledning</strong>sansvaret att skapa en sådan <strong>för</strong>delning. I<br />

ansvaret ligger också att följa upp den <strong>för</strong>delning som gjorts<br />

samt att övervaka att den fungerar <strong>och</strong> ingripa om den inte<br />

gör det. Fördelning av ansvar <strong>och</strong> befogenheter i kommunens<br />

organisation <strong>för</strong> räddningstjänst är en minst lika viktig fråga<br />

att reda ut, som den om vem som är räddningsledare. Av såväl<br />

skyddsskäl som av praktiska skäl, är det väsentligt att i en organisation<br />

alltid ha klart <strong>för</strong> sig vem som är chef över vem <strong>och</strong><br />

hur såväl ansvar som befogenheter är <strong>för</strong>delade. Det är arbetsgivaren<br />

(chefen) som i slutändan avgör vilka risker som kan<br />

tas <strong>för</strong> att uppnå ett visst syfte, även om arbetstagaren också<br />

53

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!