Taktik, ledning, ledarskap - Myndigheten för samhällsskydd och ...
Taktik, ledning, ledarskap - Myndigheten för samhällsskydd och ...
Taktik, ledning, ledarskap - Myndigheten för samhällsskydd och ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
70<br />
Enligt Wessam & de Klerk (1987) är skillnaden i aktivitetsgrad<br />
mellan gruppmedlemmarna i små grupper (3–4 medlemmar)<br />
ganska små. Skillnaden är dock tydlig mellan de<br />
mest aktiva gruppmedlemmarna <strong>och</strong> de övriga i något större<br />
grupper, fem till åtta personer.<br />
I tiomannagrupper kan det finnas behov av att relationsmässigt<br />
skapa gemensamma värderingar, attityder <strong>och</strong> beteenden.<br />
I grupper om 3–5 personer kan det snarare finnas behov<br />
av att chefen motiverar till mångfald <strong>och</strong> ser till att det är<br />
legitimt att ha olika kompetens <strong>och</strong> personligheter.<br />
Problem, begränsningar <strong>och</strong> möjligheter som uppstår på<br />
grund av gruppens storlek, gör sig mindre gällande i korta<br />
tidsperspektiv. Däremot grundläggs ofta arbetet på skadeplats<br />
redan i det dagliga arbetet på brandstationen. Problem,<br />
begränsningar <strong>och</strong> möjligheter kan göra sig gällande till exempel<br />
vid arbete i en stab där man kanske arbetar i längre<br />
tidsskalor. Gruppers storlek bör normalt avgöras utifrån de<br />
krav <strong>och</strong> behov som ställs utifrån den eller de arbetsuppgifter<br />
som ska lösas. Det kan till exempel finnas an<strong>ledning</strong> att vid<br />
en räddningsinsats dela upp en stor grupp (enhet) i mindre<br />
grupper. Detta kommer i sin tur att påverka arbetet i gruppen,<br />
i synnerhet om man delar en sedan tidigare väl inarbetad <strong>och</strong><br />
samövad grupp.<br />
Ledaren<br />
Även om <strong>ledarskap</strong> normalt är knutet till grupper <strong>och</strong> till <strong>för</strong>hållandet<br />
mellan olika individer, är det trots allt ofta en enskild<br />
individ som mycket kommer att kretsa kring. I organisationer<br />
finns chefer <strong>och</strong> ofta sätts <strong>ledarskap</strong>et samman med dem <strong>och</strong><br />
deras <strong>för</strong>hållande till gruppen. Ofta skiljer man mellan chefer<br />
<strong>och</strong> ledare, där ”chef” betecknar en position medan ”ledare”<br />
innebär en relation. I definitionen ovan konstaterades att den<br />
som använder makt <strong>för</strong> att få saker uträttade inte är ledare.<br />
Däremot kan de mycket väl vara chefer. De har ett anställnings<strong>för</strong>hållande<br />
som chefer <strong>och</strong> genom sitt ämbete kan de<br />
därmed utöva en viss typ eller grad av makt <strong>och</strong> fatta beslut<br />
som berör andra människor. Detta gör dem dock inte med<br />
nödvändighet till ledare. Men låt oss <strong>för</strong> enkelhetens skull i<br />
fortsättningen likställa chefer med ledare, dvs. att chefen har<br />
<strong>för</strong>måga att ta tillvara de anställdas gemensamma <strong>för</strong>mågor