Taktik, ledning, ledarskap - Myndigheten för samhällsskydd och ...
Taktik, ledning, ledarskap - Myndigheten för samhällsskydd och ...
Taktik, ledning, ledarskap - Myndigheten för samhällsskydd och ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
88<br />
sensus där någon tror att någon annan delar eller <strong>för</strong>står de<br />
uppfattningar, mål eller värderingar som råder kring en viss<br />
situation, ett visst beslut eller ett visst beslutsunderlag. Sådant<br />
misslyckande kan också leda till så kallad pluralistisk ignorans<br />
där någon tror att denne själv är udda, även om så inte är fallet.<br />
Ibland heter det att ”hellre vara tyst <strong>och</strong> verka dum än att<br />
öppna munnen <strong>och</strong> undanröja varje uns av tvivel”, men i beslutsituationer<br />
kan detta vara en direkt <strong>för</strong>ödande inställning.<br />
Det kan vara bättre att lyfta till synes dumma frågeställningar<br />
till ytan, eftersom de mycket väl kan vara fullt berättigade frågor<br />
som måste belysas innan beslut fattas. Hellre fråga <strong>och</strong><br />
verka dum, än att inte fråga <strong>och</strong> <strong>för</strong>bli dum.<br />
Grupptrycket kan också innebära att gruppen omedvetet<br />
utvecklar ett slags tunnelseende, där den uppgift man ska ut<strong>för</strong>a<br />
endast har en lösning ur gruppens perspektiv. Gruppen<br />
överskattar sig själv <strong>och</strong> sin kompetens, ignorerar varningar<br />
<strong>och</strong> information som kan störa gruppens interna bild av problemet,<br />
samt censurerar all form av kunskap som kan störa<br />
den enhetliga gruppen. Denna övertro på gruppens kompetens<br />
gör att man ignorerar eller inte ens kommer fram med<br />
mål <strong>och</strong> alternativa lösningar. Man söker endast selektivt,<br />
konfirmerande information eller bedömer inte risker. Gruppen<br />
är fast i en intern entusiasm in<strong>för</strong> sig själv. Den accelererande<br />
till<strong>för</strong>liten till kompetensen gör att gruppen <strong>för</strong>sjunker<br />
i gruppnarcissism (självupptagenhet).<br />
Orasanu m.fl. (1992b) använder begreppet ”team” i stället<br />
<strong>för</strong> ”grupp”. Skillnaden består här huvudsakligen i att ett team<br />
arbetar med uppgifter som finns i ett större sammanhang, i<br />
ett visst syfte. Teamet existerar <strong>för</strong> att tillsammans lösa en eller<br />
flera uppgifter. Deltagarna har också kunskap <strong>och</strong> kompetens<br />
som är relevant i <strong>för</strong>hållande till uppgiften <strong>och</strong> de beslut som<br />
ska fattas eller det beslutsunderlag som ska tas fram. Man påtalar<br />
också att teamet består av individer med hög grad av specialisering<br />
<strong>och</strong> som kompetensmässigt är oberoende av varandra,<br />
men som tillsammans på olika sätt representerar den<br />
kompetens som behövs <strong>för</strong> att kunna lösa ett visst problem.<br />
Det blir där<strong>för</strong> ofta svårt att byta ut medlemmarna, utan att<br />
det påverkar teamets arbete. Ett team har således generellt en<br />
högre grad av specialisering än vad en grupp normalt har. Det<br />
är viktigt att komma ihåg att team <strong>för</strong> att fungera som team,<br />
också måste tränas som team. Traditionellt tränas individu-