30.08.2013 Views

Taktik, ledning, ledarskap - Myndigheten för samhällsskydd och ...

Taktik, ledning, ledarskap - Myndigheten för samhällsskydd och ...

Taktik, ledning, ledarskap - Myndigheten för samhällsskydd och ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

88<br />

sensus där någon tror att någon annan delar eller <strong>för</strong>står de<br />

uppfattningar, mål eller värderingar som råder kring en viss<br />

situation, ett visst beslut eller ett visst beslutsunderlag. Sådant<br />

misslyckande kan också leda till så kallad pluralistisk ignorans<br />

där någon tror att denne själv är udda, även om så inte är fallet.<br />

Ibland heter det att ”hellre vara tyst <strong>och</strong> verka dum än att<br />

öppna munnen <strong>och</strong> undanröja varje uns av tvivel”, men i beslutsituationer<br />

kan detta vara en direkt <strong>för</strong>ödande inställning.<br />

Det kan vara bättre att lyfta till synes dumma frågeställningar<br />

till ytan, eftersom de mycket väl kan vara fullt berättigade frågor<br />

som måste belysas innan beslut fattas. Hellre fråga <strong>och</strong><br />

verka dum, än att inte fråga <strong>och</strong> <strong>för</strong>bli dum.<br />

Grupptrycket kan också innebära att gruppen omedvetet<br />

utvecklar ett slags tunnelseende, där den uppgift man ska ut<strong>för</strong>a<br />

endast har en lösning ur gruppens perspektiv. Gruppen<br />

överskattar sig själv <strong>och</strong> sin kompetens, ignorerar varningar<br />

<strong>och</strong> information som kan störa gruppens interna bild av problemet,<br />

samt censurerar all form av kunskap som kan störa<br />

den enhetliga gruppen. Denna övertro på gruppens kompetens<br />

gör att man ignorerar eller inte ens kommer fram med<br />

mål <strong>och</strong> alternativa lösningar. Man söker endast selektivt,<br />

konfirmerande information eller bedömer inte risker. Gruppen<br />

är fast i en intern entusiasm in<strong>för</strong> sig själv. Den accelererande<br />

till<strong>för</strong>liten till kompetensen gör att gruppen <strong>för</strong>sjunker<br />

i gruppnarcissism (självupptagenhet).<br />

Orasanu m.fl. (1992b) använder begreppet ”team” i stället<br />

<strong>för</strong> ”grupp”. Skillnaden består här huvudsakligen i att ett team<br />

arbetar med uppgifter som finns i ett större sammanhang, i<br />

ett visst syfte. Teamet existerar <strong>för</strong> att tillsammans lösa en eller<br />

flera uppgifter. Deltagarna har också kunskap <strong>och</strong> kompetens<br />

som är relevant i <strong>för</strong>hållande till uppgiften <strong>och</strong> de beslut som<br />

ska fattas eller det beslutsunderlag som ska tas fram. Man påtalar<br />

också att teamet består av individer med hög grad av specialisering<br />

<strong>och</strong> som kompetensmässigt är oberoende av varandra,<br />

men som tillsammans på olika sätt representerar den<br />

kompetens som behövs <strong>för</strong> att kunna lösa ett visst problem.<br />

Det blir där<strong>för</strong> ofta svårt att byta ut medlemmarna, utan att<br />

det påverkar teamets arbete. Ett team har således generellt en<br />

högre grad av specialisering än vad en grupp normalt har. Det<br />

är viktigt att komma ihåg att team <strong>för</strong> att fungera som team,<br />

också måste tränas som team. Traditionellt tränas individu-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!