15.09.2013 Views

Idéseminarierna - CED - Lunds universitet

Idéseminarierna - CED - Lunds universitet

Idéseminarierna - CED - Lunds universitet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Struktur och villkor för den högskolepedagogiska utbildningen<br />

I detta avsnitt tar vi upp sex frågor, som främst gäller ramar och resurser:<br />

• Skall utbildningen bedrivas som personalutbildning, eller som poänggivande<br />

kurser inom det ordinarie utbildningssystemet?<br />

• Hur skall man hantera arbetstiden för kursdeltagarna?<br />

• Är det viktigt med valmöjligheter, och hur kan man i så fall åstadkomma det?<br />

• Skall utbildningen bedrivas områdesvis (fakultetsvis) eller gemensamt för<br />

<strong>universitet</strong>et, eller kanske per institution?<br />

• Var skall man sätta gränsen för antalet kursdeltagare?<br />

• Räcker det med en kursledare, eller skall man ha två?<br />

• Hur mycket skall kurserna få kosta?<br />

Personalutbildning<br />

Den pedagogiska utbildningen för lärare vid <strong>Lunds</strong> <strong>universitet</strong> har med några undantag<br />

alltid haft formen av personalutbildning. Det har handlat om kompetensutveckling inom<br />

ramen för en anställning, och arbetet i kurserna har kunnat kopplas direkt till kursdeltagarens<br />

undervisningsuppgifter. Det har funnits gott om erfarenheter att dela, och<br />

tillämpnings- och projektuppgifter har varit inriktade på konkret utvecklingsarbete.<br />

Utbildningen har setts som en investering i institutionernas och områdenas arbete med<br />

verksamhetsutveckling.<br />

Detta innebär att kurserna inte har inordnats i det vanliga utbildningssystemet. Detta har<br />

gett stor frihet i hanteringen av kurserna, och därmed möjligheter att smidigt göra dem<br />

så väl fungerande som möjligt, och vi vill därför starkt förorda en sådan form. Kurserna<br />

har i allmänhet fått kosta mer än vanliga kurser för studenterna. De har avslutats med<br />

kursintyg, och man har inte fått ”poäng”. I kursintygen har dock kurserna beskrivits<br />

omsorgsfullt, och omfattningen har angivits i tid, ”motsvarande X poäng”, för att underlätta<br />

en motsvarande-prövning, om det skulle bli aktuellt för någon som söker anställning<br />

vid någon annan högskola. Doktorander har ofta fått vissa kurser inräknade i<br />

forskarutbildningen, men det har varit upp till examinator för forskarutbildningen att<br />

göra den bedömningen och ge poäng för kursen, med kursintyget som grund. Och lärare<br />

som disputerat är inte intresserade av mer ”poäng”, åtminstone har vi aldrig träffat på<br />

någon som frågat efter det.<br />

Frågan om utbildningen skulle bedrivas som poänggivande kurser eller personalutbildning<br />

var uppe till diskussion någon gång på 90-talet, och förvaltningschefen slog fast<br />

som princip att ”<strong>universitet</strong>et skall inte ge uppdragsutbildning till sig själv”. Det var<br />

mycket värdefullt för oss som arbetade med utbildningen att detta blev så tydligt.<br />

Undantag har varit när pedagogiska institutionen gett kurser i högskolepedagogik, 10<br />

poäng, dels under några år i slutet av 1970-talet, och dels under en period med start år<br />

2000. Dessa kurser inom det ordinarie utbildningssystemet, har setts som ett komplement<br />

till kurserna inom ramen för personalutbildningen, och de har bidragit till att ytterligare<br />

öka mångfalden av valmöjligheter för den enskilde läraren, vilket naturligtvis har<br />

varit uppskattat. Områdena/fakulteterna, som från 1990-talet haft ett explicit ansvar för<br />

den pedagogiska utbildningen för lärarna, har dock aldrig valt att ”köpa” kurser av detta<br />

slag från pedagogiska institutionen.<br />

116

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!