29.10.2014 Views

õiguskantsleri 2007. aasta tegevuse ülevaade

õiguskantsleri 2007. aasta tegevuse ülevaade

õiguskantsleri 2007. aasta tegevuse ülevaade

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ÕIGUSKANTSLER JA TÄITEVVÕIM<br />

vad IANA ja ICANN vastava riigi valitsuse seisukohale (milline organ ja kuidas korraldab) väga suure rolli. 429<br />

Mitmetes riikides on domeeninimede registreerimisega tegelevaks institutsiooniks eraõiguslik juriidiline isik sihtasutuse<br />

vms näol (nt Austria, Holland, Rootsi, Norra, Prantsusmaa, Iirimaa, Saksamaa, Šveits jt). Samas on selge, et<br />

domeenidega seonduv ei ole ainult eraõiguslike isikute omavaheline küsimus. Domeenidega seonduv on oluline avalik<br />

ressurss, mille jaotamine ja kasutamine võib riivata ka isikute õigusi (nt kellegi teise nime kasutamine oma domeeninimes,<br />

kaubamärgiomanike õiguste kaitse 430 jms). Nii on Riigikohus sedastanud: “Domeeninimi ei ole kolleegiumi<br />

arvates üksnes aadress, vaid see kannab lisaks tehnilisele funktsioonile ka muid ülesandeid. Viidates domeeninime<br />

omajale, mõjutab domeeninimi nt Interneti kasutajaid külastama just seda veebilehekülge. Seega sarnaneb domeeninimi<br />

oma funktsioonidelt kaubamärgiga, kuna see hõlbustab eristamist ja meeldejätmist, annab teavet, näitab kuuluvust<br />

või päritolu ning täidab reklaamifunktsiooni. Selliselt on domeeninimel ka varaline väärtus ning see võib olla<br />

põhimõtteliselt intellektuaalse omandi objektiks […].” 431<br />

Standardina käsitletav RFC 1591 viitab, et domeenide registreerimisega tegelevad administraatorid osutavad avalikku<br />

teenust (“These administrators are performing a public service on behalf of the Internet community”) 432 . Seejuures<br />

rõhutavad nii IANA kui ka ICANN koostatud dokumendid registreerimismenetluses õiguse üldpõhimõtete (eeskätt<br />

võrdset kohtlemist, diskrimineerimise vältimist jms) järgimise olulisust, mis on kogu domeenikorralduse toimimise<br />

aluseks.<br />

ICANN töögrupi Governmental Advisory Committee’i koostatud juhendmaterjalis “ccTLD delegeerimise ja administreerimise<br />

printsiibid ja juhtnöörid”, mida peetakse ka domeenide korralduse nn heaks tavaks (best practice), 433<br />

on sedastatud, et interneti nimedesüsteem on avalik ressurss, mille korraldamisel tuleb lähtuda avalikest huvidest.<br />

Viidates WSIS 2003. <strong>aasta</strong> detsembri tegevusplaanile, rõhutatakse, et riikide valitsused peaksid korraldama või teostama<br />

järelevalvet vastava riigi ccTLD üle. Igasugune taoline valitsuse tegevus peab põhinema kohastel seadustel ja<br />

poliitikatel (punktid 1.6–1.7). Ka ccTLD registri <strong>tegevuse</strong>st ja haldamisest rääkides rõhutatakse siseriiklike seaduste<br />

järgimise olulisust (nt punktid 2.1, 3.7, 4 jj).<br />

Kuigi domeeni registreerimise korralduse loomisel kehtib subsidiaarsusprintsiip, st riik otsustab, kuidas see täpselt<br />

korraldada. Nagu nähtub eeltoodust, peab riik hoolitsema ja vastutama ka selle eest, et domeeninimede registreerimine<br />

ja korraldus lähtuks avalikest huvidest. Seetõttu võib leida näiteks riike, kus domeenide registreerimise küsimusega<br />

tegeleb riigiasutus (mitte eraõiguslik isik) ning riik on üldised menetluspõhimõtted kirja pannud ka avalik-õiguslikult<br />

(seadustes vms). Sellise näitena võib tuua Soome, kus domeenide registreerimisega tegeleb Soome Kommunikatsiooni<br />

Reguleerimise Amet (Finnish Communications Regulatory Authority (FICORA)) ning kehtib domeeninimede seadus<br />

ja kommunikatsiooni- ja transpordiministri määrus tasude kohta. 434<br />

Vaadates Euroopa Liidu tasandit, siis on ka seal kehtestatud domeenide kohta eraldi (avalik-õiguslik) regulatsioon<br />

lootmata üksnes n-ö enesejuhtimise peale (lepingute vms näol): Euroopa Parlamendi ja Nõukogu 22.04.2002 määrus<br />

nr 733/2002 tippdomeeni “.eu” kasutuselevõtu kohta; Euroopa Komisjoni 28.04.2004 määrus nr 874/2004, millega<br />

kehtestatakse tippdomeeni .eu rakendamise ja kasutamise üldeeskirjad ning selle registreerimise põhimõtted.<br />

USA-s asuva IANA juures on riigitunnuse .ee administraatorina registreeritud KBFI. 435 Viimane on registreerimise delegeerinud<br />

EENet-ile, mis on Haridus- ja Teadusministeeriumi valitsemisalasse kuuluv riigiasutus. Haridus- ja teadusministri<br />

04.05.2004 määruse nr 25 “Eesti Hariduse ja Teaduse Andmesidevõrgu põhimäärus” § 6 p 3 sätestab, et EENeti<br />

eesmärgiks on tagada Eesti maatunnusel baseeruva DNS-i tippdomeeni .ee korrektne haldamine. Põhimääruse § 7 p 13<br />

järgi korraldab EENet .ee domeeninimede registreerimist ja haldamist kokkulepete põhjal .ee domeeni administraatoriga.<br />

Domeeninimedega seonduvat seadust või määrust riik kehtestanud ei ole. Domeeninimede registreerimiseks on .ee<br />

administraator tüüptingimustena kehtestanud nn alamdomeeni registreerimise reeglistiku (edaspidi reeglistik).<br />

Õiguskantsler võttis seisukoha, et Eestis on käesoleval hetkel domeeninimede registreerimise ja haldamise õiguslik<br />

külg äärmiselt ebaselge, kes ja mille eest täpselt vastutab, kas registreerimisel on registreerija ja domeeninime saaja<br />

vahel tekkivate suhete puhul tegemist era- või avalik-õiguslike suhetega jne.<br />

429 “The desires of the government of a country with regard to delegation of a ccTLD are taken very seriously.” (“ICP-1: Internet Domain Name<br />

System Structure and Delegation (ccTLD Administration and Delegation)”; kättesaadav arvutivõrgus: http://www.icann.org/icp/icp-1.htm<br />

(05.04.2007)).<br />

430 Vt nt M. Toomsoo. Kaubamärgiomanike õiguste kaitse seoses domeeninimedega. – Juridica 2000, lk 281 jj. Kaubamärgiomanike õiguste<br />

kaitsega domeeninimede registreerimisel seondub WIPO (World Intellectual Property Organisation) sellealane tegevus; vt lähemalt: http://<br />

www.wipo.int/amc/en/domains/ (08.04.2007).<br />

431 RKTKo 30.03.2006, nr 3-2-1-4-06, p 49.<br />

432 RFC 1591 on kättesaadav arvutivõrgus: ftp://ftp.eenet.ee/doc/rfc/rfc1591.txt; http://www.isi.edu/in-notes/rfc1591.txt (25.03.2007). Sama:<br />

“ICP-1: Internet Domain Name System Structure and Delegation (ccTLD Administration and Delegation)”; kättesaadav arvutivõrgus:<br />

http://www.icann.org/icp/icp-1.htm (05.04.2007).<br />

433 “Principles and Guidelines for the Delegation and Administration of Country Code Top Level Domains”; kättesaadav arvutivõrgus: http://<br />

gac.icann.org/web/home/ccTLD_Principles.rtf (25.03.2007). Tegemist on väga olulise dokumendiga, mis on olnud mh nt aluseks IANA<br />

raportile .eu TLD delegeerimise kohta arvutivõrgus: http://www.iana.org/reports/eu-report-05aug05.pdf (05.04.2007).<br />

434 Kättesaadav arvutivõrgus: http://www.ficora.fi/en/index/saadokset/lait/verkkotunnuslaki.html (25.03.2007).<br />

435 Kättesaadav arvutivõrgus: http://www.iana.org/root-whois/ee.htm (26.01.2007).<br />

4. OSA 3. OSA 2. OSA<br />

159

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!