õiguskantsleri 2007. aasta tegevuse ülevaade

ÕIGUSKANTSLER JA TÄITEVVÕIM
koormab ebamõistlikult haldusaparaati ning toob kaasa viivitusi kohtueelsetes menetlustes ning kohtumenetlustes.
(5) Tulenevalt eeltoodust esitas õiguskantsler sotsiaalministrile märgukirja, milles tegi ettepanekud muuta sotsiaalministri
22.06.2004 määrust nr 85 “Menetlustoimingule väljakutsutud isiku enda haigestumise või lähedase isiku
ootamatu raske haiguse kohta vormistatava tõendi vorm ja väljaandmise kord” viisil, mis arvestaks kriminaalmenetluse
seadustikust tuleneva volitusnormiga ning laiendaks määruse kehtivust ka tõenditele, mille adressaadiks on
uurimisasutus ja prokuratuur ning samuti töötada viivitusteta välja ja kehtestada menetlustoimingule väljakutsutud
isiku enda haigestumise või lähedase isiku ootamatu raske haiguse kohta menetlejale esitatava tõendi vorm eesmärgiga
tagada nii menetlejat kui ka menetlusosalisi rahuldava dokumendi väljastamine.
Sotsiaalminister teatas vastuses õiguskantsleri märgukirjale, et ministri 22.06.2004 määrus nr 85 “Menetlustoimingule
väljakutsutud isiku enda haigestumise või lähedase isiku ootamatu raske haiguse kohta vormistatava tõendi vorm ja
väljaandmise kord” viiakse vastavusse kriminaalmenetluse seadustikust tuleneva volitusnormiga hiljemalt 2008. aasta
esimesel poolel. Samaks ajaks lubas sotsiaalminister välja töötada ning kehtestada ka menetlustoimingule väljakutsutud
isikule tema või tema lähedase isiku raske haigestumise korral tervishoiutöötaja poolt tõendi väljastamise tingivad
kriteeriumid ning väljastatava tõendi vormi. Käesoleva ülevaate koostamise ajal kehtis määrus endises redaktsioonis. 770
14. Kontrollkäik Aa Hooldekodusse (OÜ-sse Häcke)
Asi nr 7-9/071015
4. OSA 3. OSA 2. OSA
(1) Õiguskantsler korraldas 18.06.2007 oma-algatuslikult etteteatamata kontrollkäigu ning 02.08.2007 teise oma-algatusliku
plaanilise kontrollkäigu Aa Hooldekodusse, mille käigus tutvuti põhiõiguste ja vabaduste tagamisega asutuses.
Aa Hooldekodu on üldtüüpi hooldekodu, milles hooldusteenust pakub OÜ Häcke (juhatuse esimees Ilmar Köök).
Kontrollkäigu ajal viibis hooldekodus juhatuse esimehe sõnul 182 klienti. Äriregistri andmetel on OÜ Häcke tegevusaladeks
muuhulgas vanurite hooldus ja sotsiaaltöö.
(2) Õiguskantsler kontrollis, kas hooldekodu tugevdatud järelevalvega osakonnas isikute liikumisvabaduse piiramine
on õiguspärane, kas klientide eraldusruumi paigutamine toimub nõuetekohaselt ning kas eraldusruum vastab nõuetele.
Samuti kontrollis õiguskantsler, kas psüühilise erivajadusega isikute suunamisega üldhooldekodusse toimub
põhiõigustega kooskõlas, kas rehabilitatsiooniteenus on kättesaadav ning kas maavanem on teostanud nõuetekohast
kontrolli hooldusteenuse kvaliteedi üle.
(3.1) Hoolekandeasutuses piirangute kehtestamise võimalused on nimetatud sotsiaalhoolekande seaduse (SHS) §-s 20
ja nende piirangute rakendamise kord on kehtestatud sotsiaalministri määrusega. Piiranguteks on liikumisvabaduse
piiramine ning teistest hoolealustest eraldamine.
Hoolekandeasutustes võib isikuid teistest eraldada ainult sotsiaalministri 30.05.2002 määruses nr 82 “Hoolekandeasutuses
piirangute rakendamise kord” (piirangute rakendamise kord) §-s 4 nimetatud tingimuste esinemisel.
Piirangute rakendamise korra § 4 lg 1 sätestab, et hoolekandeasutuses viibivat isikut võib eraldada psühhiaatrilise abi
seaduse (PsAS) § 11 lõikes 1 sätestatud asjaolude esinemise kahtluse korral või avaliku korra rikkumisel, kui see on
ainuke võimalus vältida isiku tekitatavat vahetut ja tõsist ohtu enesevigastusele või vägivallale teiste isikute vastu või
nende varale.
PsAS § 11 lg 1 käsitleb tahtest olenematu vältimatu psühhiaatrilise abi osutamist. Nimetatud sätte kohaselt võetakse
isik tema enda või tema seadusliku esindaja nõusolekuta vältimatu psühhiaatrilise abi korras ravile haigla psühhiaatriaosakonda
või jätkatakse ravi, tahtest olenemata ainult järgmiste asjaolude koosesinemise korral:
1) isikul on raske psüühikahäire, mis piirab tema võimet oma käitumisest aru saada või seda juhtida;
2) haiglaravita jätmisel ohustab isik psüühikahäire tõttu iseenda või teiste elu, tervist või julgeolekut;
3) muu psühhiaatriline abi ei ole küllaldane.
Piirangute rakendamise korra § 4 lg 1 sätestab täiendavalt, et isiku eraldamine on hoolekandeasutuses lubatud kuni
kiirabi või politsei saabumiseni.
Iga eraldamisjuhtumi korral tuleb põhjendada eraldamise vajadust otsusega, mille allkirjastab hoolekandeasutuse
juht või tema asendaja. Otsus peab olema põhjendatud ning igakordselt tuleb kaaluda vahetu ja tõsise ohu esinemist.
Samuti kehtestab piirangute rakendamise korra § 4 lg 2 nõude, et eraldatud isikut tuleb hoida hoolekandeasutuse
töötaja pideva järelevalve all.
Mõlema visiidi käigus uuris õiguskantsler eraldamisotsuste põhjendusi ning tunnistas nähtu põhjal, et mitmed eraldamisotsustes
toodud põhjendused ei olnud kooskõlas piirangute rakendamise korra §-s 4 kehtestatud nõuetega.
Piisavaks põhjenduseks ei saa pidada viidet asjaolule, et klient oli purjus, jooksis alasti koridoris, urineeris avalikult
284
770 Seisuga 01.06.2008.