stretnú s oznaèením Slovákov aj ako Slovako-Slovenci, naši severni bratje (slovaški) Slovenci,v iných èlánkoch sa písalo, že „Slováci seba nazývajú Slovence a svoj jazyk slovenski, prípadneuhorskí Slováci, alebo Slovenci, ako sa sami nazývajú“ a ich jazyk ako (slovaško)-slovenski.Slováci v èlánkoch priamo prevzatých zo slovinskej tlaèe èasto ponechávajú slovinskú formuna oznaèenie národnej príslušnosti v tvare Slovenec a prídavné meno slovénsky . Väèšinou všakpreberajú oznaèenie Slovincov z èeského prostredia. Vyslovovanie i namiesto é v èeskom prostedívyplývalo predovšetkým z potreby odlíšenia od Slovákov. Aj u èasti Slovincov, prevažne zoŠtajerska, bola zaužívaná táto podoba ich etnonymu.Z kultúrneho rámca sa vyníma prvý pokus o nadviazanie hospodárskych kontaktov medziSlovákmi a Slovincami, ktorý sa uskutoènil v 70. rokoch 19. storoèia. Pois ovòa Slovenija získalapovolenie na obchodnú èinnos v Predlitavsku 25. 1. 1872 a svoje pôsobenie na Uhorsko rozšírilapo potvrdení uhorským ministerstvom orby, priemyslu a obchodu è. 2894 z 26. 2. 1873. Predsedomsprávnej rady pois ovne bol knieža Leopold Salm-Reinferseid-Krautheim (vybraný pravdepodobneskôr na formálne zastrešenie celej èinnosti, aby dodával celému podujatiu správny lesk)a riadite¾om bol J. Treuenstein. Podpredsedom pois ovne sa stal bývalý ¾ub¾anský starosta a odroku 1868 až do svojej smrti i predseda Matice slovinskej dr. Etbin Henrik Costa (1832 – 1875).K spoluzakladate¾om pois ovne patril aj J. Bleiweis, ktorý popri Costovi a L. Tomanovi patril khlavným predstavite¾om Staroslovincov. Pois ovòa vlastnila kapitál vo výške 2 milióny zlatýcha venovala sa majetkovému a životnému poisteniu. Zaviazala sa, že 15% èistého výnosu venujena dobroèinné ciele. 41 Konštituovanie uhorskej poboèky pois ovne kontroloval okruh prívržencovNovej školy – Slovenskej strany vyrovnania. Riadite¾om uhorskej poboèky bol peštiansky stavite¾Ján Nepomuk Bobula, hlavným inšpektorom právnik a poslanec uhorského snemu Jozef Kajucha sekretárom Èech usadený v Peš budíne František Sláma. 42 Hoci názorovo mal okruh prívržencovNovej školy zaiste bližšie k predstavite¾om Mladoslovincov, spoloèné hospodárske záujmyprehåbili ich vzájomné kontakty s táborom Staroslovincov.Dòa 17. a 18. augusta 1873 navštívil J. N. Bobula ¼ub¾anu. Navštívil miestnu Èitáreò, kde sastretol s E. H. Costom a J. Bleiweisom. V nemeckom kasíne sa stretol s J. Treuensteinom a inýmislovinskými èinite¾mi (Èermár, Valentíni, Staliè). Z ¼ub¾any pokraèoval Bobula cez Viedeò doPrahy. 43 Pravdepodobne poèas augustového ¾ub¾anského pobytu sa J. N. Bobulovi podarilo medziSlovincami podnieti zbierku v prospech slovenského katolíckeho patronátneho gymnáziav Kláštore pod Znievom. Spolu 38 Slovincov prispelo sumou 31 zlatých a 70 grajciarov. Najvyššiusumu, 3 zlaté, zložil E. H. Costa, ostatní pol až jeden zlatý. 44Medzi prispievate¾mi nachádzame aj Andreja Pirnata (1817 – 1888), ktorý v 40. rokochštudoval montanistiku (baníctvo) na Baníckej akadémii v Banskej Štiavnici. Poèas štúdia v BanskejŠtiavnici uverejnil v Bleiweisových Noviciach viacero vlastných básní a preklad textu dnešnejèeskej hymny Kde domov mùj do slovinèiny. 45 A. Pirnat bol poèas existencie pois ovne Slovenijav rokoch 1872 – 1874 jej konate¾om.Pois ovòa však nemala dlhé trvanie. Nepomohli ani podporné, v mnohom ve¾mi emotívnea zväèša asi aj pravdivé reklamy v Slovenských novinách, v ktorých viaceré osoby ïakujú zafinanènú kompenzáciu za zhorený majetok. 46 V marci 1874 pois ovòa zatvorila uhorskú poboèku.Odvtedy pôsobila len v Predlitavsku, kde po nieko¾kých rokoch neúspešnej èinnosti zanikla.41Príhlas ku ctenému obecenstvu slovenskému. 2 s. Príloha Slovenských novín (ïalej SN), 1873, roè. 6, è. 40.42SN, 1873, roè. 6, è. 48, s. 5. O utvorení poboèky pois ovne a jej zmysle pozri èlánok Jána Mallého (Slanický) Banka„Slovenija.” I.-II. In: SN, 6. 4. a 9. 4. 1873, è. 54 a 55, s. 1.43SN, roè. 6, 27. 8. 1873, è. 129, s. 3.44Školský vestník. Zásilka pt. p. Jána Bobulu... Sbierka pána J. Treuenšteina v Lub¾ani. In: SN, roè. 7, 10. 1. 1874, è. 5,s. 3-4.45Njega dni (1844, roè. 2, è. 8); Kmetovalec (1845, roè. 3, è. 4, s. 13.); Kje dom je moj (1845, roè. 3, è. 24, s. 93). Básneuverejòoval pod znaèkou „A. Pirnat iz Štávnice (Šemnic) na Ogerskim.“46Oznamy. Vyslovenie verejnej vïaky...„Sloveniji“ In: SN, 1873, roè. 6, è. 154, 156, 166 a 175, s. 4.50
Jedným z dôvodov zániku pois ovne bolo vypuknutie ve¾kej hospodárskej krízy v Rakúsko-Uhorsku v roku 1873, ktorá po páde viedenskej burzy spôsobila zánik viacerých akciovýchspoloèností. V èase likvidácie uhorskej poboèky získala licenciu na obchodovanie v UhorskuPrvá Èeská všeobecná pois ujúca banka, ktorá postupne zaplnila priestor po Sloveniji a prevzalaaj väèšinu jej bývalých zástupcov. 47Vzájomné hospodárske kontakty podnietili aj väèší záujem redakcie Slovenských novíno dianie medzi Slovincami. Noviny už od svojho vzniku v roku 1868 prinášali krátke správyo slovinskom hnutí, najmä poèas táborového hnutia v rokoch 1868 – 71. Redakcia priamo vyzvalaslovinského dopisovate¾a, ktorý informoval o Bobulovej ceste v ¼ub¾ane a uviedol aj základnéinformácie o slovinskej politike, „keby ste nás Vašími ctenými dopisámi èastejšie poctili; Vášnárodní, politickí život, literárny zrast etc. by naše obecenstvo zaujímalo.“ 48 Dopisovate¾ sa všakohlásil už len raz. Na zaèiatku septembra informoval o založení nového slovinského politickéhoèasopisu Slovenec. 49Styky medzi Slovákmi a Slovincami v druhej polovici 19. storoèia boli oproti vz ahom k inýmslovanským národom na pomerne nízkej úrovni. Na slovenskej strane to spôsobila predovšetkýmtradièná orientácia na susedné èeské kultúrne prostredie. Podobne slovinské hnutie v kultúrneja jazykovej oblasti spolupracovalo s chorvátskym hnutím (ilyrizmus), v politickej oblasti najmäs Èechmi. Ako sa ukázalo po rakúsko-uhorskom vyrovnaní, vnútorná hranica medzi Predlitavskoma Uhorskom nebola len administratívna. Brzdila vzájomné kontakty medzi predlitavskýmia zalitavskými Slovanmi. Presvedèili sa o tom aj sami Slovinci, keï chceli vo väèšej mierespolupracova so zámurskými Slovincami. Uhorská vláda sa ich usilovala izolova ako samostatnéslovanské etnikum (Venedi).Napriek tomu kontakty s predstavite¾mi slovinského hnutia udržiavali viacerí slovenskínárodovci. O ich vzájomných vz ahoch však máme iba ve¾mi strohé a torzovité údaje. Katolíckykòaz Martin Medòanský (1840 – 1899) sa dòa 15. októbra 1887 cestou z Terstu zastavil v ¼ub¾ane,kde navštívil slovinské inštitúcie a informoval Slovincov o útlaku Slovákov Maïarmi. 50 Kontaktys predstavite¾mi slovinského hnutia mal zaiste aj syn Karola Kuzmányho Karol Ladislav (1833 –1885), ktorý študoval a od 60. rokov aj pôsobil na námornej akadémii v Terste. Kontakty soslovinským hnutím udržiaval aj Dionýz Štúr (1827 – 1893). Poèas svojich geologických výskumovnavštevoval aj slovinské etnické územie a ich výsledky publikoval vo viacerých prácach. 51Centrom vzájomných kontaktov Slovákov a Slovincov však bola najmä Viedeò – hlavnémesto monarchie, a hlavne jej univerzitné prostredie, kde si mladá inteligencia zakladala národnévzdelávacie spolky (slovinský vysokoškolský spolok Slovenija a slovenský Tatran). V menšejmiere boli takýmito centrami ïalšie univerzitné mestá, predovšetkým Praha, Štajerský Hradec(Graz) a Záhreb. Kontakty medzi Slovákmi a Slovincami sa rozvíjali aj v rámci iných slovanskýchpodujatí, napr. Slovanský zjazd v Moskve v roku 1867, oslavy 1000. výroèia smrti sv. Metoda naVelehrade, oslavy 100. výroèia narodenia J. Kollára a P. J. Šafárika.Z osobných kontaktov predstavite¾ov obidvoch národných hnutí relatívne najpodrobnejšiepoznáme vz ahy Ondreja Bellu (1851 – 1903). O. Bellu vymenovali k 1. júlu 1881 za vojenskéhoevanjelického kòaza v Štajerskom Hradci. Zásluhu na vymenovaní mal evanjelický vojenskýsuperintendent Ján Seberíni. V Štajerskom Hradci strávil Ondrej Bella dva roky; od roku 1883pôsobil v Prahe.Poèas pôsobenia v Štajerskom Hradci sa stýkal s miestnymi Slovincami, prevažne so študentmia profesormi na miestnej univerzite. Tamojšia univerzita bola v tomto období po Viedni druhým47SN, roè. 7, 2. 4. 1874, è. 50, s. 3 a è. 67, s. 4 zo 4. 5. 1874.48SN, roè. 6, 27. 8. 1873, è. 129, s. 3.49SN, roè. 6, 10. 9. 1873, è. 136, s. 4.50SiN, roè. 20, 15. 10. 1887, è. 235, s. 4.51SBL, 12, s. 539-540.51
- Page 1: SLAVICA SLOVACA • ROÈNÍK 39 •
- Page 4 and 5: Hlaholské listy z HlohovcaList A.
- Page 6 and 7: List A.b1. ståpecPREMUDROSTi i RAZ
- Page 13 and 14: B.b. 2. ståpec 1 VbSÌKÚ OTÚ VAS
- Page 15 and 16: - Chlapec fyzicky zosilnel) 2. pren
- Page 17 and 18: z ponímania intencie definovanej v
- Page 19 and 20: o-nedokonavé: 0 - oáeäíÿâaì
- Page 21 and 22: možno v slovníku spracova pod¾a
- Page 23 and 24: LITERATÚRABLANÁR, V.: Porovnávan
- Page 25 and 26: v roku 1596 (Brestská únia) a v p
- Page 27 and 28: ho obdobia a aliturgických dní. 1
- Page 29 and 30: Olomoucký kancionál (1559), Rozen
- Page 31 and 32: Práve v zmiešanom obradovom prost
- Page 33 and 34: východoslovenskej proveniencie, le
- Page 35 and 36: promtis. Levoèa 1902, s. 223, 290-
- Page 37 and 38: Rusi z 15. i 16. storoèia. Jasným
- Page 39 and 40: mu každomu èl+vku kòaza Michaela
- Page 41 and 42: ických udalostiach. Pripravovaný
- Page 43 and 44: SLAVICA SLOVACA • ROÈNÍK 39 •
- Page 45 and 46: Slovákov, mali od roku 1883 už dv
- Page 47: uverejnil Slovenski narod poviedku
- Page 51 and 52: najmä z po¾štiny a je zaujímav
- Page 53 and 54: V povesti „Popeluša“ (Dobšins
- Page 55 and 56: Slovak-Slovenian Contacts in the La
- Page 57 and 58: ludnoœci miêdzy polskim komunisty
- Page 59 and 60: dzeni byli mieszkañcy, sprzyja³a
- Page 61 and 62: Te wydarzenia sprawi³y, ¿e spo³e
- Page 63 and 64: kania z Kultur¹ £emkowsk¹“ 14
- Page 65 and 66: przodkowie: Takie jest trochê rozd
- Page 67 and 68: atislavského jezuitského kolégia
- Page 69 and 70: spisy: Sacellum animae fidelis (Kap
- Page 71 and 72: SLAVICA SLOVACA • ROÈNÍK 39 •
- Page 73 and 74: œwiatowej i wojny domowej, dzia³a
- Page 75 and 76: SLAVICA SLOVACA • ROÈNÍK 39 •
- Page 77 and 78: skú èinnos na pôde bratislavskej
- Page 79 and 80: V sekci C zaznìly ètyøi pøísp
- Page 81 and 82: waniu serbo³u¿yckiej to¿samoœci
- Page 83 and 84: typov. V trojèlennom type sú najp
- Page 85 and 86: na Slovensku doteraz vyšli monogra
- Page 87 and 88: J. Raclavská na základe analýzy
- Page 89 and 90: kom) aspekte onomatopoické citoslo
- Page 91 and 92: v zborníku referátov na 13. medzi
- Page 93 and 94: vinska a Èeska), na vedeckých pod