03.02.2016 Views

1Tz4Pwy

1Tz4Pwy

1Tz4Pwy

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

dəyişdirilmiş Qəbuletmə şərtləri Direktivinin 9(3)-cü maddələri bu qərarın məhkəmə tərəfindən təxirə<br />

salınmadan baxılmasını nəzərdə tuturlar. Bundan başqa, Geri qaytarılma Direktivinin 15(3)-cü və Qəbuletmə<br />

şərtləri Direktivinin 9(5)-ci maddələri saxlanılma barədə qərara məqbul müddətdə üçüncü ölkə vətəndaşı və<br />

ya xidməti vəzifələrini icra edən vəzifəli şəxs tərəfindən təqdim olunmuş ərizə əsasında baxılmasını müəyyən<br />

edirlər. Sığınacaq axtaranlara aid işlərdə müvafiq qərar məhkəmə orqanları tərəfindən mütləq baxılmalıdırsa,<br />

barələrində geri qaytarılma prosedurları başlanmış şəxslərlə əlaqədar bu yalnız onların saxlanılma müddəti<br />

artırıldığı təqdirdə tələb olunur. Saxlanılma müddətinin artırılması barədə qərar ədalətli məhkəmə araşdırması<br />

hüququnu pozmaqla qəbul edildikdə həmin qərarın qanuniliyinin qiymətləndirilməsinə məsuliyyət daşıyan<br />

milli məhkəmə saxlanılma tədbirinin ləğv edilməsi barədə qərar qəbul edə bilər (əgər iddaçının saxlanılması<br />

nəticəsində o, barəsində çıxarılmış inzibati qərarın fərqli ola biləcəyi təqdirdə öz hüquqlarını daha yaxşı<br />

müdafiə etmək imkanlarından məhrum edildiyini hesab edirsə). 315 Bu cür işlərlə bağlı hüquqi yardımın<br />

göstərilməsi məsələsi də qanunla tənzimlənir. Xartiyanın 47-ci və Geri qaytarılma Direktivinin 13(4)-cü<br />

maddələri bütün şəxslərin hüquqi məsələlərlə bağlı məsləhət almaq, təmsil olunmaq və müdafiə edilmək<br />

imkanlarına malik olmalarını və məhkəməyə müraciət etmək hüququnun təmin olunması məqsədi ilə hüquqi<br />

yardımın mövcud olmasını nəzərdə tuturlar. Sığınacaq axtaranlar üçün pulsuz hüquqi yardımın göstərilməsinə<br />

və onların təmsil olunmalarına aid xüsusi müddəalar Qəbuletmə şərtləri Direktivinin 9-cu maddəsinə daxil<br />

edilib (daha ətraflı məlumat üçün fəsil 4-ə baxın).<br />

Avropa İnsan Hüquqları Konvensiyasına əsasən bu Konvensiyanın 5(4)-cü maddəsi, azadlıqdan məhrum<br />

edilmiş hər kəsin həbs edilməsinin qanuniliyinə məhkəmətərəfindən təxirə salınmadan baxılması hüququna<br />

və saxlanılması məhkəmətərəfindən qanunsuz hesab edilərsə, azad edilmək hüququna malik olduğunu<br />

xüsusilə nəzərdə tutur. Bu norma "Mülki və siyasi hüquqlar haqqında" Beynəlxalq Paktın 9(4)-cü maddəsində<br />

də öz əksini tapıb.<br />

Məhkəmə tərəfindən təxirə salınmadan baxılma imkanlarının və hüquqi müdafiə vasitələrinin mövcudluğu iki<br />

əsas təminat hesab olunur. 5(4)-cü maddənin məqsədi saxlanılmış şəxsin barəsində tətbiq edilən tədbirə<br />

məhkəmə tərəfindən baxılması hüququnu təmin etməkdən ibarətdir. Belə olduqda 5(4)-cü maddə<br />

saxlanılmanın qanuniliyi ilə bağlı təxirə salınmadan qərar qəbul etmək məqsədi ilə hakimə müraciət etmək<br />

imkanının yaradılması ilə yanaşı saxlanılmanın davamlılığı zərurətini müntəzəm olaraq nəzərdən keçirilməsini<br />

də nəzərdə tutur. Bu cür hüquqi müdafiə vasitəsi saxlanılmış şəxsə onun işinə məhkəmə tərəfindən təxirə<br />

salınmadan baxılmasına imkan yaratmaq məqsədi ilə bütün saxlanılma dövründə əlçatan olmalıdır və müvafiq<br />

işə məhkəmə tərəfindən baxılması nəticəsində saxlanılmış şəxsin azadlığa buraxılması imkanlarının mövcud<br />

ola bilməsi da nəzərə alınmalıdır. Hüquqi müdafiə vasitələrinin nəzəriyyədə və təcrübədə əlçatan və səmərəli<br />

olması üçün kifayət qədər dəqiq olması tələb olunur.<br />

Sığınacaq axtaranların riskli vəziyyətdə olmaları və geri qaytarılmaya məruz qala bilmələri səbəbindən onların<br />

səmərəli hüquqi müdafiə vasitələrinə çıxışının təmin edilməsi xüsusilə vacibdir.<br />

Misal: Əbdolxaninin və Karimnianın Türkiyəyə qarşı işində 316 iki İranlı sığınacaq axtaran polis idarəsində<br />

saxlanılırdı. Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsi iddiaçıların saxlanılmasının qanuniliyi məsələsinə<br />

məhkəmə tərəfindən baxılması üçün sərəncamlarında heç bir vasitənin olmadığını müəyyən etmişdir. 317<br />

Misal: S.D.-nin Yunanıstana qarşı işində 318 sığınacaq axtaran öz ərizəsinə cavab gözlədiyindən çıxarıla<br />

bilməyəcəyinə baxmayaraq saxlanılmışdır. Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsi iddaçının çıxarılmadan<br />

əvvəl saxlanılması məsələsinə təxirə salınmadan baxmaq üçün qanunvericilikdə bir norma nəzərdə<br />

tutulmadığından onun hüquqi vakuuma düşməsi qənaətinə gəlmişdir.<br />

315 M.G.-nin və N.R.-in Staatsecretaris van Veiligheid en Justitie-yə qarşı (M. G. and N. R. v. Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie)<br />

Avropa İttifaqı Ədalət Məhkəməsindəki C-383/13 saylı, 10 sentyabr 2013-cü il tarixli işi.<br />

316 Abdolxaninin və Karimniyanın Türkiyəyə qarşı (Abdolkhani and Karimnia v. Turkey) Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsindəki<br />

30471/08 saylı, 22 sentyabr 2009-cu il tarixli işi.<br />

317 Z.N.S.-in və Dboubanın Türkiyəyə qarşı (Z.N.S. v. Turkey) Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsindəki müvafiq olaraq 21896/08 və<br />

15916/09 saylı, 19 yanvar 2010-cu il və 13 iyul 2010-cu il tarixli işləri.<br />

318 S.D.-nin Yunanıstana qarşı (S.D. v. Greece) Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsindəki 53541/07 saylı, 11 iyun 2009-cu il tarixli işi.<br />

117

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!