Kapitola 7: Zemědělství7.3.4 Vliv zemědělství na kvalitu vodV souvislosti se snižováním s<strong>po</strong>třeby agrochemikálií se zlepšuje kvalita <strong>po</strong>vrchových vod.Nejnáchylnější ke znečištění je kvalita mělké <strong>po</strong>dzemní vody. Ta se v letech 1995–2005 mírnězlepšovala, avšak nadlimitní výskyty koncentrací dusičnanů v <strong>po</strong>sledních letech spíšestoupají – viz Tab. 7.2. Situace je proti 80. letům příznivější, ale vyžaduje další <strong>po</strong>zornost.Jedním z nástrojů umožňujícím čelit negativním vlivům provozu velkochovů drůbežea prasat je integrovaná prevence a omezování znečištění (IPPC). V resortu zemědělství bylov <strong>roce</strong> 2007 vydáno 138 rozhodnutí o integrovaném <strong>po</strong>volení ve smyslu zákona č. 76/2002Sb., o integrované prevenci, v platném znění (109 rozhodnutí v <strong>roce</strong> 2006, 61 rozhodnutív <strong>roce</strong> 2005, 69 rozhodnutí v <strong>roce</strong> 2004 a 5 rozhodnutí v <strong>roce</strong> 2003). V rámci IPPC se prosazujíkromě jiného i opatření na snížení zápachu z živočišné výroby.Současná technická a environmentální úroveň velkochovů drůbeže a prasat v ČR umožňujesplnit kritéria <strong>po</strong>užívání nejlepších dostupných technik (BAT) ve většině případů zapřed<strong>po</strong>kladu dodržování <strong>po</strong>dmínek stanovených ve složkových zákonech.Investičně náročné je zejména dodržování <strong>po</strong>žadavků nitrátové směrnice, kritérií BAT prozpracování exkrementů drůbeže a prasat a uplatňování technologií omezujících emise amoniaku,pachových a dalších látek.Uplatňování vědeckého <strong>po</strong>kroku a změn vědeckých <strong>po</strong>znatků se projevuje zejména vevyužívání automatických systémů krmení, klimatizace, třídění, prosvěcování, označovánía balení vajec a v zavádění národních BAT. BAT, které snižují s<strong>po</strong>třebu vody a energie, jsouv současnosti běžně využívány. Výjimku představuje rekuperace tepla ze stájí drůbeže, kteráje příliš nákladná. Ús<strong>po</strong>ru surovin – krmiv, vody, vitamínů, minerálních látek, léčiv a<strong>po</strong>d.umožňuje využívání <strong>po</strong>čítačových jednotek a medikátorů v chovech drůbeže i prasat a přechodna tekuté krmení v chovech prasat.Požadavek na dokumentaci a vedení záznamů o provozu a jeho <strong>po</strong>dmínkách je naopaknejčastěji nedodržovaným <strong>po</strong>stupem, ačkoliv je finančně nejméně náročným. Časově nejdostupnějšímitechnikami jsou zásady správné zemědělské praxe; nejdelší dobu vyžadujezavedení <strong>po</strong>užívání BAT s vysokými finančními náklady, jako jsou např. bioplynové stanice.Vývoj kvality vody na hraničních profilech dle ukazatele dusičnanový dusík [mg/l]141210864V <strong>roce</strong> 2005 bylo sledováno 147 mělkýchvrtů, soustředěných převážněv nivách řek Labe, Orlice, Jizery, Ohře,Dyje, Moravy, Bečvy, Opavy a Odry. Tyto<strong>po</strong>dzemní vody jsou snadno zranitelné,s vysokým koeficientem filtracea s rychlým <strong>po</strong>stupem znečištění.Stanovovalo se celkem 150 ukazatelů,měřily se 2 x za rok.Graf 7.8Labe – DěčínMorava – LanžhotOdra – BohumínI. tř.II. tř.III. tř.IV. tř.Zdroj: MZe2020002001200220032004200520062007Počet překročení limitů (pitná voda) dusíkatých látek ve vodách mělkých vrtů [%]Tab. 7.2UkazatelPovolená hodnotapro pitnou vodu1995 2000 2001 2002 2003 2004 2005Zdroj: ČHMÚAmonné ionty < 0,5 mg/l 27,3 23,3 21,4 19,2 21,5 21,6 20,5Dusičnany < 50 mg/l 21,2 16,4 18,3 20,6 22,9 19,2 20,8
102 | 1037.3.5 Hutnění a eroze zemědělských půdAsi 50 % orné půdy je ohroženo hutněním, jež představuje nežádoucí změny půdní strukturya ukazatelů prostorového us<strong>po</strong>řádání půdní hmoty. Nejvýznamnější příčinou hutněníje stlačování půdy <strong>po</strong>jezdovými ústrojími strojů, které jsou při hos<strong>po</strong>daření na půdě využívány.Zhoršením fyzikálních vlastností půd v důsledku hutnění začíná zhoršování biochemickýcha biologických vlastností půd. Důsledkem je zhoršení <strong>po</strong>dmínek pro pěstovanéplodiny, snížení výnosu plodin, u cukrovky i snížení technologické jakosti. Z hlediskaživotního prostředí je rizikovým faktorem snížená propustnost zhutnělých půd pro vodu,což se projevuje zvýšeným <strong>po</strong>vrchovým odtokem srážkové vody s<strong>po</strong>jeným s vodní erozí půdi znečištěním vod rizikovými látkami. Zhutnění půd zvyšuje i s<strong>po</strong>třebu motorové nafty přizpracování půdy a často i <strong>po</strong>třebu opakovat operace předseťové přípravy půdy.Zhutňování půd snižují zimní mrazy. Omezují jej opatření preventivní a nápravná, nejlépekomplexní. Zhutňování půd snižují nová konstrukční řešení <strong>po</strong>jezdových ústrojí (nízkotlaképneumatiky, vícenápravová <strong>po</strong>jezdová ústrojí) a <strong>po</strong>užívání sklízečů se zásobníky(sklízeče cukrové řepy, sklízecí řezačky). Významné je oddělení technologické dopravy <strong>po</strong><strong>po</strong>zemcích od dopravy <strong>po</strong> pevných komunikacích a účelné s<strong>po</strong>jování pracovních operací.Přínosné je využití technologií ochranného zpracování půdy a zakládání <strong>po</strong>rostů plodin,u kterých lze před<strong>po</strong>kládat zvýšenou odolnost půdy vůči stlačování. Zhutnělé vrstvy půdníhoprofilu je nutné kypřit.V <strong>roce</strong> 2006 bylo <strong>po</strong>tenciálně ohroženo vodní erozí 1 797 tis. ha (tj. 41,2 % zemědělsképůdy) a 320 tis. ha (tj. 7,5 % zem. půdy) bylo <strong>po</strong>tenciálně ohroženo větrnou erozí(VÚMOP, v.v.i., resp. Zpráva o stavu životního prostředí ČR v <strong>roce</strong> 2006). V této souvislostibylo na protierozní opatření v rámci <strong>po</strong>zemkových úprav vynaloženo 78,4 mil. Kč. V rámci<strong>po</strong>d<strong>po</strong>r z programu Agroenvironmentálních opatření (AEO) je trvale vysoký zájem o pěstovánímeziplodin s protierozními účinky, které byly v <strong>roce</strong> 2006 zasety na více než 203 tis.ha osevní plochy.7.3.6 Stav zemědělské krajinyZemědělství v <strong>po</strong>sledních desetiletích výrazně změnilo tvář krajiny. Zemědělská krajinaje ohrožena dlouhodobou absencí extenzivních forem hos<strong>po</strong>daření na loukách a pastvinácha erozí nevhodně obdělávané orné půdy. Konkrétně zde docházelo ke kácení rozptýlené zeleně,rozorávání protierozních mezí, napřimování vodních toků, odvodňování zemědělsképůdy, nadměrnému <strong>po</strong>užívání agrochemikálií, značnému hutnění zemědělské a zejménaorné půdy těžkou zemědělskou mechanizací. Tento stav se významněji nedaří napravit.Zájem zemědělců o nápravu je i při komplexních <strong>po</strong>zemkových úpravách nízký. Současnázemědělská krajina se zhoršuje, leckde pustne v důsledku značného množství neobdělané,zaplevelené zemědělské půdy. Zemědělská krajina v okolí velkých měst trpí expanzí zástavbya silniční dopravy. Navzdory tragickým zkušenostem s obřími <strong>po</strong>vodněmi jsou nadálezastavovány i nivy řek.Intenzivní hos<strong>po</strong>daření na loukách a pastvinách i <strong>po</strong>nechání takových <strong>po</strong>zemků lademvede místy k <strong>po</strong>klesu jejich biodiverzity. V současné době je snaha tento stav <strong>po</strong>stupněnapravit v rámci dotačních titulů Ministerstva zemědělství. Z relativně vysokých nákladůna <strong>po</strong>zemkové úpravy (1 249 mil. Kč v <strong>roce</strong> 2005) jde ale jen velmi malá část na zlepšováníkrajiny (obvykle kolem 5 %). Ministerstvo životního prostředí má k tomuto účelu Programpéče o krajinu a revitalizace říčních systémů (600 mil. Kč v <strong>roce</strong> 2006), jehož cílem je zejména<strong>po</strong>d<strong>po</strong>ra rozmanitosti flóry a fauny, udržení kulturního stavu krajiny nebo opatřeník ochraně proti erozi. Program obnovy venkova se snaží obnovit ekologicky i sociálně stabilnívenkov.Po <strong>roce</strong> <strong>1989</strong> zátěž životního prostředí ze zemědělství <strong>po</strong>stupně klesá, a to v důsledkuekonomického tlaku na ús<strong>po</strong>ry vstupů do zemědělství, zavádění přísnějších limitů pro vy<strong>po</strong>uštěnítoxických látek a existence nových přístupů k zemědělskému hos<strong>po</strong>daření (tzv.integrované systémy pěstování plodin, ve kterých se uplatňují ekonomicky i environmentálněvýhodné <strong>po</strong>stupy).Vhodným indikátorem zdraví zemědělské a lesní krajiny je index změny <strong>po</strong>četnosti běžnýchdruhů ptáků (Gregory et al., 2005). Vývoj tohoto ukazatele v ČR ukazuje Graf 7.9.Středověké zemědělství krajinu i druhovoudiverzitu přírody ovlivňovalo <strong>po</strong>zitivně,neboť nahradilo někdejší převážněfádní lesní krajinu (90–95 % lesnatost)malebnou krajinou <strong>po</strong>lí, luk, lesíků a lesů,zemědělskou mozaikovitou krajinous množstvím rozptýlené zeleně, majetkovýchi protierozních mezí, četnými alejemiatd., prostředím vhodným pro četné druhyrostlin a živočichů, které v lesní krajiněnemají šanci přežít. Taková krajina lépezadržovala vodu, netrpěla hutněním půdya mnohem méně byla ohrožena erozípůdy. Také <strong>po</strong>čet obyvatel i úroveň jejichvýživy byly mnohem nižší než dnes.Meliorace v zemědělství známe jako zavlažování(z hlediska životního prostředínečiní problém, zavlažuje–li se nezávadnouvodou), odvodňování (obvykle vedek redukci druhové biodiverzity, nejednoui k hutnění půdy, byť jsou i výjimky,viz zúrodnění Třeboňska ve středověku)a „meliorace“ – kácení rozptýlené zeleně,rozorávání protierozních mezí, napřimovánívodních toků a<strong>po</strong>d., jež vážně<strong>po</strong>škozuje krajinu, zhoršuje průběh<strong>po</strong>vodní a zvyšováním eroze půdy jenejednou i kontraproduktivní z hlediskazemědělství.
- Page 1:
ČESKÁINFORMAČNÍAGENTURAŽIVOTN
- Page 4 and 5:
Hospodářství a životní prostř
- Page 6 and 7:
Hospodářství a životní prostř
- Page 8 and 9:
Hospodářství a životní prostř
- Page 10 and 11:
Kapitola 1: Transformace ekonomiky
- Page 12 and 13:
Kapitola 1: Transformace ekonomiky
- Page 14 and 15:
Kapitola 1: Transformace ekonomiky
- Page 16 and 17:
Kapitola 1: Transformace ekonomiky
- Page 18 and 19:
Kapitola 1: Transformace ekonomiky
- Page 20 and 21:
Kapitola 1: Transformace ekonomiky
- Page 22 and 23:
Kapitola 1: Transformace ekonomiky
- Page 24 and 25:
Kapitola 1: Transformace ekonomiky
- Page 26 and 27:
Kapitola 1: Transformace ekonomiky
- Page 28 and 29:
Kapitola 1: Transformace ekonomiky
- Page 30 and 31:
Kapitola 2: EnergetikaStav životn
- Page 32 and 33:
Kapitola 2: EnergetikaVývoj spotř
- Page 34 and 35:
Kapitola 2: EnergetikaVývoj spotř
- Page 36 and 37:
Kapitola 2: Energetika2.1.3 Dodávk
- Page 38 and 39:
Kapitola 2: Energetika2.1.5 Energet
- Page 40 and 41:
Kapitola 2: EnergetikaZákon č. 30
- Page 42 and 43:
Kapitola 2: EnergetikaZačátkem 90
- Page 44 and 45:
Kapitola 3: Těžba nerostných sur
- Page 46 and 47:
Kapitola 3: Těžba nerostných sur
- Page 48 and 49:
Kapitola 3: Těžba nerostných sur
- Page 50 and 51:
Kapitola 3: Těžba nerostných sur
- Page 52 and 53:
Kapitola 3: Těžba nerostných sur
- Page 54 and 55: Kapitola 3: Těžba nerostných sur
- Page 56 and 57: Kapitola 4: Zpracovatelský průmys
- Page 58 and 59: Kapitola 4: Zpracovatelský průmys
- Page 60 and 61: Kapitola 4: Zpracovatelský průmys
- Page 62 and 63: Kapitola 4: Zpracovatelský průmys
- Page 64 and 65: Kapitola 4: Zpracovatelský průmys
- Page 66 and 67: Kapitola 4: Zpracovatelský průmys
- Page 68 and 69: Kapitola 4: Zpracovatelský průmys
- Page 70 and 71: Kapitola 4: Zpracovatelský průmys
- Page 72 and 73: Kapitola 5: StavebnictvíStavebnict
- Page 74 and 75: Kapitola 5: StavebnictvíNejvyšš
- Page 76 and 77: Kapitola 5: StavebnictvíMěrné ek
- Page 78 and 79: Kapitola 5: StavebnictvíZastavěn
- Page 80 and 81: Kapitola 5: StavebnictvíEnergetick
- Page 82 and 83: Kapitola 6: DopravaDoprava se v Če
- Page 84 and 85: Kapitola 6: Doprava6.1.2 Vozový pa
- Page 86 and 87: Kapitola 6: DopravaVývoj výkonů
- Page 88 and 89: Kapitola 6: DopravaKonečná spotř
- Page 90 and 91: Kapitola 6: DopravaVývoj emisí z
- Page 92 and 93: Kapitola 6: DopravaU emisí tuhých
- Page 94 and 95: Kapitola 6: DopravaZatížení osob
- Page 96 and 97: Kapitola 6: DopravaZvýhodnění be
- Page 98 and 99: Kapitola 7: ZemědělstvíZeměděl
- Page 100 and 101: Kapitola 7: ZemědělstvíVývoj ze
- Page 102 and 103: Kapitola 7: Zemědělství7.3 Vliv
- Page 106 and 107: Kapitola 7: ZemědělstvíVývoj po
- Page 108 and 109: Kapitola 7: Zemědělství7.4 Polit
- Page 110 and 111: Kapitola 8: Lesní hospodářstvíL
- Page 112 and 113: Kapitola 8: Lesní hospodářství8
- Page 114 and 115: Kapitola 8: Lesní hospodářství8
- Page 116 and 117: Kapitola 8: Lesní hospodářství8
- Page 118 and 119: Kapitola 8: Lesní hospodářstvíD
- Page 120 and 121: Kapitola 8: Lesní hospodářství8
- Page 122 and 123: Kapitola 9: Vodní hospodářstvíV
- Page 124 and 125: Kapitola 9: Vodní hospodářstvíD
- Page 126 and 127: Kapitola 9: Vodní hospodářstvíD
- Page 128 and 129: Kapitola 9: Vodní hospodářstvíN
- Page 130 and 131: Kapitola 9: Vodní hospodářství9
- Page 132 and 133: Kapitola 9: Vodní hospodářstvíO
- Page 134 and 135: Kapitola 10: OdpadyOblast nakládá
- Page 136 and 137: Kapitola 10: Odpady10.1.1 Skladba p
- Page 138 and 139: Kapitola 10: Odpady10.2 Nakládán
- Page 140 and 141: Kapitola 10: OdpadyRozmístění sk
- Page 142 and 143: Kapitola 10: OdpadyMezinárodní sr
- Page 144 and 145: Kapitola 10: OdpadyRozmístění sp
- Page 146 and 147: Kapitola 10: OdpadyPovinná osoba m
- Page 148 and 149: Kapitola 10: Odpady10.6 Nástroje k
- Page 150 and 151: Kapitola 10: Odpady10.6.3 PoplatkyP
- Page 152 and 153: Kapitola 10: OdpadyPočet pokut ulo
- Page 154 and 155:
Kapitola 11: ObchodVrámci obchodn
- Page 156 and 157:
Kapitola 11: ObchodTvorba hrubé p
- Page 158 and 159:
Kapitola 11: Obchod11.2 Zahraničn
- Page 160 and 161:
Kapitola 11: Obchod11.3 Obchod envi
- Page 162 and 163:
Kapitola 11: Obchod11.4.4 Energetic
- Page 164 and 165:
Kapitola 11: ObchodÚspěšnost zp
- Page 166 and 167:
Kapitola 12: Věda, školství a in
- Page 168 and 169:
Kapitola 12: Věda, školství a in
- Page 170 and 171:
Kapitola 12: Věda, školství a in
- Page 172 and 173:
Kapitola 12: Věda, školství a in
- Page 174 and 175:
Kapitola 12: Věda, školství a in
- Page 176 and 177:
Kapitola 12: Věda, školství a in
- Page 178 and 179:
Kapitola 12: Věda, školství a in
- Page 180 and 181:
Kapitola 12: Věda, školství a in
- Page 182 and 183:
Kapitola 12: Věda, školství a in
- Page 184 and 185:
Kapitola 12: Věda, školství a in
- Page 186 and 187:
Kapitola 12: Věda, školství a in
- Page 188:
Hospodářství a životní prostř