Diplomarbeit (*.pdf - 5,3MB) - Faculty of Computer Science ...

2.1.5 Simulationsumgebungen
Für die vorgestellten und weitere Anlagen existieren am IWS bereits
Simulationsumgebungen. Die Vor- und Nachteile dieser Anwendungen sollen
im folgenden analysiert werden.
Da die Möglichkeit der VR- Darstellung auf der institutseigenen VR- Anlage
ein entscheidendes Analysekriterium darstellt, soll diese zu Beginn vorgestellt
werden.
VR- Anlage
Im IWS steht eine modifizierte 3 Seiten- Cave nach dem Schema in Abb. 2-6
zur Verfügung. In einem Freiraum von zirka 2 m x 2 m x 3 m können virtuelle
Anlagen in einem Besprechungsraum dargestellt werden.
Die Installation besteht aus drei Projektionsflächen und sechs Beamern, in
denen die Bilder für die beiden Augen der Nutzer durch Polarisationseffekte
getrennt erzeugt werden. Jedem Beamer ist im Netzwerk ein separater PC
zugeordnet, so dass eine hohe Performance der Abläufe erreicht werden kann.
Die Anwender lösen durch Verwendung ihrer Polarisationsbrillen die Bilder
auf den Schirmen als räumliche virtuelle Darstellung der Anlage auf.
Die Installation ist mit einem optischen Tracking – System der Firma
Advanced Realtime Tracking GmbH, Herrsching, ausgerüstet. Damit können
sowohl die genaue Position einer Referenzperson als auch die Orientierung von
Steuergeräten ermittelt werden. Die VR-Darstellung wird exakt auf diese
Person bezogen berechnet, weitere Nutzer in deren Umgebung nehmen die
Inhalte mit geringen Qualitätsverlusten wahr. Die Interaktion erfolgt über einen
Flystick und in dem hier behandelten Fall über einen entsprechend
programmierten und frei beweglichen Touch-Screen zur Steuerung.
XXL- Anlage
Abb. 2-6 3 Seiten- Cave des IWS, Navigation mit Flystick
Die Simulation der XXL- Anlage erfolgt bisher mittels der eigens am IWS
entwickelten Software „CNCInspector“. Diese ist in der Lage, die für den
19